Апелляция на решение банка

В суде 1 инстанции рассмотрен вопрос по взысканию неустойки за неуплату алиментов. Иск удовлетворен частично, сумма уменьшена в ~2 раза как несоразмерная, в качестве обоснования суд привёл 5 пунктов. В апелляции обжаловал каждый из пунктов обоснования, суд решение суда 1 инстанции оставил в силе. В мотивировки указал, что полностью согласен с позицией нижестоящего суда, но при этом ссылается уже только на 2 пункта, а про оставшиеся 3 ничего не пишет, как буд-то их и не было и никто их не обжаловал. Готовлю кассационную жалобу, как именно лучше составить позицию? 1 вариант. Обжаловать только 2 основания, которые указаны в апелляционном определении. Смысла обжаловать 3 оставшихся основания нет, т.к. хоть суд и не указал что исключил 3 основания в апелляционном определении, фактически суд уже на них не ссылается, соответственно они уже и так исключены. 2. вариант. Обжаловать 2 оставшихся основания, но при этом в жалобе указать что суд апелляционной инстанции не рассмотрел 3 основания на которых основывался суд 1 инстанции и которые были обжалованы, но никакой оценки апелляционного суда не получили, соответственно дело должно быть возвращено.

В 2012г. я брала кредит в банке, но не смогла выплатить. Срок исковой давности давно прошел и я жила себе спокойно до 2020 года. Когда в апреле 2020 года на мою пенсию наложили арест, выяснилось, что Заочным решением от 2018 года банк Хоум Кредит вдруг решил взыскивать с меня деньги. Никаких уведомлений с суда я не получала, так как по месту прописки не живу с 2013 г. Посоветуйте что мне надо сделать сейчас , чтобы всё это прекратить. 1. Надо ли мне, кроме Заявления об отмене Заочного решения, подавать ещё и иск на банк Хоум Кредит (в плане того, что они пропустили срок и незаконно хотят денег)..? 2. Или мне в самом Заявлении об отмене Заочного решения это все прописать и попросить суд вынести какое-то новое решение ? 3. Может мне надо вначале отменить Заочное решение, а потом подавать иск или Апелляцию ? 4. Когда и кому подавать Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления (у меня есть справка с поликлиники, что я всё это время проживала в другом городе)? Дело в том, что я живу в другом городе, и мне бы хотелось приехать и одним махом решить все вопросы. Поэтому мне надо заранее подготовить все заявления и прочее.

Добрый день. Суд вынес решение по кредиту частично удовлетворить. в 2013 году брался кредит 100 тыс.год платилa по 6 тыс в месц, потом по серьезным причинам платить не смогла.Кредит до 2016г, в марте 2019г выписали судебный приказ. Сумму банк указал вместо 84 тыс, что оставалось платить, написали 320 тыс.По моему заявлению судебный приказ сняли.В декабре 2019 подал банк в суд.писала заявление о сроке давности. суд присудил основной долг 17446,17 и 48% с 2016 по 2018год (18%) 136139р 67 + судебные издержки 3073,60.(руководствуясь п.17 Постановления Пленума Верховного Совета 29.09.2015 №43-что срок с 2019 по 2019г не пропущен)Могу ли подать апелляцию.Реально ли убрать % или хотя бы уменьшить?

банк продал долг коллекторам . коллекторы отправляли простое уведомление о смене кредитора - которое я не получала . Однако в кредитн. договоре есть п. Заявления и заверения - Для того чтобы сообщение одной из сторон имело юрид. силу - такое сообщ. должно направляться в письм.форме - по почте и тд . - под расписку в получении стороны адресата. Факт уведомления заемщика банком должен подтвержд. документально и содержать дату получения уведомл. и подпись заемщика - таким документом стороны признают почт. увед. о вручении направленного банком заемщику по почте - содержащее дату и подпись получателя. далее Если кореспонд. была направлена не в соответствии с данным пунктом договора - такая кореспонд. будет считаться не доставленной - и сторона - которая направляла такую корреспонденцию не имеет право ссылаться на нее. Также есть п. Банк имеет право по договору передать другому лицу - путем уступки прав требования. и еще п. в заключении - Условия договора носят кондефиц. характер и не подлежат разглашению третьим лицам.- кроме случаев устан. дейсв. законодательством. Может ли банк ставя такие условия продавать долг . далее коллекторы подали в суд ссылаясь на простое уведомление меня (которое я не получала) и судья приняла сторону банка - что я надлеж. образом оповещена о смене кредитора . Могу ли я подать апел. жалобу на решение суда - ссылаясь на п-ты договора - которые сам банк и предложил - как изложить в АЖ.

Здравствуйте! Не согласна с решением суда. Такая ситуация. 03.06.2011 году был заключен кредитный договор между мной и Банком на 65 000 руб. Ни разу не погашала кредит. По телефону не общалась. По месту регистрации не проживаю, а на момент заключения договора фактически проживала в СПб. Никаких писем на адрес регистрации не поступало. В марте 2018 года в отношении меня был суд о взыскании задолженности компанией ООО «МИКТУМ». Я об этом узнала на работе в ноябре 2018 года, когда главный бухгалтер сообщила мне, что на меня пришло постановление о взыскании с заработной платы. Я первый раз о такой компании слышу, никаких договор не заключалось и я ходатайствовала о восстановление пропущенного 10 дневного срока на возражение и об отмене решения суда. Мировым судьей мое ходатайство было удовлетворено и отменен судебный приказ от 09.01.2019 года. 05.04.2019 года на адрес фактического проживания приходит повестка явиться в гражданский суд 06.05.2019 по исковому заявлению ООО «МИКТУМ». Ситуация следующая. 03.06.2011 — заключен кредитный договор между мной и Банком; 17.06.2011 — последняя операция по счету (я сняла деньги с карты и все, больше никаких взаимоотношений не было) 28.09.2012 — Банк продает мой долг ЗАО «Эксплуатационно-строительной компании» (строительная организация, это законно?) 01.11.2012 — ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» переименовывается в ЗАО «Персональный взыскатель» и перепродает мой долг уже ООО «МИКТУМ» Я не согласна с этими сделками, уведомлений об уступке прав требования на мой адрес регистрации не поступало. Но в исковом заявлении ООО «МИКТУМ» ссылается на ЗАО «Персональный взыскатель», что они направили уведомление о совершении цессии 28.12.2012 года и прикрепляют копию почтового реестра об уведомлении о совершении цессии. Я также считаю, что срок исковой давности давно уже прошел, отсчет считаю датой последний операции, т.е. 17.06.2011 Также в иске предоставлены только одни копии документов, ни одного оригинала. Договора не предоставила ни одна из сторон. Обращалась в Банк за копией, но договор уничтожен по регламенту. Справку предоставить не могут и вообще посылают к коллекторам ООО «МИКТУМ». В ИТОГЕ: Судья принимает самостоятельно решение, что я заключила кредитный договор (которого никто из сторон не смог предоставить), ссылаясь именно на договор, что кредит был взят на 48 месяцев и тем самым получилось, что истец не пропустил полностью срок исковой давности и поэтому часть долга подлежит взысканию. Хотелось бы получить консультацию в моем случае, подавать ли жалобу в Вышестоящий суд или уже исполнить данное решение суда, да забыть о нем. Для более подробной информации, могу предоставить скан иска и Решения суда. Срок подачи заявление на апелляцию до 2 августа 2019 включительно.

Как грамотно составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи по не возврату страховки по кредиту? В "Совкомбанке" был одобрен кредит под недвижимость на сумму 300 000, на руки выдали 260 000, 40 000 забрала страховая компания. в кредитом не воспользовались и вернули деньги в течении месяца. Еще и оплатили проценты! Страховку пришлось платить из своего кормана (подруга взяла кредит и заняла мне денег) по регламенту 40 000 страховая компания должна была вернуть в течении 5-ти дней. Был отказ. Подала заявление в районный суд, оттуда меня направили к мировому, мировой принял решение страховку не возвращать, т. к. страховка была выплачена не через месяц, не изучили дело вообще!!! Я хочу забрать свои деньги, т.к.еще должна подруге!!! И получить за моральный ущерб - тяжбы продолжаются уже почти год!!! Мировой судья с апелляцией отправляет опять в районный суд.

Банк подал апелляцию на заочное решение суда. Я подал заявление на отмену заочного решения. Рассмотрение апелляции назначено на среду. Рассмотрение моего заявления на отмену заочного решения еще не назначено. Как быть? Что делать в суде по апелляции?

Брал кредит в банке Русский Стандарт последний платёж был в декабре 14 года прошёл суд по упрощенной процедуре решение не вступило в законную силу подавал возражение но Ису не направил вынесено определением о возврате возражений И вынесли решение о взыскании с меня задолженностипопо кредитной карте Подскажите пожалуйста как подать апелляционную жалобу и указать о применении срока исковой давности

Здравствуйте! Банк подал на меня в суд по взысканию кредита, я пришел в суд и согласился с иском и написал заявление что согласен. Теперь как то можно подать апелляцию? Какую причину можно указать. Хочу потянуть время.

Я ответчик по кредитному долгу. Хочу подать апелляцию по защите прав потребителя. В отзыве я указала о том, что мне навязали страховку без моей подписи по моему здоровью мне не подходит. Но судья проигнорировал. Я подала апелляцию. Но судья потребовала оплатить госпошлину 150 руб. Я написала исправленную по защите прав беспошлино. Опять отклонили. Судья прав? Мне надо платить госпошлину? И что теперь делать?

Как составить апелляцию в районный суд правильно? Срок вот-вот выходит, апелляция на решение судьи, которое меня не удовлетворило. Может быть есть какие-то образцы или что-то такое? Нужна консультация.

Здравствуйте!Подскажите: если после решения суда в пользу кредитора о возврате задолженности, ответчик подает апелляцию на решение суда и она отклоняется судов за неимением веских оснований для ее подачи, то какие тут идут сроки на вступление в силу решения суда? Суть в том, что в исковом заявлении истца дата заключения кредитного договора указана ошибочно - может ли это быть основанием для пересмотра дела? Документы о заключении договора все датированы совсем другим годом. Также у ответчика есть письмо от коллекторов о том, что им передано право требования и вроде как обращение в суд допускается с их стороны.Если суд все же отклонил апелляционную жалобу, то срок вступления решения продолжает идти 1 месяц с момента его принятия или подача апелляции и срок ее отклонения как-то продляет сроки?Спасибо.