Апелляция на решение банка

В 2013 году я брала кредит в банке на 150 тыс.руб. Платить исправно не получилось. Сейчас понимаю, что нужно было взаимодействовать с банком по реструктуризации долга, но время прошло. В итоге банк в 2016 подал в суд, насчитали с процентами сумму в 450 тыс.руб. Повестки в суд приходили на место моей прописки, где я не проживаю и таким образом суд состоялся без моего участия. О решении суда и начале действий по исполнительному листу я узнала, когда арестовали банковскую карту. Решение суда было вынесено в августе месяце, т.е. срок подачи аппеляции прошел. Можно ли сейчас подать заявление на восстановление срока ввиду неполучения по вышеуказанной причине извещений от суда? Будет ли данная причина признана уважительной? При подаче аппеляционной жалобы реально ли исключить или хотя бы значительно снизить сумму начисленных процентов?

Судился с банком (подписал кредит на косметику Дишели, по договору банк перечислил деньги салону красоты оформившему на меня кред. договор, после этого салон перестал существовать, хотел расторгнуть договор). Суд 1 инстанции вынес решение в мою пользу (признал недейств-м договор с банком и салоном красоты). Суд 2 инстанции (апелляция банка) отменил это решение. Подал кассационную жалобу. Суд отказал в удовлетворении кассации. Что дальше? Сколько у меня времени на обжалование? Да и стоит ли? Ведь пени и штрафы "капают" пока я сужусь.

Здравствуйте Уважаемые юристы! Могут ли мне тут помочь с составлением апелляционной жалобы на решение мирового суда бесплатно? Моего ребенка обвинили, что он разбил стекло автомобиля, но я считаю, что вина не доказана, и ребенок сам говорит, что не разбивал стекло

Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик подает отзыв в электронном виде (через Интернет), при этом не прикладывает к отзыву доказательств направления копии отзыва истцу (истец отзыв Почтой РФ не получал). Также прикладывает копию банковского платежного поручения, по которому "якобы" долг перед истцом частично оплачен. При этом в банковской выписке Истца данная сумма отсутствует, и реально Истец данную сумму не получал. Истец не успевает подать возражения на данный отзыв (по причине "поздно посмотрел электронное дело в Интернете"). Суд первой инстанции выносит решение о частичном удовлетворении иска. Есть ли в данной ситуации у истца шансы оспорить решение арбитражного суда? Как быть с такой "поддельной платежкой"?

Я являюсь поручителем по кредиту. Заемщик перестал выплачивать кредит через 1 год после получения. Банк подал в суд через 5 лет с того момента, как кредит перестал выплачиваться. Все эти 5 лет начислялась пеня и кредит , который составлял 450 000 р. вырос до 1 300 000 р. Суд принял решение, что я как поручитель должна выплатить 180 000 р., т.к. поручительство прекращается, если в течении 1 года с момента не исполнения обязательств поручителю не предъявляются требования от Банка. Т.к. сумма заемщика сильно выросла он подал в апелляцию, где просит пересмотреть решение суда и уменьшить проценты и пеню. Может ли апелляция пересмотреть решение касательно поручителя и навешать на поручителей всю сумму тоже, а не только за 1 год? Заранее спасибо.

Добрый день! У меня долг по кварплате 84тр,не могла платить в связи с трудной фин.ситуацией. 5.11 часов в 10 утра мне вручили повестку так де на 5.11 на 11 утра, тоесть я бы тула никак не успела. Ждала второй повестки и не дождалась, 6.01 мне вручили уже решение суда о взыскание долга, решение от 27.11, и аппеляцию можно подать в течении месяца( этот месяц со дня вручения или со дня решения?!), я готова платить но с рассрочкой, можно ли сейчас подать аппеляцию? Либо договориться с управляющей компанией о рассрочке?

Добрый день! Я из г.Уфы. Взяла автокредит в Быстро Банке, но из-за не стабильной финансовой ситуации в РФ, меня сократили, перестала оплачивать автокредит. Подали в суд в Ижевске. Пришла повестка, я по факсу отправила ходатайство о переводе дела по месту жительства ответчика, назначили сл. заседание, я опять такое же ходатайство отправила. Сегодня пришло решение 100% в пользу банка+арест ТС, мое ходатайство было отклонено, т.к. в кредитном договоре указано что суд проходить будет в Ижевске, но если я правильно понимаю, кредитный договор не можнт иметь силу выше чем ГПК. Сейчас пишу апелляцию, подскажите пожалуйста, отменить решение хочу на основании ст.28 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, ст. 35 ГПК. И как мне все таки перевести суд в Уфу, а апелляции приложить опять ходатайство?

Здравствуйте! На меня подал в суд "Банк ИТБ" с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта). Я получил уведомление под роспись о том, что 8 октября будет суд, но на судебное заседание я опоздал на 30 минут. В зале заседания следующее дело (которое после моего) не слушалось, посторонних никого не было, но секретари сказали, что судья уже вынес решение не в мою пользу, иск банка судья удовлетворил в полном объёме. При этом, по моим расчётам, банк должен мне, а не я ему (за счёт контрольного расчёта и отмены незаконных комиссий, штрафов и т.д.). Кроме того, на моём экземпляре иска от "Банка ИТБ" нет подписи его представителя. Дело я не смотрел, выписки не делал, поэтому не знаю, есть ли подпись на экземпляре иска у судьи. Расчёт иска банка неинформативный. Много незаконных комиссий. Также 6 октября 2015г. ЦБ РФ отобрал у "Банка ИТБ" лицензию на осуществление банковских операций. Прилагаю решение суда. Оно не заочное, хотя, представитель банка просил рассмотреть дело в его отсутствие. Я не появился по причине ушиба глазного яблока (травма от пружины, которой была перепоясана сумка с продуктами - дед так сделал, пока я её снимал, ударило в глаз и потемнело, был у врача, есть справка, что в день суда был у врача по этой причине. В суде, когда я опоздал на судебное заседание, у меня спросили о причине опоздания, я сказал: "Ну, так получилось". Про ушиб я не говорил, т.к. не пришло в голову, что судья не станет рассматривать дело, ведь никого больше не было, в т.ч. лиц по новому (следующему) заседанию у этого судьи, да и справки с собой не было, т.к. я очень спешил. Номера телефона суда у меня тоже не было (хотя, вероятно, № тел. был на конверте письма-повестки, но я с собой этот конверт не брал). На сайте суда обратил внимание, что это, оказывается, было предварительное слушание, и судья на нём уже вынес решение сразу и без меня. Вопрос: на какие доводы (в т.ч. статьи) сослаться в апелляционной жалобе? И какие мои шансы. Через 2 дня после вынесения решения суда (т.е. 10.10.2015г. я подал иск к "Банку ИТБ", не ожидая решения апелляционной инстанции. Можно ли, в случае чего, заявить на суде, что новый иск следует рассматривать как по вновь открывшимся обстоятельствам (ушиб глазного яблока)? Если апелляция откажет. Всем заранее спасибо!

Здравствуйте! На меня подал в суд "Банк ИТБ" с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта). Я получил уведомление под роспись о том, что 8 октября будет суд, но на судебное заседание я опоздал на 30 минут. В зале заседания следующее дело (которое после моего) не слушалось, посторонних никого не было, но секретари сказали, что судья уже вынес решение не в мою пользу, иск банка удовлетворён в полном объёме. При этом, по моим расчётам, банк должен мне, а не я ему (за счёт контрольного расчёта и удаления незаконных комиссий, штрафов и т.д.). Что делать?! Почему судья не провёл повторное заседание, не отложил его? Мотивировочное решение, как мне сказали, будет готово через 5 дней. То есть, он ничего не делал, решение (как я полагаю) не распечатывал и на сайте суда ещё нет статуса "Удовлетворено". Судья имел право так поступить?! Кроме того, на моём экземпляре иска от "Банка ИТБ" нет подписи его представителя. Расчёт иска банка неинформативный. Много незаконных комиссий. Действиями судьи мне причинён ущерб на 70 тысяч с лишним. Слышал, что по новым правилам, апелляция гарантированно проиграна и я не смогу указать свои доводы и возражения в апелляции, разъясните поподробнее, почему? Что можно сделать в этой ситуации? С иском банка категорически не согласен, полностью. Причина моего опоздания в том, что в последний день решили с юристом поменять возражение на иск на встречный иск, поздно распечатывал документы, сидел до 4 утра, засыпал на ходу. Встал в 8 утра, а суд был в 9:30. При просмотре документов обнаружил неточности, переделывал и распечатывал их, поэтому в 9:30 только выехал из дома. Причину опоздания в суде не объяснял. Очень прошу помочь, как выкрутиться из этой ситуации лучшим способом.

Подскажите, пожалуйста, срок подачи апелляции по гражданскому делу на решение районного суда (апелляция на решение мирового суда) - один месяц? На самом апелляционном определении стоит дата 26 марта, но на пометке выдано на том же определении - 14 апреля (все это время мы не могли от них получить решение в письменном виде). Месяц считается от 26 марта? Можно ли как-то подать апелляцию в городской суд на этой неделе (приложив какое-нибудь ходатайство о восстановлении сроков)?

Здравствуйте! Жена с мужем, пока жили вместе, набрали кредитов. Муж не работал, жена работала. Влезли в кредитную яму, и когда стало тяжело - муж сбежал к маме. Год жена платила кредиты сама, потом подала на мужа в суд. Суд выиграла - признали долги общими пополам, брак расторгли в судебном порядке. Касательно банков в судебном решении написано, что "Представители третьих лиц банков таких-то в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие". Апелляцию не подавали, судебное решение - от 30го мая 2014 года, вступило в силу. Сейчас банки отказываются выполнять решение суда, устно ссылаясь на статью 391 ГК РФ, "Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным." Вопрос заключается в том, обязаны ли в такой ситуации банки выполнять решение суда, или могут его каким-либо образом обжаловать? Правильно ли будет в такой ситуации платить половину ежемесячной суммы, игнорируя угрозы банков?

В мае 2013 года на меня подали иск о взыскании долга по договору займа. Суд состоялся. Истец отказался от своего иска и дело было прекращено. С формулировкой:" Разъяснить исцу, что повторное обращение в суд по спору между этими сторонами об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается" В июне этого года на меня подает иск с этими же требованиями сын исца, имеюший ту же фамилию , имя и отчество. Суди иск удовлетворил, не приняв во внимание решение прошлого суда. Как правильно составить апелляцию на решение судьи? На какие статьи можно ссылаться ? Заранее благодарен за помощь.

Здравствуйте, скажите пожалуйста 27.07.2014 года заканчивается срок подачи апелляционной жалобы на решение суда, о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк, через суд требует выплатить оставшуюся сумму сразу и заплатить понесенные им убытки, госпошлину и прочие расходы. Скажите, что можно еще сделать? И как составить апелляционную жалобу по кредитному договору? Спасибо.