Апелляционная инстанция

Московский городской суд апелляционная инстанция, в начале заседания отказал в удовлетворении ходатайства Истца, о истребовании судом дополнительного, основного доказательства (это запись телефонного разговора), затем, недослушав полностью пояснение Истца, перебил Истца сказав, что позиция Истца понятна, удалился принимать решение, в результате, Мосгорсуд отказал, в изминении решения суда первой инстанции и удовлетворении апелляционной жалобы. При этом Мосгорсуд принимал во внимание ничтожные возражения Ответчика, поданные суду первой инстанции после истечентя на то процессуальных сроков. Ответчик не восстанавливал себе процессуальных сроков на возражение, а значит не возражает. О ветчик не присутствовал на судебном заседании в Мосгорсуде. На основании изложенного: 1) что нарушено Мосгорсудом?; 2) куда, и когда писать кассационную жалобу?

Был заключен ДДУ в конце 2018г. Сдача по договору должна была июнь 2021г. Застройщик произвел смену Застройщика (Ему нужно это было для получения кредита, когда началась схема один Застройщик- один дом) и предложил оформить смену Застройщика путём расторжения прежнего ДДУ и заключения нового и сдвигом сдачи квартиры до конца 2025г. Мы отказались подписывать расторжение, опасаясь остаться без квартиры. Застройщик предлагал другую квартиру в соседнем доме, устно мы согласились, но сделка так и не состоялась. Затем Застройщик обратился в суд, указав что исчерпал все возможности договориться. Первая инстанция отказала Застройщику. Апелляционная инстанция отменила решение и расторгла ДДУ, обязав Застройщика возместить лишь сумму по ДДУ.(игнорируя неустойки, текущую рыночную стоимость квартиры более чем в 2 раза отличающуюся от суммы ДДУ) Кассационная инстанция оставила без изменений. Есть ли смысл идти дальше и за что цепляться, на какие правовые нормы указывать? P.S. Интересно, что в определении Кассационного суда на 8 стр. есть ссылка на протокол Апелляционного Суда от 24 мая 2023г (первое из двух заседаний), в котором якобы было предложение стороне ответчика представить письменную позицию о размере денежных сумм, подлежащих взысканию с Застройщика в случае расторжения. Сам этот факт интересен тем, что на заседании был я (сын ответчика) и так как без юридического образования присутствовал как слушатель, а юриста у нас не было. Тоесть фактически официального уполномоченного представителя на заседании не было. В таком случае разве законно это ссылка Кассационного суда?

Доброго здравия. Моё имя Алексей. Подскажите пожалуйста куда обращаться в случае если апелляционная инстанция не предоставляет ответ? 15 ноября я подал апелляцию и до сих пор нет ответа. 2 месяца насколько мне известно может суд рассматривать вопрос, но у меня есть уверенность на 90%, что ответа не будет. Тому есть основания. Я так понимаю, что нужно писать в прокуратуру или сразу кассацию? Благодарю Алексей

Здравствуйте, апелляционная инстанция вынесла мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. У меня вопрос: Должен ли представитель (истца или ответчика) иметь юридическое образование, чтобы участвовать в судебном заседании по делу, которое будет рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции в результате вынесении мотивированноого определении апелляционной инстанции?

Истец обратился в суд с иском к ответчикам физлицу и юрлицу, где директор и учредитель тоже самое физлицо. Суть иска во взыскании, обращенном на имущество юрлица по договору залога. Имущество арестовано, ведется исполнительное производство и объявлены торги. Договор залога не был зарегистрирован. Истец и ответчик аффилированные лица. Было привлечено третье лицо, кредитор ответчика юрлица. Истец и ответчик пытались заявить мировое соглашение в заседание. Суд не стал рассматривать мировое соглашение. Суд в иске отказал полностью ввиду исследования доказательств, представленных третьим лицом и отсутствия регистрации договора залога. Истец и ответчик подали апелляцию с требованием утвердить мировое соглашение согласно ст. 320, 321,322, 328,330 ГПК РФ. Вопрос: может ли апелляционная инстанция признать мировое соглашение и по каким основаниям?

Суд (апелляционная инстанция) на первом заседании спросил согласна ли я провести судебную экспертизу стоимости недвижимости. Для меня конечно это лишние расходы, но юрист порекомендовал согласиться. Мне дали бумажку с реквизитами суда вот с таким названием Счет временного распоряжения (для внесения депозита за экспертные услуги) и сказали оплатить, на вопрос сколько как то странно ответили - порядка 40 тысяч. Что значит "порядка" непонятно. И нигде я не могу найти точный ответ, сколько такая экспертиза стоит. Как то это очень странно. Что суд не знает стоимость экспертизы? Или это какое то должно быть пожертвование с моей стороны, заплатите сколько не жалко? Мне жалко, потому что лишних денег нет. И не заплатить не могу, не знаю, чем это будет чревато для решения моего вопроса. Подскажите существуют ли какие то официальные расценки именно на судебные экспертизы, где их можно посмотреть и, если суд требует оплатить такую экспертизу до ее проведения, может ли цена быть неизвестна и потом измениться в меньшую или большую сторону?

Вопрос по гражданскому делу , апелляционная инстанция , закон о защите прав потребителей, просьба давать ответ четко на вопрос с ссылками на нормы права и разъяснения ВС РФ: суд апелляционной инстанции признал заявленные ответчиком доводы по ч.4 ст.330 ГПК РФ и перешел к рассмотрению дела по правилам 1 инстанции. Истец апелляционную жалобу не подавал. Иск первоначально был удовлетворен частично. 1) Вправе ли в данной ситуации Истец без подачи апелляционной жалобы просить об удовлетворении иска полностью, т.е. в большем объеме, чем ему было удовлетворено судом 1 инстанции, которое отменено. 2) Чья просительная часть будет рассматриваться апел. судом после перехода к рассмотрению по правилам суда 1 инстанции: апелляционной жалобы Ответчика или искового заявления Истца? 3) Ответчику сейчас нужно снова поддерживать свою апелляционную жалобу при переходе по правилам 1 инстанции или снова подавать возражения на иск ?

Истец просил установить границу своего земельного участка, районный суд отказал ей в этом требовании. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения и дополнила решение суда установив границу спорных земельных участков и дальше обжаловать не удалось в кассации. Вопрос как исполнять теперь эти решения.

Истец просил установить границу своего земельного участка, районный суд отказал ей в этом требовании. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения и дополнила решение суда установив границу спорных земельных участков и дальше обжаловать не удалось в кассации. Вопрос как исполнять теперь эти решения.

Добрый день. Помогите разобраться. По моему гр. делу 30.07.23 в районном суде Москвы судом было вынесено определение о восстановление сроков на подачу апелляционной жалобы (ответчик подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении сроков). 03.08.23 районный суд отправил мое дело в апелляционную инстанцию Я (истец) подаю частную жалобу на это определение 9.08.23 в районный суд. Районный суд принимает жалобу, но далее нет движения по ней. Апелляционная инстанция назначает заседание по апелляционной жалобе на 05.09.23, на сайте мосгорсуда в деле нет информации о получение частной жалобы апелляционной инстанцией от районного суда Что будут рассматривать на заседании в апелляционной инстанции? частную жалобу или заявление ответчика? Будут ли рассматривать апелляцию ответчика, если еще не рассмотрено дело по моей частной жалобе? правомерно ли говорить на заседании в апелляционной инстанции, что я подавала частную жалобу в районный суд, какой исход в этом случае может быть?

Здравствуйте, Истец (собственник) подал иск на ответчика об устранении препятствий в пользовании своим имуществом. Судом первой инстанции было вынесено «весьма странное» решение: - Обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании имуществом исца, - (но при этом) осуществить ответчику подрезку двери собственника, - взыскать судебные расходы с ответчика. Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу о том, чтобы ответчик все-таки устранил препятствие. Апелляционная инстанция частично отменила решение суда первой инстанции и обязала ответчика устранить препятствие. Юридические расходы на аппеляцию не вошли в апелляционное определение. Вопросы: 1. Поскольку суд обязал ответчика устранить препятствие и возместить исцу судебные расходы, сколько исполнительных листов суд должен выдать исцу 1 или 2? Один на действия, другой на возмещение расходов? 2. Как возместить юридические расходы на апелляцию, после вступления в силу решения суда? На эти расходы будет выдаваться отдельный исполнительный лист или они будут указаны в том же, что п.1? 3. В течение какого времени ответчик должен исполнить решение суда, после вступления его в силу? Что делать, если ответчик не будет исполнять решение суда? На словах говорит, что не будет этого делать. Спасибо.

будьте добры подскажите, может ли апелляционная инстанция приостановить производсво по разделу имущества по основанию что третье лицо при оформлении купли продажи заявил иск о признании сделки недействительной в связи с отсутствием согласия супруги на продажу дома который мы приобрели и находится в разделе имущества. и можно ли привлечь в качестве третьего лица по данному делу данного гражданина

6 апреля апелляционная инстанция отправила в районный суд гражданское дело. Прошло почти 3 недели и никто ничего не знает. Как быть? между апелляционной инстанцией и районным судом 100 километров

Добрый день. Я подавала иск о взыскании алиментов. Суд первой инстанции вынес решение о взыскании алиментов в размере 1/3 от официального заработка ответчика. После чего ответчик обжаловал решение суда. На тот момент уже уволился с работы и попросил в связи с этим изменить размер алиментов на прожиточный минимум. Апелляционная инстанция отменила первое решение и вынесла новое удовлетворив требования ответчика с даты подачи мной иска. С ответчика успели взыскать алименты с трех последних заработных плат. Но по новому решению получается что алименты выплачены больше так как прожиточный минимум намного меньше алиментов с его заработка, мои дети остаются без содержания практически на год. Возможен ли такой перерасчет по алиментам?