Апелляционная жалоба снята с рассмотрения

Добрый день. Я как третье лицо (учредитель ООО) подала встречный иск в Арбитражный суд Пензенской области. Однако мне встречный иск был возвращён, т к я не являюсь ответчиком,плюс встречный иск, как указал судья приведёт к затягиванию процесса. В опрелении суда сказано, что я могу оспорить решение. Куда мне необходимо подать жалобу? В тот же суд или в апелляционный суд? Необходимо оплачивать гос пошлину? В ТЕЧЕНИЕ какого срока суд должен рассмотреть мою жалобу? Я должна подать апелляционную жалобу?

Я истец. Гражданский иск. г. Санкт-Петербург. Мировой суд первой инстанции частично удовлетворил мои исковые требования. Далее суд апелляционной инстанции (районный суд) в удовлетворении моих требований полностью отказал. Далее я обратился с кассацией в 3-й кассационный суд. 3-й кассационный рассмотрел дело в отсутствии сторон и определением 3-го кассационного суда апелляционное решение районного суда оставлено без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения. Подскажите - можно ли это определение обжаловать куда-нибудь? Например в Верховный Суд? И вообще - может ли кассационный суд рассматривать дела без присутствия сторон? Если что - в дату заседания в 3-й кассационный я приходил, перед залом заседания честно ждал, но рассмотрения не было.

Добрый день! Арбитраж. Ответчик подал апелляционную жалобу на определение суда (либо на отказ суда о назначении судебной экспертизы, либо на то, что суд не принял встречное исковое заявление - пока саму жалобу не видим). Скоро заседание суда первой инстанции. Вопросы: - будет ли суд 1 инстанции рассматривать дело если к этому моменту не будет ответ апелляции по жалобе на определение (принял или нет)? - как быстро суд апелляции должен ответить принял жалобу или нет? - ваше мнение будет ли принята жалоба по указанным двум основаниям на определение суда. В определении нет указания на право его обжаловать. - мы так никогда не делали, не обжаловали определения до вынесения судом решения чтобы не портить отношения с судьей, считая что это по-человечески влияет в минус. так ли это или обжаловать определения до решения нормальная практика? Спасибо!

Добрый день! У меня судебный спор с администрацией об утверждении схемы расположения земельного участка. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу, разумеется, администрация подала апелляцию и выиграла ее. Но меня смущает, то что , как выяснилось из мотивировочной части апелляционного определения, суд перешел к рассмотрению дела по существу по правилам производства первой инстанции, о чем не уведомил участников судебного заседания и не вынес определения. Вопрос. должен ли был суд апелляционной инстанции вынести определение о том, что переходит к рассмотрению дела по существу по правилам производства в первой инстанции ? Ведь не вынеся данного определения , он нарушил мое право на защиту в части возможности заявлять ходатайства и.т.д. Спор происходит по КАС РФ, но насколько мне известно , ссылаться на нарушения я должна в ГПК РФ.

Доброго времени суток! Суд апелляционной инстанции (суд общей юрисдикции после решения мирового судьи) состоялся более месяца назад. До настоящего времени апелляционное определение суда судьёй не изготовлено, на сайте суда не опубликовано, в суд первой инстанции не направлено. Что сокращает для меня время на подачу новой апелляционной жалобы в вышестоящий суд. Прошу подсказать, какие меры нужно предпринять, чтобы апелляционное определение было изготовлено, опубликовано на сайте суда, направлено в суд первой инстанции?

Уважаемые специалисты, здравствуйте! 1. Кассационный суд оставляет жалобу без движения по причине: «Согласно п. 5, 7 ч. 2 ст. 378 ГПК кассац. жалоба должна содержать указание на суд. постановления, к-рые обжалуются, просьбу лица, подающего жалобу. Из текста жалобы следует, что заявитель выражая несогласие с принятыми решением суда 1-й инстанции и апелляц. определением, тем не менее просит об отмене только решения районного суда, не ставя вопрос об отмене апелляц. определения, которым это решение оставлено без изменения». Теперь, моя жалоба. Я прошу изменить решение городского суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, в части взыскания неустойки. Просьба есть, п. 7 ст. 378 ГПК соблюден. В тексте жалобы в начале я указываю на то, когда, каким судом вынесено апелляц. определение и о том, что решение городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. То есть п. 5 ст. 378 ГПК мной также соблюден. В самой жалобе я оспариваю только решение. Согласно, п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК «кассационный суд общей юрисдикции вправе 5) изменить либо отменить постановление суда первой ИЛИ апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;» ГПК не обязывает меня отменять апелляц. определение вместе с решением. К тому же я прошу изменить решение, а там есть только «ИЛИ». Как обжаловать эту чушь в определении кассац. суда!? Прошу вас подсказать, я в недоумении? 2. Плюс ко всему, определение вынесено от 30.12.19. По почт. штемпелю отправлено 16.01.20. Согласно ч. 3 ст. 378.2 ГПК копия определения направляется не позднее следующего дня после дня его вынесения. Плюс срок на устранение недостатков до 17.01.20. Ко мне на почту оно прибыло 20.01.20. Т. е. не соблюден абз. 2 ч. 2 ст. 378.2 ГПК. Это нарушение также стоит указать в частной жалобе? 3. Частную жалобу нужно подавать через первую инстанцию?

две стороны обжаловали один судебный акт, одну из жалоб вернули в нижестоящую инстанцию для проверки полномочий подписанта, приостановит ли суд рассмотрение оставшейся апелляционной жалобы ил же рассмотрит оставшуюся?

Здравствуйте. Какие действия обязан совершить суд первой инстанции после снятия дела с рассмотрения по ст. 201 ГПК РФ судом апелляционной инстанции? Обязан ли я подавать новую апелляционную жалобу для того, чтобы дело было вновь направлено в суд апелляционной инстанции после снятия дела по указанному основанию?

Здравствуйте. Что мне делать, если мою апелляционную жалобу поступившую в районный суд из мирового сняли с рассмотрения? И что вообще это значит? Какие дальнейшие мои действия должны быть, если я хочу, чтобы принятое решение было отменено?

В п.2. ст.333 написано что суд обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ним документов. В каком законе сказано должен ли податель частной жалобы приложить к частной жалобе копии или суд должен снять копии с частной жалобы и разослать участвующим в деле лицам? ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора 2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ним документов.

22.10.2018 года суд удовлетворил мой иск к продавцу. Решения суда вступила в силу. Мне выдали исполнительный лист. Далее я отнёс исполнительный лист в банк и деньги мне перечислили. Потом я подал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, но ответчик решил подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Разве у ответчика есть право подавать жалобу, если срок уже пропущен более 4 месяца? Ответчик просит суд восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи, истребовать доказательства, а именно сведения о месте моего жительства, доказательства, подтверждающие факт нахождения меня в городе на момент обращения в суд с исковым заявлением, а также справку о составе семьи. В жалобе ответчик пишет столько грязи и не стесняется поливать меня. Обоснованно всё это? Прилагаю файл.

Добрый день. Меня интересует такой вопрос. Можно или нет отозвать с производства исполнительный лист, который уже находиться в ФССП, если подана апелляционная жалоба и уже назначена к рассмотрению.

После развода жена продавца земельных участков (более 50) подала в суд на действия мужа. Экспертиза почерка доказала что нотариально заверенные согласия на продажу участков были подделаны. На этом основании суд вынес решение об передаче 1/2 доли от кадастровой стоимости истице. Соответственно люди купившие эти участки попали. Вопрос: возможно ли отменить решение суда восстановив срок апелляции по мотивам неизвещения заинтересованных лиц? И в итоге даст ли это результа т?

Городской суд вынес решение частично удовлетворить мои требования. Я не согласился и подал жалобу. В апелляционном суде,дело сняли с рассмотрения и направили для устранения ошибок и арифметических описок. Горсуд вынес доп.решение. сторона истца подала жалобу. Вопрос: разве после устранения ошибок дело не направляется в апелляцию для рассмотрения моей жалобы? Неужели мне нужно было еще раз подавать жалобу?