Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Алкоголь в организме

Последние вопросы по теме «Алкоголь в организме»

Фильтры
400 ₽
Вопрос решен
Лишение водительских прав
Могут ли лишить прав, если алкотестер показал норму, в анализе мочи алкоголя не было, а крови больше 0.3?
Здравствуйте! Вечером 25.08.2018 употреблял алкоголь, на следующее утро поехал на работу и меня остановили сотрудники ДПС с подозрением алкогольного опьянения. На месте отказался дуть в алкотестер. Поехали на мед. освидетельствование. Первый раз алкотестер показал норму 0.16 промиль, через 15 минут повторно предложили дунуть, результат 0.09 промиль. После этого сдал анализ на мочу, алкоголь отсутствовал. Далее предложили сдать кровь. Анализ показал больше 0.3 промиль. Могут ли лишить прав, если в моче отсутствует алкоголь и алкотестер показывает норму, а в крови больше допустимой нормы? И имели ли право брать кровь на анализ, если алкотестер показал норму и в моче не было алкоголя?
, вопрос №2089239, Никита, г. Балахна
Защита прав потребителей
Запрещена ли продажа безалкогольных энергетических напитков лицам, не достигшим 18 лет?
Скажите пожалуйста, есть ли закон , запрешяюший продажу безалкогольных энергетиков несовершеннолетним
, вопрос №2045346, Иван, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Лишение водительских прав
Покажет ли освидетельствование алкоголь в организме, если за сутки до него выпил 400 грамм водки?
Вчера с сотрудниками ДПС проходил освидетельствование на признаки опьянения. Результат алкометра 0,00. Здал биоматерьял. За сутки до прохождения выпивал 400гр водки. Как это отразится. Или стоит еще раз сдать биоматерьял в платной?
, вопрос №1917730, Владимир, г. Саратов
289 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Понятия "Аналогичный товар" и "обладающий этими же основными потребительскими свойствами"
Здравствуйте. Недавно я сдал свой смартфон (Meizu Pro 7 стоимостью 26990 рублей. Купил 24.12.17) на гарантийный ремонт. Решил воспользоваться правом на предоставление мне подменного аппарата обладающего теми же основными потребительскими свойствами, что и тот что я сдал в ремонт. Мне сказали, что основные потребительские свойства смартфона это умение звонить, писать СМС, наличие сенсорного экрана, определённая операционная система, и 3 или 4G. В итоге мне дали аппарат Sony Xperia M C1905 (указывают, что его стоимость 8990 рублей, хотя цена явно завышена) который не отвечает моим представлениям о понятии "обладающий теми же основными потребительскими свойствами". Я обратился к зозПП п.2 ст.20 и к зозПП п.2 ст.23. В статье 23 я обратил внимание на понятие "аналогичный товар". Я снова обратился к статье 20 и увидел там редакцию этой статьи от 25.10.2007 N 234-ФЗ где говорится, что "аналогичный товар" заменяется словами "товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами". Таким образом в статье 20 всё же имеется ввиду, что товар должен быть аналогичен или близок к аналогу, верно? В таком случае подменный аппарат не отвечает тем же потребительским свойствам того, что я сдал в гарантийный ремонт. Если нельзя добиться аналогичного или близкого по цене-функционалу аппарата можно ли с помощью 23 статьи до получения моего смартфона взыскать с магазина пени в размере 1% от стоимости товара? Что можете посоветовать?
, вопрос №1919112, Александр, г. Мурманск
489 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Факт употребления алкоголя
Здравствуйте. Моя подруга работает водителем троллейбуса. Пришла на работу на пред. рейсовый мед. осмотр.давление нормальное пульс нормальный пробы воздуха показывают наличие алкоголя. Через 20 минут повторный мед. осмотр, давление норма, пульс норма,пробы воздуха норма- трезвая! Но мед. брат, решил проверить, также через ГИБДДешный аппарат "драгер! с одноразовым мундштуком. Тот показал наличие алкоголя (0.1) НО ДОПУСК ПО ЗАКОНУ 0.16!.Ее отстранили от работы. Женщина в протоколе трезвости подписала, что с данными не согласна! У меня вопросы: 1. Должен ли прибор имеющий функцию распечатки на бумажные чеки , в обязательном порядке их распечатать с показаниями пробы, даты, времени и номера прибора или это не обязательно? 2 Прибор "драгер" пытался это сделать,(распечатать) но он не смог распечатать?Может ли это факт свидетельствовать о неисправности прибора? 3 Если водитель не согласна с протоколом, обязаны ли ее направить с ее согласия на мед. освидетельствование в лечебное учреждение, или она это должна была сделать сама? 4. Фактически ее проверили в ее личное не рабочее время соответственно в 5:21 утра и повторно в 5:42 утра. А фактически ее рабочая смена начинается в 6:07 утра! То есть в акте написано, что явилась на работу в состоянии алкогольного опьянения, но в актах указанно ее не рабочее время! 4 Должен ли мед. брат при заполнении протокола трезвости написать номер своей спец.лицензии разрешающей проведение мед. осмотров? 5.Действительны ли будут показания свидетелей без надлежащего мед. осмотра в мед. учреждении? И входит ли она в обязанности работодателя? Заранее благодарю!
, вопрос №1844785, Игорь, г. Москва
Административное право
Какой суд рассматривает дела о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20 25 КоАП РФ?
Какой суд рассматривает дела о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ? Мировой суд?
, вопрос №1747833, Игорь, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Лишение водительских прав
Продолжение "Инспектор сам дунул в алкотестер, тот показал, что он пьяный"
Начало тут https://pravoved.ru/question/418376/ и тут https://pravoved.ru/question/1360811/ Суд перенесли на 6 число. Вопрос возник Правда ли что "Верховный суд РФ признал недействительным один замер дыхания водителя алкотестером". Ссылки статьи в Российской газете https://rg.ru/2016/02/09/verhovnyj-sud-raziasnil-v-kakih-sluchaiah-voditeliu-mogut-vernut-prava.html и МК http://www.mk.ru/social/2016/02/10/verkhovnyy-sud-priznal-nedeystvitelnym-odin-zamer-dykhaniya-voditelya-alkotesterom.html У меня было 4 замера Первый показал 0,314, второй и третий - 0, четвертый замер - 0,348мг/л Дайте кто-нибудь ссылку на этот документ
, вопрос №1397385, Алексей Анисимов, г. Курск
500 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Стоит ли хотя бы обращаться в СК по поводу договора добровольного страхования(как доказать факт несчастного случая),с уважением Виктор?
Полис ОСАГО ВСК стандартный, договор на условиях правил №168 добровольного страхования от несчастного случая(если человек будет виновным в ДТП, является ли это несчастным случаем)
, вопрос №1089434, Виктор, г. Бежецк
Лишение водительских прав
Что мне грозит, если при задержании сотрудниками ДПС алкотестер показал наличие алкоголя?
В чера вечером я выпил одну литровую банку пива в 18-00.Ночью примерно в 1-30 мне пришлось срочно ехать по работе.Меня остановил инспектор и учуил запах алкоголя.Хотя я сам его не ощущал.Мне предложили продуть прибор при понятых.я не отказался и продул.Инспектор озвучил 1,05 только чего так и не сказал.Составили протокол об отстранении управления.Я подписал но в протоколе было написано что показания прибора равны 0,105.Другой протокол не состовлялся меня отпустили.Чем мне это все грозит?
, вопрос №1058069, Сергей, г. Киселевск
Лишение водительских прав
Законно ли лишение водительских прав, если освидетельствование на алкоголь было без понятых?
Сотрудник ГИБДД остановил заставил "дуть в трубку "понятых не было,но в протоколе пишет что есть запись видеорегистратора законно это
, вопрос №1057004, Наталья, г. Москва
Лишение водительских прав
Прошла медкомиссию, теперь хотят лишить водительских прав, как быть?
Здравствуйте.мне пришло исковое заявление с прокуратуры,с тем что меня лишают водительских прав. на основание что я стою на учете у нарколога.хотя в 18,092014 я проходила воддительскую медкомиссию.меняла права.нарколог мне поставил допуск на управление транс.средством.а теперь меняя хотят лишить.что мне нужно делать?медкомисию я же прошла.за что лишить?
, вопрос №1056564, ольга, г. Оренбург
Лишение водительских прав
Каковы последствия выявления алкогольного опьянения водителя?
Мужа остановил полк ДПС. Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.( запах алкоголя изо рта. Мед. освидетельствование на месте -0,3 промили.Другие признаки опьянения отсутствуют.) Протокол правонарушения составлен при понятых. Чего нам ожидать?
, вопрос №1055213, Елена, г. Красноярск
Произвол чиновников
Кому писать ходатайство о фальсификации протоколов и акта мед освидетельствования алкогольного опьянения?
Вменяют ст.264.1 УК РФ, идут следственные действия,доз-ль всячески пытается изменить ход дела, моя ошибка что я все подписал и с актом согласился при задержании. Пояснил доз-ию что понятых не было, осв-ие провели незаконно, понятые в моем присутствии были вызваны по телефону,приехали подписали все и уехали... Куда написать пока идет дознание о том что в акте осв-ия исправлено время, в двух последующих, протокол об адм .правонарушении и отстранении т/с в одно и то же время... Оба идпс на очных ставках меня оговаривают говорят что никому не звонили,якобы понятые сидели в машине у здания полиции ,сидят и нагло врут,доз-ль говорит что они могли ошибиться в протоколах,с кем типа не бывает. Все записи с камер наблюдения стерты,для сопоставления времени приезда понятых и проведения следственных действий,в общем не могу никак отстоять свою правоту... нужен совет куда писать на действия сотрудников и фальсификации постановлении????
, вопрос №1054458, Юдинцев Алексей, г. Соликамск
Лишение водительских прав
Как не потерять водительские права, если будучи в алкогольном состоянии попал в кювет?
Здравствуйте.Ехал выпивши и попал в кювет,очнулся уже в больнице.Но как говорят не кровь,не мочу на экспертизу не брали,все брали на следующий день в больнице.Как мне быть и что делать?
, вопрос №1026036, Виталий, г. Владимир
700 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Освидетельствование на алкоголь с нарушением процедуры
Здравствуйте! Сына освидетельствовали на алкогольное опьянение сотрудники ГИБДД. Прибор показал 0,164 мг/л. При этом в приборе использовалась трубка б/у не из упаковки. На просьбу предоставить трубку из упаковки последовал ответ "Новой нет - дуй в эту" Составлен протокол, но в нем сын от растерянности это обстоятельство не отразил. Каковы шансы на положительный исход дела в данном случае?
, вопрос №1003937, Сергей,
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 27.08.2018