Авторское право и интеллектуальная собственность

Здравствуйте! Индивидуальный предприниматель проводит бесплатные и платные (по абонементу) мастер-классы по рисунку на ю-туб канале. Увидел, что материалы платных мастер-классов широко перепродаются на нескольких интернет ресурсах без ведома ИП. С чего начать борьбу за свои права?

Алтуфьев, страстный поклонник охоты, заказал Сорокину роспись потолка и стен личного кабинета. Роспись включала охотничьи сюжеты. Стороны заключили договор авторского заказа, условия которого были исполнены в полном объеме. Через год Сорокин позвонил Алтуфьеву и сказал, что хочет сфотографировать роспись и попросил назначить для этого удобное для Алтуфьева время, на что получил решительный отказ. Сорокин обратился за помощью к адвокату, который ему пояснил, что у Алтуфьева есть конституционное право на неприкосновенность жилища, получить доступ в которое, без его согласия, можно только по решению суда. Прав ли адвокат? Издательский дом «Север» по договору об отчуждении исключительного права на литературное произведение передал издательской группе «Радуга» все права на данное произведение в полном объеме. При верстке экземпляров произведения вся информация об издательском доме «Север», как о прежнем правообладателе, была удалена, и произведение увидело свет без этих сведений. Разрешения на удаление информации издательский дом «Север» правопреемнику не давал. Узнав о печати произведения, издательский дом «Север» потребовал изъять из продажи всю партию книг как контрафактную и уничтожить за счет издателя. Правомерно ли заявленное требование?

По условиям интернет - сайта «Электронная библиотека» посетитель может бесплатно скопировать любое, размещенное на нем литературное произведение. На данном ресурсе был размещен роман. Узнав об этом, писатель обратился с требованием к владельцу сайта убрать размещенное произведение. Подлежат ли требования писателя удовлетворению?

Здравствуйте. Разрабатывал сайт для заказчика по договору авторское право за мной а право собственности принадлежит заказчику. Можете пояснить, что означает авторское право относительно сайта. И что такое право собственности относительно сайта. К чему относится исходный код сайта?

Здравствуйте! Хотелось бы узнать по поводу авторского права, как именно работает этот закон в наших реалиях и до каких крайностей может доходить? Подходит ли вообще описанная ниже ситуация под нарушение авторских прав и если, да, то что грозит? Ситуация: ИП в лице директора и работника, продюсирует бизнес-тренера риэлтора. На данный момент риэлтор пишет новую программу (около 70 листов А4), выйдет все это в формате видео-обучения и соответственно будет платным. Дело в том, что при написании своего материала, риэлтор, кроме своего опыта, использует материалы других риэлторов, как какие-то вырезки из книг, так и пересказ услышанного в чужих видеокурсах материала. Т.е. грубо говоря из 70 листов А4, около 20 листов это чужой материал, 3х разных риэлторов. Хотелось бы пояснить, что мы конечно понимаем, что данный материал (20 листов), уже был описан или сказан кем-то другим ранее, но ведь бизнес процессы — это не книга о Гарри Поттере и работают они по примерно одним и тем же правилам и если мы видим, что кто-то уже отлично описал конкретную бизнес ситуацию, не ужели, мы обязательно должны обговаривать эту ситуацию, только своими словами? Ниже я привел скриншот из одной книги, где в том числе было взято несколько страниц текста. Насколько вообще законны такие заявления? “Никакая чать этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме………”

Имеем договор на разработку дизайн проекта. По которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется разработать дизайн-проект интерьера квартиры. При этом Заказчик оплачивается услуги и подписывает акты, а Исполнитель выполняет все работы в объеме и в сроки, предусмотренные Договором. Все стандартно, но в рамках прав на интеллектуальную собственность значится следующее: «10. ПРАВА НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ Права на интеллектуальную собственность в рамках проекта принадлежат в равной степени как исполнителю, так и заказчику. Обе стороны имеют право использовать выполненные в рамках проекта коллажи, визуализации и чертежи для размещения в интернете, в социальных сетях и других ресурсах в личных целях и в целях рекламы, а также для печати в буклетах, журналах и других печатных изданиях. » Вопросы: 1. Не противоречит ли данный пункт ГК РФ? 2. Есть ли возможность запретить Исполнителю передавать права или лицензии кому-то еще? 3. Какие риски для Заказчика несет данная формулировка, по сравнению с передачей исключительной лицензии по договору?

Я создаю интеллектуальную собственность. Для работы с компанией предлагают подписать соглашение о неразглашении. Я рискую тем, что компания может отнять мою интеллектуальную собственность выдав её за свою коммерческую тайну. Выглядит, что соглашение скачано с интернета, тк содержит расплывчатые и всеохватывающие формулировки. Как обезопасить себя от необоснованных посягательств? Как насчет 428 ГК РФ, тк мы в неравных переговорных возможностях и договор по сути навязывают? Компания не маркирует данные как коммерческую тайну. Как использовать это в свое преимущество? Кто должен доказывать то что информация - коммерческая тайна? Сам договор не является коммерческой тайной?

Подскажите, пожалуйста, является ли текст лицензионного соглашения интеллектуальной собственностью? И может ли правообладатель подать в суд, если текст лицензионного соглашения скопирован и опубликован на другом ресурсе, но не точь-в-точь, а есть изменения?

Являюсь физическим лицом и на данный момент создаю новый сервис, который будет запущен на платформе iOS в App Store. Для этого приложения будет сниматься фото и видео материал, плюс будут создаваться другие виды контента. Для самой разработки приложения будет найден программист, скорее всего в другом городе на удаленной основе, которому будет предоставлен доступ к дизайну, всем материалам и контенту, а также к уже имеющемся программному коду. Как обезопасить интеллектуальную собственность от передачи третьим лицам, использования в своих целях и т.д.? Насколько практика NDA работает в российском суде? Какие условия в договоре о разработке будут весомые и сдерживающие? Подпись договора и отправка фотографией на электронную почту является ли легитимной? В случае нарушения интеллектуальной собственности программистом из другого города какие будут варианты развития событий? Как будет выглядеть подача в суд? Как сложно доказать нарушение в таких делах? И чем максимально может обернуться это для нарушителя?

Я - ИП в Санкт-Петербурге, на упрощенке, без сотрудников Занимаюсь разработкой сайтов Мои субподрядчики (также оформленные как ИП) на договорной основе делают элементы сайта Я продаю целиковую работу Вопрос касается авторских прав. Субподрядчики передают мне исключительные права по договору, который заключен между мной и субподрядчиками Я передаю исключительные права своему Клиенту по договору, который заключен между мной и Клиентом В обоих договорах это одинаковые 2 пункта, выглядят они так: 8.1. Исполнитель передает(отчуждает)Заказчику исключительные права на возникающие в ходе выполнения обязательств по настоящему Договору объекты авторских прав. Стоимость передачи указанных прав включена в общую стоимость работ/услуг. Исполнитель не передает исключительные имущественные права на объекты интеллектуальной собственности, созданные Исполнителем до момента заключения настоящего Договора и используемые для выполнения работ (средства разработчика) по настоящему Договору. 8.2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности считается переданным с момента подписания Акта выполненных работ. --- Сейчас у меня Клиент, который считает, что этого недостаточно, по следующим соображениям: - Ваши субподрядчики являются физическими лицами, поэтому без явного отчуждения прав имеют право претендовать на авторство объектов интеллектуальной собственности (код, дизайны, верстка итд). Лучше перестраховаться. Отчуждать права в рамках пункта 8.1. вы можете, если они вам явно принадлежат. --- Вопросы: 1. Прав ли Клиент? 2. Если да, то как сделать правильно? 3. Если нет - можно ли дописать еще несколько строк каких-то про дополнительную передачу прав, просто чтобы Клиент был доволен?

Прочитала ответы юристов на следующие вопросы: https://pravoved.ru/question/702733/ https://pravoved.ru/question/702907/ Из консультации юристов следует, что краткое изложение тезисов автора (бизнес-литература, нон-фикшен) - является переработкой произведения, распространение такой переработки нарушает авторские права автора книги. Прокомментируйте, пожалуйста, следующее утверждение проекта https://www.smartreading.ru: "Саммари — это самостоятельный продукт, который не требует отдельных прав. Когда мы выяснили это, я почувствовал себя ребенком в детском магазине, у которого есть деньги на все игрушки. Теперь я могу поделиться идеями самых лучших книг и не важно, в чьем издательском портфеле они сейчас находятся и переведены ли вообще. Можно издать «Богатого папу», «От хорошего к великому», «7 навыков», «Черного лебедя»." Сайт проекта содержит и ссылку на юридическую фирму, осуществляющую правовую поддержу. Так все же можно или нельзя публиковать краткое содержание? Если можно, то на каких условиях? Какую именно лазейку нашли авторы вышеозначенного проекта?

Добрый день! Вопрос по авторскому праву. Есть Издатель в лице ООО "Ромашка", которая выпускает журнал. На должность Ген. директора оформлен человек, который по факту является Главным редактором журнала (он же является автором многих созданных им служебных произведений). Изначально договор об авторских правах и о передачи исключительных прав на произведения не был подписан, в Трудовом договоре также нет речи о передачи прав. Договоров между авторами статей и Издателем также нет. Сейчас вышел первый выпуск журнала и Издатель готовит выпуск к распространению. Может ли он на законном основании распространять журнал, если не имеет на руках Договор об отчуждении исключительных прав и договора авторского заказа с авторами произведений?

2.5. Права интеллектуальной собственности на Произведения остаются у Автора, при этом Автор передает Издательству неисключительное право (неисключительную лицензию) на использование Произведения следующими способами: - издание Произведения в электронном виде в форматах: epub, fb2, mobi, txt или любых иных форматах электронных книг, без ограничения в тираже; - распространение экземпляров Произведения в электронном виде любым способом: продажа, прокат и т.п. (право на распространение) через сеть Интернет; - публичное исполнение (цитирование) Произведения; - публичная демонстрация и размещение фрагментов Произведения в Интернете в свободном доступе для целей рекламы Произведения; - публичное сообщение о Произведении. 2.6. Права интеллектуальной собственности на составное Произведение, а именно на электронную книгу, которая является результатом творческого труда с соблюдением авторских прав на Произведения согласно п. 2.5 настоящего Договора, принадлежат Издательству.

Добрый день. у меня есть уникальная идея приложения для мобильных устройств. программного кода у меня нет. Я хотел бы запотентовать суть и методику работы приложения и пользователей а нём, чтобы в дальнейшем прийти в очень крупную российскую IT-компанию и создать совместный проект. Хотелось бы стать акционером и вести совместный бизнес, а не прийти с идеей, чтобы в дальнейшем у меня её украли и забыли о моём существовании. как юридически мне себя защитить?