Экспертиза

В прошлом году 27 июне 27 где-то в декабре Я открыла завела не завела подала заявление на уголовное дело по перелому мои ноги этому человеку сейчас 118 часть какая я не знаю грозит расследование через год началось так как у нас в городе Иркутске мёд экспертиза делается очень долго восстановили это уголовное дело Я бы хотела знать у нас нет у нас идут разногласия в показаниях то есть я говорю одно он говорит другое чем мне это грозит вообще бы хотела связаться со специалистом поговорить но у меня ещё один вопрос но только не могу так вот сформулировать это в принципе так делал и не касается но проконсультироваться поэтому делаю Я бы хотела ответь мне на вопрос пожалуйста чем мне вот это вот несовпадении в показаниях грозит и стоит ли мне переживать или вообще или нет.

Добрый день,купила обувь,через день обула их на улицу,на улице окопалось что на одной ноге стелька проваливается под большим пальцем доставляя дискомфорт при ходьбе,отнесла в магазин,обувь забрали сказали что обмена у них нет и деньги вернут после экспертизы,и дали бумагу что если экспертиза покажет что это моя вина что произошло с обувью я еще и оплачиваю экспертизу,сказали ждать 21 день.Я осталась и без денег и без обуви хотя купила их носить сейчас.Сколько должна проходить экспертиза и могу ли я требовать вернуть деньги и не ждать 21 день?

Кратко о проблеме: Здравствуйте,отец умер 1921 года в августе,он прожил с мачехой 11 лет,у мачехи была дочка на тот момент, когда они сошлись ей было 19 лет,он удочерил её,отец был инвалидом 2 группы,и сейчас она требует иждивения,и ещё открылись такие обстоятельства,она сделала левую пенсию и она много лет получала около 25 000 руб,суд ещё идёт,решение вынесли в её пользу,и это решение мы не могли взять около 3 месяцев,она нас с сестрой даже не впускает в отцовский дом,документы сейчас в верховном суде,и не знаю в чью пользу опять вынесут решение,у меня 4 детей у сестры 2 девочка инвалид,всё строилась при маме,так почему мачеха должна забрать всё,и наш суд ей отдал 1\4 за что,если она ничего там сделала,и сейчас дело ещё не закрыта она делает в доме ремонт,а наш адвокат затягивает дело,не знаю в чём причина,помогите пожалуйста,что нам делать? 13:32 И она всегда работала, и как она могла быть на иждивений, и после этой левой пенсии ей ничего не будет, наш адвокат узнал об этом и написал заявления, сейчас его рассматривают, на новой неделе говорят будет какая-то экспертиза готова, насчёт росписи, но наш адвокат говорит что жто левая подпись, и неужели она не ответит за это?

Была экспертиза, приехали эксперты от меня и от них фото сделали результат жду. От них было двое один из них сначала снимала на телефон скрытно от меня второй задовал вопросы я ответил. Когда мой эксперт начал делать фото и задавать вопросы, сразу заметил и попросил прекратить съёмку. Вопрос должен ли я отвечать на вопросы их экспертов не касающихся авто, подал ли я заявление когда и кому можно ли на них посмотреть. Имеют ли они право спрашивать и вести видео съёмку на телефон?

я виновник дтп пришла досудебная претензия на 523 тысяч, договор цессии страховая выплатила 197 тысяч есть экспертиза независимая на 721 тысяч авто 2003 года , с суммой я не согласна мои действия???

Добрый день)) в сервисе установили рулевую рейку на машину. Гарантию дали 1 год либо 20 тыс пробегом. В конце гарантийного срока возникли проблемы с рейкой. Сервис не признавал, говорил что с машиной все в порядке. Я ездила на диагностику в другой сервис и заключением о неисправности рейки, потребовала в сервисе вернуть деньги за неисправную рейку. Возврат денег возможен, если экспертиза подтвердит брак рейки. Подскажите пожалуйста сроки экспертизы рулевых реек? Так как сложилось такое впечатление, что сервис просто тянет время, чтобы избежать возмещения денежных средств

Ф. был осужден по ч. 1 ст. 222 УК за то, что на своем рабочем месте переделал газовый пистолет для стрельбы малокалиберными патронами и постоянно носил его при себе в целях самообороны. При задержании Ф. пистолет был изъят, однако патронов в нем не оказалось. Экспертиза установила, что данный пистолет является самодельным огнестрельным оружием и пригоден для производства выстрела.

Доброй ночи. Суд рассмотрел дело о ЗПП, иск удовлетворили частично в мою пользу. По делу была назначена судебная экспертиза по моему ходатайству, ответчик вызывал в суд эксперта. Сейчас подал апелляцию и требует проведения повторной экспертизы, могу ли я законно от нее отказаться?

Суд (апелляционная инстанция) на первом заседании спросил согласна ли я провести судебную экспертизу стоимости недвижимости. Для меня конечно это лишние расходы, но юрист порекомендовал согласиться. Мне дали бумажку с реквизитами суда вот с таким названием Счет временного распоряжения (для внесения депозита за экспертные услуги) и сказали оплатить, на вопрос сколько как то странно ответили - порядка 40 тысяч. Что значит "порядка" непонятно. И нигде я не могу найти точный ответ, сколько такая экспертиза стоит. Как то это очень странно. Что суд не знает стоимость экспертизы? Или это какое то должно быть пожертвование с моей стороны, заплатите сколько не жалко? Мне жалко, потому что лишних денег нет. И не заплатить не могу, не знаю, чем это будет чревато для решения моего вопроса. Подскажите существуют ли какие то официальные расценки именно на судебные экспертизы, где их можно посмотреть и, если суд требует оплатить такую экспертизу до ее проведения, может ли цена быть неизвестна и потом измениться в меньшую или большую сторону?

Это я понимаю что моя экспертиза для них ни чего не значит,мне нужно подать сейчас эпиляцию на повторный суд процесс,чтобы они назначили свою экспертизу,как мне правельно это сделать чтобы мне не отказали,потому что до этого в суде мне сказали что скорее всего повторного анализа не будет,потому что ДНК не ошибается

Участковый установил ,что меня ударил 1 раз металлическим прутом сосед ,но не рассматривает второго фигуранта ,который нападал,хватал за руки , указан в заявлении и есть фото , участковый отказывает в возбуждении уголовного дела по 115 ч 2. на основании отсутствия события преступления ,т.к. не установлена степень тяжести ,хотя на следующий день сделана экспертиза и я нахожусь на лечении . Правомерен ли отказ ?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза была отправлена еще в феврале 2023 и сейчас уже 29 сентября, а результат экспертизы не пришел. Скажите пожалуйста ваше мнение зачем следователю четвертая экспертиза?

Добрый день. Мою квартиру затопили год назад. Мы делали и оплачивали независимую экспертизу. Потом подали в суд на соседей. Их признали виновными, суд присудил им пошлину, ущерб по этой экспертизе, стоимость самой экспертизы, затраты на юриста. Прошло время, мы уже получили исполнительный лист. И спустя неделю нам приходит письмо о том, что ответчик подал заявление на восстановление сроков и обжалование. состоялось заседание и дело восстановили. Снова будет заседание. Они ссылаются на то, что якобы у нас было прошлое залитое, идет еще одно судебное разбирательство и мы пытаемся с них денег поиметь (на самом деле такого нет и это легко доказать). А также они пишут, что якобы мы завысили ущерб по независимой экспертизе и просят провести свою экспертизу, но сразу же пишут, что это по их мнению наверно невозможно, так как мы уже сделали ремонт. Возникает несколько вопросов, которые как будет проходить судебная экспертиза? Могут ли они насчитать меньше (на самом деле мы ничего никого не просили завышать, по факту получили заключение и отнесли юристам)? Если насчитают меньше, то кто будет оплачивать эту судебную экспертизу? И кто будет оплачивать нашу независимую которую мы делали? Сумма не маленькая. И наоборот, если насчитают больше , то будут ли присуждать большую сумму и кто оплачивает в этом случае дополнительную экспертизу? Помогите разобраться