Экспертиза

Здравствуйте,в декабре попал в ДТП,я виновник,через несколько дней второй участник ДТП обращается в больницу с переломом грудной клетки,проходит судмед экспертиза и назначается суд,и второй участник звонит и предлагает мне,что бы я заплатил не маленькую суммуи все будет хорошо,стример делать?

Здравствуйте! Вопрос такой кто должен оплачивать медосмотр частного охранника а также периодическую проверку. Я нашел ответ вашего юриста, где он ссылается на статью 212, 213 тк рф. Статья 212. Государственные нормативные требования охраны труда и национальные стандарты безопасности труда; Статья 213. Государственная экспертиза условий труда. Какое отношение имеют данные статьи к медосмотру? О медосмотре говорится в статье 214, 220 тк

Здравствуйте, уважаемые юристы! У меня очень сложный вопрос! Квартира в собственность была приватизирована мужем в 2008 году. Свекровь отказалась от приватизации, поделив наследство между сыновьями при жизни: старшему сыну (он живет отдельно) дачный участок (до этого момента была отдана машина и гараж), а моему мужу квартира. Муж умер в 2016 году. Мы с ней вступили в наследство в равных долях. На свою долю она оставила на меня завещание. Я пенсионерка. Квартира эта в хрущевке, Это мое единственное жилье. Деньги мне за причитающуюся часть никогда не собрать! Я живу здесь уже 33 года. Сын подал в суд, чтобы оспорить завещание. В суде 1 инстанции проводились экспертизы: почерковедческая и судебно психиатрическая. Подпись подлинная, а вот экспертиза показала, что свекровь не осознавала свои действия. Мой адвокат представил в суд заключение от психиатра, что экспертиза проведена с многочисленными нарушениями и невозможно сделать заключение, что она не отдавала отчет своим действиям. Ходатайствовал вызову экспертов в суд, чтобы ответить на вопросы нашего эксперта. Судья сославшись на занятость экспертов и невозможности приезда их в суд вынесла решение в пользу истца. Мы подали апелляцию с тем же ходатайством, но судья, сославшись на авторитетность больницы, в которой проводилась экспертиза, отклонила ходатайство. Что же мне делать? Подавать кассацию? Я в таком ужасе! Помогите, пожалуйста! Подскажите мне план действий, потому что у меня есть сомнения о своем адвокате (они могли его перекупить), но это только мои сомнения, не хочу обижать его без доказательств.

Здравствуйте,ехал с Беларуси в Москву на работу, остановили на московском посту , сказали что поврежден вин номер кузова , Я показал бумаги что она проходила по делу в Беларуси предоставил , бумаги экспертиза и заключение суда об машине что дело закрыли , и что проходила по интер полу , машину все ровно не отдают !что делать?

Истец проиграл суд о возмещении ущерба при ДТП ,но решение еще не вынесено ( его экспертиза по ущербу авто была завышена) ВОПРОС : Что мне подать в судебном заседании, чтобы взыскать с истца расходы за судебную автотехническую экспертизу ,которую я (ответчик) оплатила - Иск, Заявление или ходатайство?

По факту убийства Петрова была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Наряду с вопросом вменяемости, который исследовали эксперты-психиатры, эксперт-психолог дал заключение о мотиве совершенного убийства. В частности, он отметил, что у обвиняемого отсутствует общественная активность, принципиальность к себе и товарищам. Вследствие этого у обвиняемого появились симптомы, которые затем и послужили мотивом совершения преступления. Задание: 1. Сделайте анализ заключения эксперта-психолога. 2. Может ли такое заключение эксперта-психолога, а в целом заключение комплексной судебно-психологической экспертизы быть использовано в уголовном деле?

Мы ООО1, являющееся ответчиком по судебному процессу по возмещению вреда здоровью гражданину (в результате ДТП). Законно ли будет заключить соглашение о передаче обязательств ООО1 к другому ООО2 за имущество? Предмет договора звучит так: Первоначальный должник (ООО1), привлечённый в качестве ответчика по делу №____ обязуется передать свои обязательства Новому должнику и оплатить вознаграждение, а Новый должник (ООО2) обязуется принять на себя обязательства по возмещению требований, удовлетворенных судом в рамках дела №___ . Сумма требований: причиненный вред в результате утраченного заработка, материальный вред, экспертиза, представительские расходы). Законно ли заключить данное соглашение о переводе обязательств? Или в данном случае такая передача права по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается? Если передача не допускается, какое соглашение заключить, чтобы за ООО1 выплатил присужденные деньги ООО2?

здравствуйте, я учусь в университете на первом курсе, подскажите пожалуйста, меня вызвали в суд по статье 6.9, потому что покурил марихуану 2 недели назад на вечеринке как мне сказали, но сам я был не трезвый и не помню особо деталей, а так больше ничего не употреблял никогда в жизни. Суть в том, что меня задержали на улице просто потому что поздно шел к другу без документов, и в машине меня попросили рассказать что я употреблял, а то будет экспертиза, я рассказал все как есть и был обвинен в 6.9, и просидел в участке 2 суток, мне сказали, что будет штраф, но я очень боюсь других последствий. Скажите пожалуйста, что меня ждёт?

Является ли сам факт принятия экспертизы судьей в процессе, где назначалась экспертиза доказательством, что экспертиза не является фальсифицированной? - достаточным фактом для того, чтобы эксперта не привлекли к уголовной ответственности

Сгорел балкон в квартире. Причиной возгорания предварительно является автономный режим теплых полов. Хозяева квартиры подали в суд на съемщика. Экспертиза пожарно-техническая не проводилась, был только выезд дознавателя на место происшествия и осмотр. После этого хозяева сразу сделали ремонт. В суде судья настоял на проведении пожарно-технической экспертизе. Эксперт выехал на место, сделал фото-фиксацию квартиры после ремонта. Ответчик потребовал копию результатов экспертизы для ознакомления. Эксперты отказали, так как заказчик — суд и ознакомиться можно в суде. Дата заседания 10 апреля и ответчик может ознакомиться с результатами непосредственно перед самым заседанием, но этого времени недостаточно для подготовки к защите. В случае если экспертиза будет не в пользу ответчика, ответчик хочет перенести заседание с целью изучения результатов экспертизы и подготовки к защите. Как правильно составить ходатайство и должен ли судья принять ходатайство в этом случае или он может отклонить его?

В школе у мальчиков произошел конфликт , детям по 15 лет , двое ударили ремнем одного мальчика и плюнули на рубашку, мама обиженного мальчика написала заявление в полицию , и сняла побои , мальчики которые били сказали ударили один раз ремнем по плечу и то очень слабо , экспертиза побои подтвердила , как защищаться