Хранение оружия

Здравствуйте!Подскажите как можно избежать лишение лицензии РОХа на хранение оружия если за один год было два административных правонарушения по части 20.21 с интервалом между нарушениями 11-ть месяцев

Если сотрудниками полиции в ходе обследования был изъят охотничий порох, но у меня есть разрешение на хранение оружия разного вида, в том числе для заряжания которого, я использую этот порох, попадут ли мои действия под 222.1 УК РФ?

Просрочил срок разрешения на хранение оружия ,выданное 10.03.13. 12.03.18 с утра позвонили из органов надзора и уведомили меня о окончании срока разрешения.Я как раз собирался пройти медицинскую комиссию. инспектор сказал,что комиссию проходить поздно и разрешение на оформление медицинской комиссии может дать суд, после составления участковым протокола .Сейчас жду участкового. Мои действия?

Просрочил разрешение на хранение оружия, ружье конфисковали и оштрафовали по решению суда. Штраф оплатил, разрешение получил, ружье вернули. Прошло полгода теперьЛОРР анулирует разрешение и требует вернуть им ружье ссылаясь на решение суда. Это похоже на вторую серию наказания?

Добрый вечер!мой брат был задержан за похищения чужого имущества,но без заявления пострадавщего. мы возместили ущерб и пострадавщая сторана не имела притензии, но брата не отпустили и применив физическое насилие повесили дело хранение оружия (были съёмки как и где он откапал и обрезал)этого на самом деле не было но ему пришлось признать на 12 день...что нам делать?

3. задача 1. Узнав о смерти своего родственника Алексеева, Флавианов . которому Алексеев завещал все свое имущество , стал интересоваться составом наследства и выяснил , что Алексееву , в числе прочего , принадлежали в праве собственности квартира, автомобиль , два охотничьих ружья , специально подобранная библиотека классической литературы; за ним был закреплен на праве пожизненного владения земельный участок в сельской местности . Кроме того ,Флавианову стало известно что Алексеев не успел получить в издательстве , с которым он сотрудничал, гонорар за переиздание его книги ; еще одна одна книга Алексеева на момент его смерти находилась в наборе; наследник так же обнаружил в бумагах покойного несколько долговых расписок на крупные суммы. Права Флавианова на часть имущества стала оспаривать приемная дочь Алексеева. Она утверждала что в состав наследства входит имущество умершего , а под имуществом российское законодательство понимает только вещи и денежные средства. Так же она настаивала на том ,что Флавианову не могут переданы ружья и автомобиль , поскольку тот не имеет лицензии на хранение оружия и водительского удостоверения. По поводу библиотеки она заявила , что помогала отчиму собрать ее , выполняя его поручения о покупке книг и , предложила Флавианову разделить библиотеку по справедливости ,т.е. пополам. Усомнившись в обосновании претензий Флавианов обратился к адвокату за консультацией. Вопросы: 1.Что понимается под имуществом в российском гражданском законодательстве? 2. К каким из известных Вам категорий вещей относяться предметы . оказавшиеся в составе наследвенной массы? 3. Какие практические последствия вызывает отнесение их той или иной категории вещей? 4. Задача 2. 01.04 Сидоров В.П. разместил на двери офиса объявление:“В связи с ремонтными работами работами рабочий день переноситься на 02.04 Администрация”. Некоторые работники поверили в это . так как офис действительно ремонтируется. В результате этого совершили прогул. Директор решил провести расследование. Личность нарушителя была установлена только 12.05. Сидоров вину свою не признал и утверждал , что его уволнение будет незаконным, так как с момента правонарушения прошло больше месяца.. Вопрос. 1. Будет ли правомерным увольнение данного работника ? 2. По какому основанию?

Секретарь французского посольства Симон в Москве в своем служебном кабинете нещаконно хранил 6 единиц автоматического оружия и боеприпасы к ним. Пришедший в посольство по приглашению предприниматель Сливенко видел это оружие и даже фотографировал Симона на его фоне. Спустя 3 дня Сливенко написал заявление в органы внутренних дел по факту незакнного хранения оружия и приложил к нему фотографии. Возможно ли привлечение Симона к уголовной ответсвенности по законам РФ? Обоснуйте ответ

Здравствуйте, оформляю сейчас разрешение на хранение оружия, охотничье. При первичном обучении, на курсах стрельбы, услышал что при 2х и более правонарушениях оружие отбирают. В скором времени на меня скорее всего подадут в суд за невыплату кредита несколько банков, и будут удерживать с зарплаты (работаю официально) часть денег. Будут ли считаться эти несколько судов - правонарушениям, из за которых могут отобрать то оружие которое я куплю, когда получу на него разрешение? И есть ли смысл продолжать обучение.

Здравствуйте. Я бы хотел узнать, правомерны ли действия органов правопорядка в ситуации, которая будет описана далее. В общем, у моего знакомого были просрочены охотничий билет и разрешение на хранение оружия сроком на 6 дней. На следующий день после истечения срока действия приехала полиция и изъяла охотничье ружья (их было два). После продления документов он направился в органы забрать оружие, но узнал, что как на этот день был назначено слушанье по его делу. При чем повестка в суд не пришла. Он все-таки присутствовал на суде и полностью признал вину. Приговор судья вынес таков: штаф в размере 3000 рублей, с последующей утилизацией оружия. Законно ли это, и можно ли обжаловать приговор и каким-либо способом получить ружья?

Выписали административку 20.8 вместо 20.11 за просрочку лицензии на хранение оружия. Сказали внутреннее распоряжение прокуратуры квалифицировать не как просрочку перерегистрации, а как незаконное хранение. Протокол не выдали, только протокол об изьятии оружия. Оружие изъяли и говорят, что по решению суда его реализуют, либо утилизируют. Срок окончания лицензии: 12 октября 2017 Я работаю в археологии и часто нахожусь вне цивилизации, оружие приобреталось для охраны экспедиций от возможного нападения диких животных.

Выписали административку 20.8 вместо 20.11 за просрочку лицензии на хранение оружия. Сказали внутреннее распоряжение прокуратуры квалифицировать не как просрочку перерегистрации, а как незаконное хранение. Протокол не выдали, только протокол об изьятии оружия.