Ответственность за хранение холодного оружия, которое не используется
Из текста закона об оружии так и не понял по поводу хранения холодного оружия. Представим две ситуации:
1) Допустим, имеется штык-нож 6х4 или 6х5. Нормальный, не испорченный (без пропилов или отпуска стали ниже 25 единиц по Роквеллу). Именно имеется, не продается и не носится, а просто лежит в шкафу. Вопрос - я что-то нарушаю? Что мне за это может быть?
2) Допустим, на меня заводится дело за репост или сохранение в альбоме Вконтакте неправильной картинки с условным патриархом Гундяевым (про дело Мотузной и аналогичные все знают). При обыске у меня находят вышеупомянутый штык. Как эта ситуация будет выглядеть с точки зрения закона и опять же, что мне может быть за это (за штык, не за Гундяева)?
, Иван, г. Москва
На само деле, вопрос глубже! Исходя из практики деятельности наших охранников права т.е. милиционеров, наличие, не отрицаемого с Вашей стороны холодного оружия, даст повод найти еще и патрон, которого у Вас никогда не было! В суде Вы не откажетесь от ножа т.е. частично признаете вину и последует приговор по «трем гусям» 222 УК РФ, судья не усомниться в том, что раз хранит холодно мог и патрон к нарезному! Задумайтесь.
Избавиться можно добровольно сдав! получите в будущих административных делах «поощрение», мол всегда шел на добровольное сотрудничество с государством. Тем более хранение настоящего оружия, людям не имеющим представление как с ним обращаться, а иметь его Вы не можете т.к. это оружие и изготовлено для поражения живой силы противника! (Если не служили в армии, если служили то тем более должны избегать подобных вещей). Более того если есть желание в будущем получить лицензию на короткоствол, а в стране все идет к тому что через год или полтора разрешать к ношению пистолеты (это конечно же мое мнение), а у Вас привлечение к административной ответственности, сейчас кстати Вы можете приобрести по лицензии гладкоствол или травматику, не сможет длительное время приобрести.