Ходатайство

Решение задач по гражданскому процессу Тема: Судебное доказывание № 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал. Оцените действия суда. № 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов). Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ. № 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение. Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу? № 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд. Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу? № 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции. Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу. № 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства. Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. № 7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены? № 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое. Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.

уг. дело ч1ст,118 ук, в суд.заседании, свидетель заявила ходотацство прослушать и приобщить аудиоразговор между свилетелем и потерпевшей, где она признается что оговорила осужденного, суд не принял сказал, что свидетель не имеет право заявлчть ходатайства и главное судья взглядом обратилась к прокурору, и прокурор так же сказала сто не имеет права свидетель защиты заявлять ходатайства Вопрос: как описать что они не правы и 2 В апелляц. инстанции хотим заявить такое же ходатайство прослушать и прилбщить флеш карту с записью разговора и прослушать аудиозапись судебного заседания, где они отказ мотисировали ,сто нет прав у свидетеоя. 3можно ли и написать и сказать ,сто и прокурор подтвердила что мказала судья "нет прав..."модем ли мы упоминать и прокурора? Очень нужен ответ, суд в понедельник.

В период процедуры реализации имущества в реестр включился один кредитор – МКК "Сармат – на сумму 45 000 долларов "Прохожу процедуру банкротства, назначена реализация имущества до 10 ноября 2025 года. В период процедуры реализации имущества в реестр включился один кредитор – МКК "Сармат" – на сумму 45 000 долларов. Остальные кредиторы в реестр не включились. В настоящее время в Арбитражный суд от Арбитражного управляющего направлены отчет и ходатайство о завершении процедуры. Конкурсная масса сформирована в сумме 90 000 рублей. Будут ли выплаты из конкурсной массы тем кредиторам которые не включились в реестр .

В период процедуры реализации имущества в реестр включился один кредитор – МКК "Сармат – на сумму 45 000 долларов "Прохожу процедуру банкротства, назначена реализация имущества до 10 ноября 2025 года. В период процедуры реализации имущества в реестр включился один кредитор – МКК "Сармат" – на сумму 45 000 долларов. Остальные кредиторы в реестр не включились. В настоящее время в Арбитражный суд от Арбитражного управляющего направлены отчет и ходатайство о завершении процедуры. Конкурсная масса сформирована в сумме 90 000 рублей. Будут ли выплаты из конкурсной массы тем кредиторам которые не включились в реестр .

уг.дело ч1 ст118 ук рф в апелляции ,приговор такой 200 час отработки и 150 тр мор.врела.Ответсик просит суд оправдать,его так как нет события преступлерия она упала сама и врачу скорой скащала и врачам больницы где ей лелали операцию, сломала ногу а через 6 месяцев они стали разводиться и она решила его так наказать , привлечь его к уг.ответ. дело возьуждено только на заявлении потерпевшей,свид обвинения врачи, дали показания в защиту обвиняемого,она им сказала что сама упала мед.документы травма бытовая,Есть телефонный разговор, со свекровью, она свидетель ,где она сказала, сто она в отместку написала заявление.Свидетель в суд.зпсндпнии при допросе , заяаила ходатайство и представила эту запись и текст ,но суд отказал в принятии это заявленного ходатайства,сказав что у свидетеля нет прав заявлять ходатайства. и не приняла и не прослушала запись Осужденный и адаокат тоже заяаляли такое ходатайство , суд тоже не принял ,сказав сто это не относится к делу ,хотя суд не слушал,сто там за разговор,Она сказрла что он был пьяный, ятоже только ее слова, меддокументов нет.Вопрос какие законы упк нарушены как их к этому случаю применить

"Прохожу процедуру банкротства, назначена реализация имущества до 10 ноября 2025 года. В период процедуры реализации имущества в реестр включился один кредитор – МКК "Сармат" – на сумму 45 000 долларов. Остальные кредиторы в реестр не включились. В настоящее время в Арбитражный суд от Арбитражного управляющего направлены отчет и ходатайство о завершении процедуры. Конкурсная масса сформирована в сумме 90 000 рублей. Будут ли выплаты из конкурсной массы тем кредиторам которые не включились в реестр .

Добрый день. В ООО "Икс" на имя ГенДир пришло уведомление от Фонда пенсионного и соц страхования. Возбуждается дело об административном правонарушении. С правонарушением согласен. Явиться не сможет. Нужно ли направить ходатайство о рассмотрении в отсутствии? Будет ли подвергнут приводу Нарушитель в случае неявки?

уголов.дело 118 ук приговор отработать 100 часов,осужденный не согласен подает в третий суд кассацию .Вопрос 1..как и кому и какой текст ,написать ходатайство ,чтоб отсрочить исполнение приговора на время рассмотрения третим судом кассац.жалбы.на какие законы сослаться.,А то пока рассматривают жалобу , уже осужденный отработает.

"Прохожу процедуру банкротства, назначена реализация имущества до 10 ноября 2025 года. В период процедуры реализации имущества в реестр включился один кредитор – МКК "Сармат" – на сумму 45 000 долларов. Остальные кредиторы в реестр не включились. В настоящее время в Арбитражный суд от Арбитражного управляющего направлены отчет и ходатайство о завершении процедуры. Конкурсная масса сформирована в сумме 90 000 рублей. Будут ли выплаты из конкурсной массы тем кредиторам которые не включились в реестр .

30.09 на Госуслуги пиишел суд.приказ. 06.10 только увидела его. Буду обжаловать. 07.10 отправила почтой, заказным, ходатайство. 09.10 - "готово к выдаче". Скорее всего будет получено 10.10. Вопрос - с какого дня считается 10 дней на обжалование с 30.09 или 06.10? И входит ли последний, 10й день в срок обжалования?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, гражданско-правовой вопрос. У меня идут суды, я ответчик. Имею представителя, так как суд проходит в другом городе. Судебное заседание было назначено на 6.10, мой представитель явилась, ей сообщили, что заседание перенесено на 08.10 и отправили домой. Соответственно 08.10 истец также не явился прислал ходатайство о привлечении к участию третьего лица в связи с этим заседание тоже было отложено на неизвестную дату. Сегодня я контролирую всю эту ситуацию на сайте суда и вижу, что 6.10 заседание было перенесено в связи с неявкой обеих сторон, при том, что моя представитель являлась. Также мне известно, что если истец не является дважды, то суд оставляет дело без рассмотрения. Таким образом истец не явился 06.10, затем 08.10, до этого не явился на предварительное слушание 15.09. Тем не менее не явку 06.10 суд расписал, как неявку обеих сторон) Подскажите, должен ли суд каждое определение о переносе судебного заседания направлять сторонам по делу? Могу ли я его обжаловать? Не будет ли упущением, если я обжалую данное обстоятельство в апелляции после принятие судом решения по делу?

Подавала на сохранение прожиточного минимума на меня и на ребкнка(3г.) пришел ответ , удовлетворить ходатайство на сохранение прожиточного минимума , но так и не могу понять. Сохранят ли пм на меня и на сына, или только на меня

добрый день! Попала в ДТП - виновник. с места ДТП меня увезли на скорой. По тел сотрудник ГИБДД спросил у меня номер ВУ и адрес прописки. Протокол составляли без меня. В определении полис ОСАГО не указал, хотя он у меня есть и он действующий. Прописана и нахожусь в др городе , не по месту ДТП, прийти в группу разбора и на суд не смогу. Написала на сайт ГИБДД обращение Ходатайство о переводе дела по месту прописки и попросила ОСАГо приобщить к делу, описала ситуацию и копию приложила ОСАГО. Продублировала заказным письмом Ходатайство, осаго в письме не отсылала. Надо ли еще предпринять какие действия. Звоню на телефоны ГИБДД того города, ни кто не отвечает.