ФАС

Заказчик хочет написать протокол отказа от заключения контракта тк указан не тот адрес. В гос контракте указано 2 адреса: юридический и адрес филиала. Банк в гарантии указал юридический. Заказчик говорит нам что пишут отказ тк им нужен адрес филиала. Как обосновать в ФАС? И имеют ли они право? Гарантию проверяли и претензий у них не было, но согласовывали устно ссылаясь на то что они не имеют право письменно.

Добрый день ! Ситуация следующая, на Портале Поставщиков 2.0 отыграли котировочную сессию, в результате чего был заключён договор и поставлен товар в соответствии с тз, НО по итогу заказчика товар не устроил, якобы поставленный товар не совпадает с картинкой по оферте в самой котировочной сессии, а по тз никаких картинок не было, только прописанные параметры и более того в тз были прописаны напольные держатели, а на картинке были изображены настенные, заказчик требует замену и ссылается на картинку в самой оферте, хотя в тз чёткие прописаны характеристики, тип - напольный, заказчик требует замену и обещает при отказе отправить запрос в ФАС с последующим внесением нас как недобросовестных Поставщиков. Это законно вообще ? Что в данной ситуации делать Поставщику.

Добрый день! У нас ИП. Над входом в магазин установлена конструкция на которую натянут баннер. На баннере в центре - название магазина "Центр напольных покрытий", а по периметру баннера перечислены названия всех предлагаемых к продаже брендов. Считаю, что информация о предлагаемых брендах, а не о товарах брендов, в силу письма ФАС " О разграничении понятий вывеска и реклама" N АК/92163/17 от 27.12.2017г. не является рекламой, а является обычаем делового оборота с покупателями при оказании им услуг. Верно ли я понимаю?

24.12 истекает срок полномочий директора ООО. Трудовой договор был заключен на 3 года. В Обществе два участника, соотношение долей 50%/50%. на 21.12 назначено общее собрание, участники должным образом уведомлены. Предполагаем, что один участник будет голосовать ЗА, а второй против заключения нового трудового договора с действующим директором. Для принятия решения по Уставу необходимо не менее 75% Вопроса по сути три: 1. Как правильно отразить сей момент в протоколе "голосовали: ЗА- 50% голосов ПРОТИВ - 50% голосов. Решение о продлении полномочий действующего директора не принято". Один из участников может поставить на повестку дня вопрос "О прекращении полномочий действующего директора." Предполагаем, что результат голосования будет аналогичным. Что далее??? 2. И второе... мы понимаем, что Само по себе истечение срока автоматически не влечет прекращение полномочий директора, он продолжает исполнять свои функции до момента прекращения его полномочий или избрания нового директора в установленном порядке. м. Пунктом 1 ст. 40 Закона об ООО определен порядок избрания и досрочного прекращения полномочий директора Общества. В Законе не установлены последствия истечения срока полномочий исполнительного органа. Отсутствие органа управления ЮЛ фактически влечет потерю дееспособности общества. Следовательно, руководитель выполняет функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя. Такая правовая позиция поддерживается и судебной практикой. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2012 по делу N А56-71881/2011, Постановление АС Московского округа от 02.04.2018 N Ф05-2688/2018 по делу N А40-221878/2016, Постановление АС Северо-Западного округа от 01.06.2017 N Ф07-4461/2017 по делу N А56-40159/2016 и т.д) Дополнительно в судебной практике указывается, что для прекращения полномочий ранее назначенного директора общества с ограниченной ответственностью требуется волеизъявление общего собрания участников общества. Такой же позиции придерживается и ФНС (п. 2.2 Обзора, направленного Письмом ФНС от 09.07.2018 N ГД-4-14/13083;) Фактически "срочный" трудовой договор директора становиться по сути заключенным на "неопределенный срок". 3. Проблема с банками. Они требуют протокол о продлении либо блокируют ЭЦП. Спасибо!!

Добрый день! Если у меня есть 100% информация по тендеру, что поставщик, который его выиграл будет поставлять совсем другое оборудование, которое не прописано в ТЗ. Они специально занизили цены и видно даже невооруженным глазом, что поставлять они будут совсем другое (товар который там прописан уже снят с производства и никаких разъяснений не поступало). Да и по личному общению с заказчиком я это понял, они всячески пытались слить меня, когда я предлагал аналоги и т.п. Тендер был по 223-ФЗ и для ФАС как я понимаю нарушений нет, но я бы хотел, чтобы они так больше не делали. Кто занимается данным вопросом до заключения договора? И кто после заключения договора? Как мне заставить их провести проверку и т д?

Выиграли электронный аукцион на поставку информационных стендов (изготовление по индивидуальным параметрам заказчика). В документации установлен запрет по 616 постановлению и заказчик отклонил все заявки и признал аукцион не состоявшимся. Причина отклонения - отсутствие в реестре промышленной продукции записи о нашем товаре. Но внести товар в реестр не возможно, т.к. для этого нужен акт ТПП, который выдают осматривая товар. Стенды соответственно ещё не произведены, потому что они не стандартные, а по заданным параметрам заказчика и производить их без подписанного контракта смысла нет - никому потом их не продать. Хочу подать жалобу в ФАС - как правильно обосновать невозможность применения 616 постановления?

Здравствуйте! Возбудили дело в ФАС на 3 юр лица по моему заявлению. Хотя я просил ФАС просто дать правовую оценку по рекламе, а они сами возбудили административное производство типо увидели признаки нарушения сами. Если прекратят производство по делу, будет ли мне что-то? Как заявителю? Или они будут требовать издержки с ФАС?

Здравствуйте. В июне, до вступления в силу поправок вышел из строя счетчик на дачном участке, перестал пропускать э/э. Вызвал аварийную, они приехали сорвали пломбы, мастер сказал что с линии нагрузка приходит, нужна замена счетчика, так же сказал что нужно ехать в абонентский отдел и писать, что сорваны аварийкой пломбы. На следующий день я купил новый счетчик, и приехал в абонентский отдел, но изза ковида все общение по телефону. Я описал ей ситуацию, та сказала писать заявление, но что конкретно от меня требуется никто не пояснил. Я написал два заявление, точнее одно заявление что мастером было сорвана пломба. Второе был запрос на оказание платных услуг, платить за замену эл счетчика я не собирался, поэтому просто написал что нужна пломбировка счетчика. Эти бумаги никто не регистрировал. Счетчик я заменил самостоятельно. Далее в конце августа, мне звонят с абон отдела, и предлагают оплатить услугу по опломбировке счетчика, я спросил а по чей вине вышел из строя счетчик, и почему я должен что то оплачивать, когда это форс мажор в результате шторма. Сказала будет разбираться. Еще через месяц в октябре, мне позвонили и сказали что выезжает бригада для опломбировки счетчика. По приезду составили акт о безучетном потреблении, в результате самовольной замене счетчика. В акте я указал не согласие. Далее мастер отказался принимать новый ПУ, сославшись, что счетчик подключен не верно (хотя подключен как и старый по схеме из паспорта к нему), и завышен номинал вводного автомата, 32, вместо 25 (хотя я ему указал что ФАС им уже отвечала на этот вопрос и у меня есть письмо, что там может стоять даже просто рубильник) После я составил заявление, что претензии не обоснованные (на основании 354 ПП), а так же письменного обоснования отказа принимать новый ПУ. Спустя почти месяц пишут заявление участковому уже по КоАП РФ Статья 7.19. что была плановая проверка по выявлению, и якобы я пользуюсь э/э минуя счетчик и без договора. И все строится на том, что нет от меня письменного заявления о замене ПУ, хотя в 354 пп, стоит просто уведомить, мой косяк что я не уведомил сбыт, что счетчик сгорел и не передал последние на нем показания.

Здравствуйте! Заказчик выставил аукцион на содержание авто дорог одним из требования в течении прошедших пяти лет должен быть контракт в сумме 20% от контракта выставленного заказчиком. Данный объект был 6 лет на обслуживание гос. предприятия и на аукционе не разыгрывался. ФАС по обращению предпринимателей обязал объект выставлять на аукцион с 2021 года. В 2014 году этот объект я выиграл на аукционе и год обслуживал. В 2015 году его передали гос предприятию без аукциона. В течении 2017-2019 гг я его обслуживал на субподряде но договора были не годовые а ежемесячные. В связи с тем что суммы договоров были не большие я в данном аукционе не имею права участвовать. Я считаю что это нарушение моих прав как малого предпринимательства. Хочу обратится в ФАС чтобы отменили это требование. Как мне поступить в этой ситуации?

наша организация была признана уклонившийся от подписания контракта 10.03.2019 года. заказчик информацию в ФАС о включении нас в РНП не передавал. в августе 2019 года денежные средства были разблокированы. однако и июле 2020 года ЭТП снова заблокировала средства по этому тендеру на нашем спецсчет. заказчик также в фас информацию не подаёт. сроки привлечения его к административке вышли. мы написали на сбер-аст, что повторная блокировка не предусмотрена 44-фз. блокировать обеспечение заявок могут исключительно в течении часа после окончания срока подачи заявок. какие доводы против повторной блокировки можно использовать. есть ли сроки для перечисления обеспечения заявки уклонившегося участника заказчику?

Необходимо заключить договор между ооо и ип на поиск рекламных агентств и заключению договоров с ними на размещение рекламы об ооо. счет рекламного агентства будет выставляться напрямую ип и ип будет непосредственно платить рекламному агентству. какой в данном случае будет договор агентский или оказания услуг? что по этому поводу думает ФАС?