ФАС

Добрый день! Нужно написать пояснения в ФАС о несвоевременном подписание контракта ? Что мы не уклоняемся от подписания. Ситуация такая, чисто человеческий фактор, мой косяк, была котировка, выиграли, заказчик отправил контракт в день выхода итогового протокола 26.10.21. , я и не заметила. И спокойно хожу , думая что еще есть время, далее захожую 29.10. на площадку и вижу что мы просрочили контракт. Конечно я подписываю, но заказчик обязан нас отправит в фас. Вот надо грамотно написать нам защиту ) Площадка РТС, там дает даже просроченные контракты подписать. 27.10. я им отправляла реестр на рассмотрение

Здравствуйте! Такая ситуация, подал заявку на участие в аукционе, все по честному с намерением участвовать в нем. За день до аукциона пришло письмо на почту, что моя заявка была единственная и выиграл тендер без аукциона. Вечером зашёл в ЕИС и вижу что там написано: "Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта приостановлено по требованию контрольного органа (Жалоба №20210.....)". Я думаю, что кто-то тоже подался, но не вложил один документ (тех. характеристики товара) или пролетел по блокировке средств на спец счёте. Теперь сам вопрос: "Как эта процедура (жалоба в ФАС) работает? Те если выяснится что никаких махинации не было и все правомерно, то я получу контракт или все будет проходить по новому? И что если выяснится, что заказчик выставил что-то не правильно?". Хочу ещё раз отметить, что со стороны нашей компании никаких махинации не было! Спасибо!

добрый день. закупка по 44 ФЗ. Конкурс на предоставление охранных услуг ( ЯВЛЯЕТСЯ СОВМЕСТНЫМ, ДЛЯ СЕМИ ЗАКАЗЧИКОВ). оценка в соответствии 1085 ст27.4. вопрос: правомерно ли заказчик установил ограничение в предоставлении исполненных контрактов на сумму не менее 50% НМЦК , т.е налицо ограничение конкуренции, т.к у самих заказчиков сумма будущего контракта является в разы меньше. Есть ли решения ФАС? СПАСИБО.

Выбор площадки организатором торгов, где победителю необходимо заплатить 10% в случае победы. Уважаемые юристы, вопрос: Может ли организатор торгов выбирать площадку (ЭТП) для проведения аукционов, на которой комиссия для победителя составляет 10% (в среднем около 300 000 рублей)от суммы выигранного лота, вместо стандартных 10 000 рублей которые предлагают другие ЭТП? И скорее всего, часть этой комиссии получает организатор торгов. Кто должен контролировать эти моменты? ФАС?

Планируем подать жалобу на Заказчика по 44 ФЗ, Электронный аукцион. Суть жалобы: Заказчик в тех.задании не верно указал размеры поставляемых изделий , вместо см (350 см) указал мм (350 мм) . Заказчику был направлен запрос на разъяснения : - Прошу подтвердить, или внести изменения в документацию. В таблице технического задания в графах ширина и высота указаны единицы измерения миллиметры (мм). Ответ заказчика: "В связи с допущенной технической ошибкой в техническом задании ширина и высота жалюзи ошибочно указаны в миллиметрах, а не в сантиметрах. Изменения в документацию заказчик не в праве вносить, т.к. в соответствии с п. 6 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" внесение изменений в документацию возможно не позднее чем за два дня до даты окончания срока подачи заявок" На настоящий момент аукцион состоялся , мы признаны победителем, но произошло сильное снижение цены , и эта цена нас не очень устраивает . Есть ли шанс подать жалобу в Фас и отменить итоги аукциона из за нарушения заказчиком сроков внесения изменений в конкурсную документацию ?

Добрый день. Покупали в автосалоне автомобиль. Цена в объявлении 1500 т.руб Есть отчет по автомобилю, там все его технические параметры с ценой. В объявлении отсутствует какое-либо упоминание о том что является, либо не является офертой. По факту в договоре купли-продаже 1650 т.руб. (подписали) Ни о каких допов ни чего не сказано. Перед тем как идти в суд планирую привлечь их к ответственности в РПН, ФАС, обратится в прокуратуру. Возможно ли через суд вернуть разницу и по какому основанию?

В ТУ ФАС России поступили заявления пятерых предпринимателей, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров в междугородном сообщении автобусами «ГАЗель», о неправомерных действиях Управления транспорта и коммуникаций Администрации области. Управлением транспорта и коммуникаций Администрации области в адрес вышеуказанных перевозчиков направлены письма одинакового содержания, в которых сообщалось, что в соответствии с Письмом областного отделения Российской транспортной инспекции (ВгООРТИ) о недопустимости использования автобусов «ГАЗель» на междугородных маршрутах утверждение маршрутной документации на междугородные маршруты перевозчиков аннулировано. Заявители являются хозяйствующими субъектами, имеющими свидетельство о государственной регистрации предпринимательской деятельности и стандартную лицензию на осуществление перевозки пассажиров автобусами на территории Российской Федерации. Предпринимателям в установленном порядке Управлением транспорта и коммуникаций Администрации области были согласованы паспорта междугородных маршрутов. Федеральным транспортным законодательством предусмотрена обязанность перевозчика выбирать тип и марку транспортного средства в зависимости от вида перевозок. Указанное положение устанавливается ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12 1995 г. № 196-ФЗ и другими нормативными актами. При этом контроль за соблюдением указанных требований в области возложен на областное отделение Российской транспортной инспекции в соответствии с п. 8 Положения о Российской транспортной инспекции Министерства транспорта Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 515. Процедура аннулирования утверждения маршрутной документации не предусмотрена ни федеральным законодательством, ни законодательством области. Более того, невозможен отказ Управления транспорта и коммуникаций Администрации области в согласовании маршрутной документации на основании того, что на междугородном маршруте перевозка осуществляется микроавтобусом «ГАЗель», так как исчерпывающий перечень оснований для отказа в утверждении нового или изменения действующего маршрута установлен п. 2.7 Правил организации автобусных маршрутов в области, утвержденных Постановлением Главы Администрации области от 25.12 2001 г. № 1138. Ограничены ли в данном случае гражданские права заявителей, если да, то соблюден ли установленный для этого порядок? Как оценить доводы представителя ВгООРТИ? Какие последствия влечет для предпринимателей аннулирование маршрутной документации? Ограничило ли Управление транспорта и коммуникаций Администрации области своими действиями конкуренцию? Если да, то на каком рынке? Какое решение должен принять антимонопольный орган?

Вопросы по 44-ФЗ. 1. Заказчиком принято решение о признании победителя уклонившимся от заключения контракта. УФАС не включило в реестр недобросовестных. Какие последствия и следующие действия? Возникает обязанность заключить контракт? Заказчика привлекают к админ. ответственности и повторно объявляется закупка? 2. ФАС России считает, что заказчик должен признать победителя уклонившимся от заключения контракта не позднее одного рабочего дня, следующего за днем, на который выпадает крайний срок для подписания контракта. Для подписания контракта кем? Заказчиком или Победителем?

Добрый день, Выиграла договор аренды на торцах в нежилом помещении многоквартирного дома в городе Москве. Согласно старой выписке бюро, и старой плакировке в цоколе который мы арендовали, есть фактически друга водоотведения, водоснабжение и было электричество. Благополучно подписала договоры по всем коммунальным услугам, но произвести тех присоединений к электрическим сетям не получилось. Так как в доме проходил капитальный ремонт и все кабеля сняли с фасадов, сняли и наш питающий кабель, а новый не сделали, так как проектом не заложено. Обратились к председателю совета дома, за получением согласия на тех присоединение, но он скопища сказал что мы против и они проголосовали против, даже не заслушав меня на собрании и не дав проголосовать. Обратились в УК за согласием как балансодержателя, тоже отказали мотивировав что жители против. Что делать в такой ситуации? Обратилась в ФАС - он решил что нет повода для возбуждения дела так как УК не является монополией. Обратились в жил инспекцию и прокуратуру тоже без результатов, хотя прокуратура ещё не ответила, префектура на стороне УК и дублирует из ответа. Что делать вообще в такой ситуации, за содержание имущества общего с нас деньги требуют а подключится а общему имуществу мы не можем. Лотки по которому идут все кабеля дома проходят в том числе и через наше помещение. Помогите как поступить в данной ситуации. Помещение арендовано на открытых торгах от ДГИ города Москвы. Электрики как с ОЭК так и с Россетей не смогли ничего сделать. Хотели восстановить подключение, ОЭК пытался, но при обследовании сети оказались на балансе Россетей, а Россети говорят, что надо делать новое тех присоединение которые и требует либо согласие собственников или УК. А если они против и как они могут быть вообще против если не нарушаются прав других собственников? Спасибо.

Подавали заявку на участие в аукционе, заявку отправляли почтой в другой город, по ошибки сотрудник организации на следующий день отправил еще одну такую же заявку по почте (обе заявки полностью идентичны и с одинаковыми датами). Нам отказали в участие в аукционе по причине нарушения Приказа ФАС (132. В случае установления факта подачи одним заявителем двух и более заявок на участие в аукционе в отношении одного и того же лота при условии, что поданные ранее заявки таким заявителем не отозваны, все заявки на участие в аукционе такого заявителя, поданные в отношении данного лота, не рассматриваются и возвращаются такому заявителю.) Правомерен ли отказ и возможно ли просудить этот вопрос или приостановить аукцион с помощью ФАС?

Добрый день. Просим проконсультировать. Наша компания участвовала в аукционе по 44 ФЗ. Было два участника. Оппонент сильно понизил стоимость от НМЦ. На определенной цене мы отпускаем оппонента и он побеждает. Но по результатам отсылок вторых частей его отклоняют из-за отсутствия требуемых документов и победу присуждают нам. Но цена сильно занижена и мы не хотим выполнять контракт за эту цену. Мы хотим отказаться от выполнения. В данный момент стадия лота : "Контракт выслан исполнителю на подписание" Вопрос: Какое обоснование отказа от выполнения контракта нужно написать и предоставить, чтобы удовлетворило и заказчика и ФАС, и не попасть в РНП. И куда направлять это обоснование. Спасибо

В информационной карте к гос контракту по оказанию кап ремонта ошибочно специалист прописал доп требование наличие сро. Сумма госконтракта изначально составляла менее 3 млн. В ходе аукциона выиграл поставщик предложивший наименьшую сумму за свои услуги (у него нет СРО) поставщик,который проиграл( предложил сумму чуть больше) написал жалобу в ФАС , где ссылается на пункт доп требований в информационной карте о наличии сро ( у данного поставщика имеется СРО) и просит отменить контракт. На что делать ссылку при написании возражения на жалобу поданную в ФАС?и как аргументировать ошибочную запись специалиста в графе дополнительных требований. Госзпкупки проходят в соответствии с 44 фз