Здравствуйте!
В соответствии с ч. 13 ст. 83.2 Закона № 44-ФЗ заказчик не позднее одного рабочего дня, следующего за днем признания победителя электронной процедуры уклонившимся от заключения контракта, составляет и размещает в единой информационной системе и на электронной площадке с использованием единой информационной системы протокол о признании такого победителя уклонившимся от заключения контракта, содержащий информацию о месте и времени его составления, о победителе, признанном уклонившимся от заключения контракта, о факте, являющемся основанием для такого признания, а также реквизиты документов, подтверждающих этот факт.
Заказчик вправе заключить контракт с участником такой процедуры, заявке которого присвоен второй номер. Этот участник признается победителем такой процедуры, и в проект контракта, прилагаемый к документации и (или) извещению о закупке, заказчиком включаются условия исполнения данного контракта, предложенные этим участником. Проект контракта должен быть направлен заказчиком этому участнику в срок, не превышающий пяти дней с даты признания победителя такой процедуры уклонившимся от заключения контракта (ч.14 ст. 83.2 Закона № 44-ФЗ).
Таким образом в законе ни о какой ответственности заказчика при уклонении победителя торгов от заключения контракта не установлено.
Кроме того, невключение уклонившегося участника в РНП не препятствует заключению договора с участником 2.
По первому вопросу: обязанность заключить контракт с победителем возникает? К ответственности уфас будет привлекать заказчика, за то что признала неправомерно победителя уклонистом?
По второму вопросу: Вы отвечаете о сроках размещения в ЕИС информации об уклонисте. Я же спрашиваю о том, в какие сроки должно быть принято такое решение? Принимается решение на следующий день когда истекает срок для подписания контракта Заказчиком или Победителем?
Спасибо!
В первоначальном вопросе не было указано о том, что победитель признан заказчиком уклонившимся от заключения контракта незаконно.
В случае, если имело место незаконное признание победителя уклонившимся от заключения, согласно части 7 статьи 106 Закона о контрактной системе контрольный орган в сфере закупок вправе приостановить определение поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, направив заказчику, оператору электронной площадки, оператору специализированной электронной площадки, в уполномоченный орган, уполномоченное учреждение, специализированную организацию, комиссию по осуществлению закупок требование о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу, которое является для них обязательным. В случае принятия решения о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен до рассмотрения жалобы по существу. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу. В случае, если вследствие приостановления определения поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт не может быть заключен в предусмотренные документацией о закупке сроки, в решении о приостановлении определения поставщика (подрядчика, исполнителя) устанавливается возможность продления предусмотренных контрактом сроков исполнения обязательств по контракту с указанием новых сроков исполнения этих обязательств.