Товарный знак

Можно ли зарегистрировать товарный знак в России, если он Creative Commons, в следствии чего использовать товарный знак для коммерческих целей. Пример: Дуксин зарегистрировал товарный знак SCP Foundation, хотя он зародился в США и использует Creative Commons. Правомерно ли?

Прислали письма. Нужен порядок действий в таких ситуаций. Кому: ecomoto.ru От: ООО «ЦЗИЛУН» Представитель по доверенности: «ООО «Онлайн Протект» 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.9, стр.1Б, БЦ Даниловская мануфактура, корп. КНОПА, Северный подъезд, 4 этаж, оф. «Ключ». post@brandsecurity.ru ПРЕТЕНЗИЯ Уважаемый администратор (владелец) сайта ecomoto.ru Мы, ООО «Онлайн Протект», уполномочены представлять интересы Компании ООО «ЦЗИЛУН» (далее – Правообладатель) на основании Доверенности по всем вопросам, связанным с защитой прав и законных интересов, в том числе защитой прав на объекты интеллектуальной собственности и товарный знак «KUGOO» RU № 678065 от 26.10.2018 г, 12 класс МКТУ. Правообладателю стало известно, что на вашем сайте ecomoto.ru осуществляется незаконное использование товарных знаков при графическом оформлении сайта, в предложениях о продаже товаров, маркированных товарными знаками Правообладателя, в объявлениях, в рекламе и в сети «Интернет» в частности. Правообладатель в настоящее время обеспокоен проблемой реализации контрафактных и незаконно импортированных товаров, на которых размещены товарные знаки «KUGOO». https://ecomoto.ru/elektrosamokaty/elektrosamokat-kugoo-s3 https://ecomoto.ru/elektrosamokaty/kugoo-s3-app-aovo https://ecomoto.ru/elektrosamokaty/kugoo-f3-pro-app-aovo В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарных знаков. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Правообладатель не предоставлял Вам прямого права использовать товарные знаки «KUGOO» и не выражал свое согласие на указанные действия. Вы, как администратор (владелец) сайта, являетесь лицом, нарушившим исключительное право на товарные знаки Правообладателя и ваши действия влекут ответственность, установленную ст. 1515 ГК РФ, в соответствии с которой Компания оставляет за собой право потребовать возмещения всех убытков либо выплаты компенсации в размере до 5 млн. руб. за указанные нарушения. На основании вышеизложенного, от лица и по поручению Правообладателя просим Вас в течение 24 часов удалить указанные ссылки или предоставить доказательства правомерного использования товарных знаков на вашем сайте: - Лицензионное соглашение на использование товарных знаков, зарегистрированное в Роспатенте; - Дистрибьюторский договор или соглашение с правом использования товарных знаков; - Документы в рамках действия ст. 1487 ГК РФ, подтверждающие приобретение товара у Правообладателя. В случае отсутствия ответа с Вашей стороны и непредставления доказательств правомерного использования товарных знаков, по поручению Правообладателя в отношении сайта будут применены меры реагирования: удаление из результатов поисковой выдачи Google; блокирование сообществ в социальных сетях; обращение к хостинг-провайдеру вашего сайта с последующей блокировкой сайта. Кроме того, Правообладатель оставляет за собой право применения в отношении Вас мер гражданской (ст. 1515 ГК РФ), административной (ст. 14.10 КоАП РФ) или уголовной (ст. 180 УК РФ) ответственности, предусмотренных действующим законодательством. Ответ на данную претензию просим направить по электронной почте: post@brandsecurity.ru С уважением, ООО «Онлайн Протект» http://www.brandsecurity.ru/contacts Документы: https://rocket.brandsecurity.ru/uploads/16ca2b35b54493663e7ab3575a428f87b7788430.pdf https://rocket.brandsecurity.ru/uploads/3a2e8888e28b18c71566f5395617c3fda46387c0.pdf Если данное письмо пришло не с почтового домена @brandsecurity.ru, игнорируйте его и сообщите нам об этом по адресу post@brandsecurity.ru

Добрый день! Собираюсь открыть ООО для оказания услуг по дизайну интерьеров, работать собираюсь сам, без привлечения персонала. Придумал логотип (товарный знак), но не хотел бы его регистрировать, во-первых, не хочу пока тратить на это деньги, во-вторых, каждый день приходят новые идеи по логотипу и не могу остановится одном, в-третьих, логотип нужен, в принципе, для оформления каких-нибудь брошюр и коммерческих предложений. Нужно ли его действительно регистрировать, если, к примеру, не так страшно его потерять?

Добрый день! Я владелец ООО, работаем в сфере услуг, это основной вид деятельности. Есть арендованное подвальное помещение в жилом доме, используемое по договору как склад для интернет-магазина. Хотел организовать производство, заключающееся по сути в фасовке химических реагентов, создание растворов по аналогии с имеющимися на рынке. Это будут удобрения, химические тесты и тому подобное. Технически, как что делать - вопросов нет. Купил сырье, замешал растворы, разлил по флаконам, наклеил этикетки. Однако не понятно, нужно ли что-то регистрировать дополнительно, желательно и обязательно? На упаковке коллег изображены их товарный знак, не всегда состав препарата, даже редко, инструкция по использованию, ТУ, штрихкод и ещё бывают всякие значки. Химикаты я покупаю в оптовой компании, они прикладывают пачку документов по ним, их товар сертифицирован. Флаконы также имеют сертификаты. На сколько я знаю, тесты не подлежат обязательной сертификации, аквариумные добавки тоже. Что на счёт ТУ? Можно ли писать тот же номер, что и на флаконе конкурентов, или нужно регистрировать что-то сначала? Можно ли найти описание этого ТУ, узнав состав и особенности производства, иначе зачем оно пишется на упаковке? В общем, что нужно сделать, чтобы мои нехитрые растворы, такие же, как у конкурентов, могли оказаться рядом с ними на прилавке магазина? Примеры привожу во вложении.

Добрый день! Хотела уточнить, у меня ООО, где есть вязание-производство. Могу ли я взять пару своих любимых журналов и связать на продажу (в Интернет-магазин и др. телемагазин), разместить везде пусть не со своим Товарным знаком или как-то обозначить может нужно, так как Товарный знак все равно на видео будет стоять наш, он установлен, тогда как обозначить или совсем нельзя. Так же знаю схемы как можно применить с книги, например японской, смотрю и вижу красивый узор, моя брендовая авторская выкройка с производства и если взять японский узор, как можно?! Заранее благодарю. С Уважением!

Добрый день! Юр.лицо №1 реализует свой товар №1, который является функциональным аналогом товара №2 с торговым знаком юр.лица №2. На свой товар-аналог юрлицо №1 никаких маркировок не наносит и внешне его товар-аналог выглядит иначе. Но на своем сайте юрлицо №1 указывает свой товар №1 с названием "Для товара №2". Есть ли тут нарушение использования товарного знака?

Можно ли в лицензионном договоре указать, что Лицензиат имеет право заключать договоры коммерческой концессии? Ситуация следующая: есть Правообладатель товарного знака, он хочет заключить лицензионный договор и передать ИП Иванову неисключительную лицензию на использование товарного знака. Сможет ли ИП Иванов в дальнейшем заключать договоры коммерческой концессии?

Добрый день! Вопрос у меня такой, подавали иск в арбитражный суд суд новосибирской области о признании незаконным использование товарного знака к компании которая до очень большой степени смешения использовала наш товарный знак, который мы 4 года назад зарегистрировали в роспатенте. Мы требовали у них компенсацию за незаконное использование, так как ранее неоднократно отправляли претензии с требованием прекратить использование. Суд на нашу сторону не встал и признал их компанию выигравшей мотивируя что они раньше начали свою предпринимательскую деятельность. Потом и плата по патентным спорам аннулировала наш товарный знак. Подскажите как быть, подавать в суд на роспатент, то что он не проверил ранее когда регистрировал товарный знак и требовать компенсацию с него уже, так наша компания понесла большие расходы при регистрации и тд????

Здравствуйте. Я ИП , имею интернет магазин по продаже головных уборов(мультибанданы или как их еще называют "евробанданы", "бафф","банданы трансформер"). Товар приобретается в Китае.Не так давно от компании BUFF поступила претензия на использовании их запатентованного названия в некоторых заголовках и метатегах на нашем сайте. В частности они ссылались на слова: Baff, бафф. Проверив сайт мы действительно нашли в некоторых местах упоминание данных слов и согласно патента на них, удалили их с сайта. Сегодня компания BUFF прислала очередное письмо в котором они не ссылаются на какие-либо слова или торговые наименования, но просят удалить ресурс из сети так как мы продаем товар похожий на их оригинальные товары. По сути Бафф это кусок ткани в виде рукава. В Китае его производят с 1983 года. BUFF запатентовали свои товары с 1991 года. На наших товарах (ровно как и на сайте) нет никакого упоминания названий или логотипа ORIGINAL BUFF.Это просто похожие товары. Мы никогда не стремились выдать данные изделия за оригинал. патент на Товарный знак «BUFF» № 661675 патент на Товарный знак «бафф» № 617229 Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации? И можно ли в дальнейшем использовать слово баф (с одной буквой ф) в метатегах

Продана игрушка .на упаковке спорного товара находятся ,На картонной коробке, как с лицевой, так и с тыльной стороны многократно воспроизведены изображения, самолетики и роботы, как полагает истец, схожие с изображениями, правообладателем которых он является. именно схожие., не оригиналы. Хотя, изображения отличаются по пропорциям, по элементам крыльев у самолетов, раскраски, наличию у спорных изображений элементов головных уборов, у роботов отсутствуют коленные и локтевые суставы, какие то элементы квадратные а не круглые. Из буквального толкования нормы подпункта 2 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что такой способ использования произведения как распространение подразумевает отчуждение оригинала либо тождественных образцов произведения (его экземпляров). Именно оригинала изобразительного искусства либо тождественных образцов! Согласно пункту 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.(III. Право на товарный знак) Таким образом это относится только и исключительно к товарному знаку , как идентификации производителя, правообладателя в соответствии ст 1515 1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Таким образом данное положение в Вопросе о сходстве (именно товарного знака, как идентификатора, а не произведения искусства) до степени смешения может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует. Обозначение является сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Относится именно к товарному знаку, как к идентификации производителя, правообладателя, а не на произведению искусства, на которое есть авторское право. Вопрос Может ли суд данное постановление от 13.12.2007 № 122 ,применить к изображению самолетиков и роботов , а не товарному знаку. (можно ли "сходным до степени смешения") применять к статье 1252, п3 вопрос как , на какое обстоятельство обратить внимание суда, что бы суд мог прийти к выводу, что остальные произведения изобразительного искусства, правообладателем которых является истец,не являющимися товарными знаками, не схожи с изображениями на упаковке реализованного ответчиком товара? что бы, В частности, суд не установил сходства между произведениями изобразительного искусства: и изображениям, имеющимся на упаковке спорного товара.

Добрый день! Создаю музыкальный проект и хочу что бы права на него принадлежали мне. Возможно ли сделать это следующим образом: Сначала зарегестрировать ООО, а потом передать ему право использования своих результатов интеллектуальной деятельности. Или обязательно нужно регистрировать товарный знак? Если можно ООО предоставить право использования своих результатов интеллектуальной деятельности, то каким образом? Ps Все музыкальные произведения написаны мной