Товарный знак

Добрый день, уважаемые юристы. Мой вопрос про товарный знак. Мое имя и фамилия Александр Бережнов (это мои НАСТОЯЩИЕ имя и фамилия). Я собираюсь открыть свою студию по ремонту квартир, являюсь ИП. Если я назову свое предприятие (как коммерческое обозначение) "Студия ремонта Александра Бережнова", нужно ли мне регистрировать товарный знак со своим именем и фамилией, чтобы избежать рисков, при котором кто-то зарегистрирует товарный знак "Александр Бережнов" в том же классе МКТУ и затем предъявит мне претензию? Повторюсь, что это мои настоящие имя и фамилия. Спасибо!

Тема 18. Договор коммерческой концессии №1. Производственный кооператив «Абсолют» (правообладатель) создал мультимедийную развлекательную программу для ЭВМ. Для распространения программы по западной схеме франчайзинга был разработан типовой договор коммерческой концессии. Согласно условиям договора любой пользователь, уплативший единовременный платеж в сумме, эквивалентной 10 долл. США, приобретал право самостоятельно использовать и распространять данную программу под фирменным наименованием кооператива (правообладателя). Таким образом, любой законный пользователь (включая пользователей по договорам субконцессии) мог самостоятельно заключать договоры с другими лицами на условиях типового договора. В рекламных материалах кооператива был указан телефон круглосуточной линии поддержки пользователей, и разъяснялось, что поскольку программа для ЭВМ является объектом авторского права и охраняется без специальной регистрации, государственная регистрация договора франчайзинга не требуется. В результате успешно проведенной маркетинговой кампании компьютерная программа получила широкое распространение в России и за рубежом. Сформировались многозвенные цепочки договоров франчайзинга, в которых пользователь определенного уровня передавал концессию пользователю следующего уровня, а тот, в свою очередь, заключал новые договоры субконцессии. В итоге пирамида пользователей компьютерной программы насчитывала до 20 уровней. Как впоследствии было установлено экспертизой, при создании программы ее авторы допустили техническую ошибку. Вследствие этой ошибки произошел сбой компьютерной сети, управляющей сборочным конвейером крупного предприятия, принадлежащего АО «Корвет», которое в свое время приобрело программу для своего компьютерного класса. Расходы на ликвидацию аварии и упущенная выгода от простоя конвейера составили сумму, эквивалентную 450 тыс. долл. США. Поскольку лицо, которое непосредственно передало компьютерную программу АО «Корвет» по договору коммерческой субконцессии (вторичный правообладатель), не располагало достаточными средствами для компенсации убытков, АО «Корвет» (вторичный пользователь) предъявило соответствующее требование к производственному кооперативу «Абсолют» (правообладателю). Кооператив отказался удовлетворить это требование, сославшись на то, что он не отвечает по обязательствам третьих лиц. Кроме того, выручка, полученная за все время работы от распространения программы, составляет лишь около 150 тыс. долл. США. К тому же кооператив считает, что заключенные им первоначальные договоры коммерческой концессии являются недействительными на том основании, что они устанавливали фиксированную цену продажи товара. Таким образом, все договоры субконцессии также являются недействительными, и их нарушение не влечет гражданско-правовую ответственность. Как соотносятся между собой договоры коммерческой концессии и субконцессии? Возможно ли построение «пирамиды» из дого¬воров коммерческой субконцессии? Несет ли правообладатель ответственность перед потребителями, с которыми заключает договоры вторичный пользователь? Кто прав в этом споре? №2. ПАО «Сибойл» обратилось в суд с иском к ОАО «Пегас» о расторжении договора коммерческой концессии и взыскании убытков. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ПАО «Сибойл» (правообладатель) заключило с АО «Пегас» (пользователь) договор коммерческой концессии, согласно которому ОАО «Пегас» приобретало право использовать фирменное наименование, фирменный стиль и товарный знак ПАО «Сибойл» при реализации нефтепродуктов на принадлежащей ОАО «Пегас» автозаправочной станции (АЗС), а также при обслуживании на автоматической мойке, станции технического обслуживания автомобилей и кафе. В ходе исполнения договора выяснилось, что качество нефтепродуктов, реализуемых ОАО «Пегас», значительно ниже качества продуктов, реализуемых на других АЗС сети ПАО «Сибойл». Кроме того, АЗС закрывается в темное время суток, а согласно договору, станция должна работать 24 часа в сутки. Качество обслуживания на АЗС и в кафе чрезвычайно низкое, что вызывает постоянные нарекания покупателей. Указанные недостатки, по мнению ПАО «Сибойл», являются существенным нарушением договора коммерческой концессии. Непосредственным поводом для обращения в суд стал репортаж о данной АЗС, который был показан по местному телевидению в передаче «Все плохо». В судебном заседании представитель ОАО «Пегас» не оспаривал наличия указанных недостатков в работе АЗС, однако заявил, что в удовлетворении требований о расторжении договора и возмещении убытков следует отказать. Поскольку договор коммерческой концессии не был зарегистрирован органом, осуществившим регистрацию ПАО «Сибойл», он не вступил в силу и не может порождать правовых последствий. Поддерживая иск, представитель ПАО «Сибойл» указал, что договор коммерческой концессии был зарегистрирован в Роспатенте и, таким образом, вступил в законную силу. Какие требования относительно формы и государственной регистрации предусмотрены действующим законодательством РФ применительно к договору коммерческой концессии? На кого по общему правилу возложена обязанность по обеспечению государственной регистрации предоставления комплекса исключительных прав по договору коммерческой концессии? Какой государственный орган осуществляет такую регистрацию согласно действующему законодательству РФ? Кто прав в возникшем споре? Какое решение должен вынести суд? №3. ООО «Интерстиль» (правообладатель) и ООО «Медиа-Лайф» (пользователь) заключили между собой предварительный договор, по которому правообладатель обязался передать пользователю права на открытие в Ставропольском крае фирменного магазина Concept при условии заключения между сторонами договора коммерческой субконцессии. С целью подтверждения своих обязательств по предварительному договору пользователь должен был перечислить на расчетный счет правообладателя сумму в размере 11 800 евро, что составляет 50% от суммы вступительного взноса, оплачиваемого пользователем при заключении договора коммерческой субконцессии. Пользователь перечислил платежным поручением на расчетный счет правообладателя сумму в размере 435 000 руб. В предварительном договоре предусматривалось, что в случае невыполнения пользователем условий предварительного договора или не заключения договора коммерческой субконцессии в указанные в предварительном договоре сроки, часть вступительного взноса, внесенная пользователем правообладателю, не возвращается. По истечении срока действия предварительного договора основной договор не был подписан и денежные средства пользователю возвращены не были. В связи с этим ООО «Медиа-Лайф» (пользователь) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Интерстиль» (правообладатель) о признании предварительного договора незаключенным и о взыскании 435 000 руб. неосновательного обогащения. Дайте характеристику особенностей договора коммерческой субконцессии. Можно ли считать в данном случае заключенными предварительный и основной договор коммерческой субконцессии? Решите спор. № 4. ООО «Гриль Мастер» (правообладатель) и ООО «КаРус» (пользователь) заключили договор коммерческой концессии от 19.07.2011 г. N 27К, зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) 19.10.2011 г. за номером РД0088877, в соответствии с которым правообладатель на неисключительной основе предоставил пользователю право сроком на 5 лет использовать комплекс исключительных прав истца в отношении одного ресторана «Гриль Мастер», открытого и эксплуатируемого в г. Южно-Сахалинске по указанному в договоре адресу. В соответствии с условиями договора пользователь принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать в адрес правообладателя вознаграждение (роялти) из расчета 4% от объема продаж ресторана за 1 календарный месяц (отчетный период), не позднее 15 банковских дней с момента истечения отчетного периода. Кроме того, пользователь принял на себя обязательства предоставлять правообладателю отчетность, предусмотренную приложениями к договору, с целью расчета ежемесячного вознаграждения (роялти). Правообладатель свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Пользователь в порядке, предусмотренном договором, перечислил правообладателю паушальный взнос в размере 277 169 рублей и 14.04.2012 г. открыл ресторан по указанному в договоре адресу в г. Южно-Сахалинске. Пользователь не исполнял свои обязательства по договору в части предоставления отчетности и уплаты правообладателю ежемесячных платежей (роялти) с даты открытия ресторана, что послужило основанием для обращения ООО «Гриль Мастер» (правообладатель) в суд с соответствующим иском. Какие формы выплаты вознаграждения правообладателю по договору коммерческой концессии допускаются действующим законодательством? Какие термины используются в мировой и российской практике для обозначения видов платежей по договорам коммерческой концессии (франчайзинга). Объясните значение терминов «роялти» и «паушальный платеж». Решите спор. Подлежит ли удовлетворению иск правообладателя?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на сайте публикуются объявления с использованием нашего товарного знака. Администрация сайта отвечает, что за содержание публикуюмых объявлений ответственности не несут . Как решить данный вопрос

Здравствуйте! у меня такой вопрос, на сайте фрилансеров я заказал себе логотип, оплатил за него деньги, и теперь встал вопрос смогу ли я использовать этот логотип на печати своих визиток и разных листовках в качестве рекламы своего магазина? или я обязан сначала его зарегистрировать в роспатенте в качестве своего товарного знака?

Добрый день. В 2015 году зарегестрировал на свое ООО товарный знак. В 2017 году домен и сайт магазина передал / продал. Передавал по факту по "филькиной грамоте", рукописный договор, что я такой то такой передал домен такому то такому за 100 тысяч рублей, и было прописано, что этот человек обязуется взять на себя долги ООО перед поставщиками. По факту - долги большей частью не выплатили они, забили на это. В конце марта 2019 года ООО мое ликвидировала налоговая, не было деятельности. Сам сертификат на товарный знак у меня, ничего не передавал. Сейчас хотелось бы забрать обратно свой домен, но как восстановить Товарный знак, можно ли перенести на ООО другое какое то, на ИП или на частное лицо? И можно ли потом, восстановив, требовать свой домен / сайт отдать?

Здравствуйте. А как узнать сходно ли название с зарегистрированным товарным знаком или с чьим-то коммерческим обозначением? уществует риск, что если название вашего салона красоты будет сходно с зарегистрированным товарным знаком или с чьим-то коммерческим обозначением, в ваш адрес может поступить претензия от правообладателя с требованием прекратить незаконное использование и выплатить компенсацию.

Здравствуйте! Законно ли продавать в интернет- магазине косметику европейского бренда, у которого нет зарегистрированного товарного знака в России? То есть я собираюсь покупать их товар в Европе через посредника (т.к.они не отправляют товар в Россию).

Здравствуйте! При таможенном оформлении моей посылки из зарубежного интернет-магазина с заказом косметики для личного использования сотрудник таможни обнаружил, что в заказе есть средства марки, товарный знак которой зарегистрирован как интеллектуальная собственность в РФ. Товары были куплены из интернет-магазина в стране-производителе косметических средств. Какие сведения должен предоставить дистрибьютер, чтобы доказать контрафакт в моей покупке? Может ли он арестовать такую посылку без доказательства поддельной продукции?

Скажите могу ли я в названии своей фирмы использовать часть от названия города.Например город Владивосток.Фирма "Владмир" и зарегистрировать его в роспатенте как товарный знак с логотипом?У меня ИП

Добрый день! Прошу дать пояснения по сложившейся ситуации. Индивидуальный предприниматель-1 занимается производством автопяток, предназначенных для того, чтобы не портить обувь при управлении автомобилем. У него зарегистрирован товарный знак «AUTOHEEL» (класс 25 МКТУ). В переводе с английского, слово «AUTOHEEL» означает автопятка. О чем было указано в заявке на регистрацию товарного знака. В адрес этого индивидуального предпринимателя-1 поступает претензия от другого индивидуального предпринимателя-2, о нарушении его исключительных прав на товарный знак «АВТОПЯТКА» (класс 25 МКТУ), который так же надлежащим образом зарегистрирован, но на 2 года позже, так как на продукции индивидуального предпринимателя-1 используется перевод слова «AUTOHEEL» как — автопятка. -Нарушают ли действия индивидуального предпринимателя-1 исключительные права на товарный знак индивидуального предпринимателя-2? — Какие варианты разрешения ситуации?

Хотелось бы задать вопрос по поводу использования товарных знаков в рекламе Яндекс. Ситуация такая: Мы стали эксклюзивным дистрибьютором одного бренда бытовой техники. Товарный знак бренда зарегистрирован в РФ. У нас есть некоторые довольно популярные товары. Названия товаров содержат зарегистрированный товарный знак. Есть одна схема, которые используют люди, которых мы даже знаем (но доказать не можем). Они дают рекламу в Яндексе по запросам на наши товары и используют товарный знак в тексте рекламного объявления. Приманкой служит низкая цена (которой не может быть). Когда, клиент переходит к ним на сайт и делает заказ, ему перезванивают и довольно мягко объясняют, что выбранная им модель полное убожество, которое скоро сломается, и рекомендуют свою якобы качественную и якобы немецкую. И продают совершенно другое. Эти люди никогда не признаются, что у них нет рекламируемого товара. Если клиент не повелся на «пересаживание», то ему обещают доставить и потом просто игнорируют попытки человека с ними связаться и что-то узнать про заказ. Т.е. трудно доказать, что они не продают тот, товар о котором заявляет их реклама (товара то этого у них нет). Таким образом, мы теряем покупателя, получаем репутационные издержки в связи с распространением недостоверной информации о продукции бренда, а покупатель получает товар, полные реплики которого стоят в 4-5 раза дешевле. Эти люди используют сайты магазинов, на которых нет юридической информации (непонятно на кого подавать в суд). Да и сайты они периодически меняют, чтобы не примелькаться. Чеки, которые они выдают с товаром, скорее всего, липовые. Короче, чтобы предъявить претензию, требуется провести целое расследование, чтобы доказать, что данные лица причастны к схеме. Обращение в поддержку Яндекса с объяснением ситуации и просьбой проверить рекламодателя к результатам не привели, так как они давно научились проходить проверки Яндекса. Однако мы знаем, что Яндекс просто блокирует любое чужое объявление со словом «Dyson», по требованию правообладателя. Т.е. возможно, есть способ остановить их рекламу через Яндекс. Но для этого нам надо четко сформулировать в претензии к Яндексу, что он нарушает. Есть ли в данной ситуации признаки нарушений Яндексом наших прав, как представителя правообладателя торгового знака? Можем ли предъявить претензию Яндексу?