Судебные расходы — это затраты, которые несут стороны судебного процесса при обращении в суд для решения возникшего спора. К подобного видам расходам относятся и государственная пошлина, и судебные издержки, которые возникают в ходе рассмотрения дела. Размер и порядок их выплаты регламентируется действующим законодательством.
Опытный юрист при подготовке передачи дела в суд самостоятельно производит подсчет всех судебных расходов. Чаще всего они не меняются, но в ходе рассмотрения дела могут измениться. Чтобы не изучать законодательство, регулирующее данный вопрос, не ломать голову над подсчетом необходимой суммы, обратитесь к юристам портала Правовед.RU. Исходя из специфики вашего дела, они для вас произведут все необходимые подсчеты.
Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
4. По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.
Можно ли взыскать судебные расходы на представителя с работника, если исковое требование удовлетворено частично?
в 2023 году по рекомендации своей знакомой я обратилась к человеку, далее Дмитрий (Д), который должен был помочь мне с оформлением банкротства. По началу шло все прекрасно, я оформила доверенность, Д активно отвечал на вопросы, но договор, по глупости я не заключила, так как очень доверяла знакомой и Д также оформлял банкротство бабушке моей знакомой. Мы договорились, что я буду платить ему по 8 тысяч в месяц и все свои обязательства я выполнила. Также летом 2023 я отправила Д еще 55 тысяч, по его словам - на судебные расходы, на публикацию каждого дела по долгу по 5к, соответсвенно я ожидала, что судебный процесс вот вот начнется. Мы общались также на личные темы с Д, поэтому сомнений у меня не возникало, тем более, что я ничего в этом вопросе не понимаю. В 2024 году Д стал пропадать и редко отвечать на вопросы, с бабушкой моей знакомой ситуация сложилась похожая, Д отвечал, что он не личный секретарь и не обязан быть на связи. В августе 2024 года я отправила оставшуюся сумму по нашей с ним рассрочке, только лишь в сентября он мне ответил и предложил встретиться лично, чтобы я передала ему банковские карты. По каким то причинам встретиться не получилось и он попросил меня отправить фотографии карт. Я отправила без задней мысли, потому что счета уже давно заблокированны и так, подумала нужно для дела. по итогу я так и не поняла для чего это было нужно. С сентября по март 2025 года Д не отвечал, а в марте написал, что всё и скоро все ограничения снимут, что летом у меня уже не будет долгов. Долги действительно начали исчезать, некоторые начали списывать. Только через два месяца в мае 2025 года один человек по ошибке отправил мне на заблокированный счет 30 тысяч рублей. Я сходила лично в фссп и узнала, что долги списываются просто по истечению срока давности, а за два года на меня не заведено ни одного судебного дела о банкротстве. Недавно начали приходить новые штрафы и пени за неуплату долга. Д естесвенно не отвечает на звонки и сообщения. В общей сложности было уплочено 155 тысяч рублей примерно. Дело не только в деньгах, а вообще в том, как мне приходилось жить эти два года. Я бы уже выплатила эти долги и жила бы спокойно, но ведь у нас была схема оплат. после которой я должна была не платить, не брать трубки от банков, делала все как говорил Д. Я два года не могла устроиться на нормальную работу, искала неофициальные подработки, на меня также сильно давили родственники, которые говорили, что меня обманывают, но я им не верила. Я буквально всю жизнь подстроила под это его банкротство, очень много нервов было потрачено и тратится сейчас, потому что естественно за два года долги выросли еще больше, чем были, а про кредитную историю я вообще молчу. У меня часто были срывы и истерики на этой почве, но до конца не могла поверить, что он меня обманул. Что касается бабушки знакомой, то вроде ее он обанкротил, а там не знаю как на самом деле. Меня человек вводил в заблуждение два года и по пол года отвечал на сообщения и звонки. Из доказательств - переписка (запись экрана) и переводы на его имя. Но дело в том, что бОльшую часть переводов я осуществляла не со своей карты, а с карты брата, которой я пользовалась, пока мне якобы оформляли банкротство. Также один перевод с карты бывшего парня. Я не знаю что делать и как наказать этого человека
Здравствуйте, я проходу процедуру банкротства, осталось оплатить судебные расходы, а вчера на работу пришёл исполнительный лист, что делать чтоб не выщипывание с зарплаты, помогите.
Дано:
1. В июле 2024 истец проиграл иск в апелляции и суд постановил взыскать с него судебные расходы.
2. Однако истец подал на кассацию а затем в ВС РФ. Поэтому суд отложил взыскание до окончательного решения.
3. В январе 2025 вступило в силу решение ВС РФ, которым истцу во всем отказано.
4. я сразу получил исполнительный лист и подал его приставам.
5. приставы наложили арест на все счета истца, но через неделю его сняли с мотивировкой удовлетворить заявление о невзыскании средств с доходов прожиточного минимума.
6. в постановлении об ИП пристав указала сумму взыскания на июль 2024, не приплюсовав проценты по ставке ЦБ.
7. у меня есть оригинал заявления истца в суд, где он указывает, что его расходы в месяц составляют минимум 106 тыс./мес. Истец имеет на иждивении двух детей. Т.о. невзыскуемый минимум - 60 тыс./мес.
Вопросы: 1. как обжаловать постановление пристава о приостановлении взыскания, если вышел 10-дневный срок?
2. как обжаловать сумму взыскания?
Добрый день. У близкого родственника выигран суд.
Это было в 2023м. Родственник написал два заявления о возмещении средств за представителя – поскольку был суд в первой инстанции с одним адвокатом и в Апелляционной инстанции с другим. Пока судья тянула время с назначением заседания,
родственник умер. Я тут же написал заявление о приостановлении производства по делу, но судья на это плюнула и спустя месяц рассмотрела заявление о возмещении средств за представителя БЕЗ МЕНЯ, поскольку я ещё не вступил в права. Ознакомиться с результатами я не мог, даже не знал, удовлетворено ли заявление. Только сейчас, в 2025м – благодаря беспредельной волоките в наших судах, я был заменён в деле как истец. Пять дней назад, я смог, наконец, ознакомиться с материалами дела – и выяснил, ЧТО СУДЬЯ РАССМОТРЕЛА ТОЛЬКО ОДНО ЗАЯВЛЕНИЕ ИЗ ДВУХ – то есть, в материалах дела ОБА заявления, а заседание и РЕШЕНИЕ - только по одному.
То есть, судья намеренно или по разгильдяйству пропустила одно из заявлений.
Как мне теперь быть? Писать новое заявление и указывать все факты? Или писать жалобу на судью? Сколько у меня есть времени на это?
Здравствуйте! Как будут делаться выплаты по второму исполнительному листу за судебные расходы, если у меня не погашен долг по первому листу? Из зарплаты уже вычитают 50%
Здравствуйте.
Если заказать услуги адвоката, то где я могу ориентироваться на цены?
Я не знаю средние расценки за услуги адвоката, на сайтах везде разные.
Как не попасть на чрезмерные расходы? Если при успешном разрешении исхода дела, обращусь в суд за возмещение затрат, а суд их уменьшит в несколько раз.
Одним словом где можно узнать официальную стоимость на услуги адвоката, и из неё исходить?
Здравствуйте.я ответчик. Сажусь с ресурсоснабжающкй организацией. По из минеральных не был правильно начислен рассчёт за ресурс, в связи с этим появился долг. На заседании сула опрелелиом выйти на мировое соглашения. Сейчас истес просит вощместмть услуги представителя в размере 50% от суммы долга. Правомерно ли это. И могу ли я отказаться.от оплаты услуги представителя истца
При подаче искового заявления по нарушению прав как потребителя, взимается ли налог как в других исках? Просто в налоговом кодексе не нашел этого, хочу подать иск на продавца за нарушение ЗоЗПП.
По делу о заливе нашей квартиры было 2 ответчика (Жилкомсервис (ЖКС) и Собственник залившей нас квартиры). Сначала были поданы внесудебные претензии и к ЖКС, и к Собственнику о возмещении нам ущерба. И те, и другие претензии не признали. Далее мы подали иск и к ЖКС, и к Собственнику, так как без исследования всех доказательств у нас не было возможности определить кто из них должен нести ответственность. Суд признал виновным только ЖКС; Собственника, соответственно, не признал. Теперь Собственник, как невиновный ответчик, хочет взыскать с нас – с истца судебные издержки (подано Заявление в рамках гражданского дела). По факту мы - истец не являемся проигравшей стороной по делу. Можно ли взыскать судебные издержки с виновного ответчика – с ЖКС.
, вопрос №4553401, Жигунова Елена Александровна Жигунова, г. Санкт-Петербург