Судебные издержки

Бывший зять подает на меня в суд. Он оформил на Кипре юридическую фирму и купил квартиры для сдачи туристам. Мы с ним подписали договор аренды квартиры на Кипре. Договор аренды был нужен для оформления для меня визы. Тогда он был зятем и сам попрасил пожить у них. В квартире на Кипре я никогда не жила. С Кипра уехала в марте 2019 года. Договор аренды был на год с февраля 2019 по февраль 2020 года. Потом зять резко передумал. Как потом выяснилось, его любовница захотела жить с ним на Кипре. Поэтому он сказал моей дочери, чтобы ноги моей у него дома не было. Сделал все, чтобы моя дочь с ребёнком вернулась в Россию. Они развелись. Теперь бывший зять из-за мести хочет подать на меня в суд.Он 31 декабря прислал досудебную притензию, в который требует с меня 6000 евро за год аренды квартиры на Кипре , ссылаясь на тот договор аренды. И если я ему на счёт фирмы не перечислю деньги, он подает на меня в суд и все судебные издержки за мой счёт. Вопрос, в какой суд он пойдёт? Он и я гражданини России. У него вид на жительство на Кипре. Квартира на Кипре. Что мне нужно делать в данной ситуации?

Здравствуйте. По иску идут два ответчика: Иван Петров, который находится в Москве, и Федор Сидоров, который находится в Новосибирске. Суд вынес решение в отношении этих двух ответчиков о выплате в размере предположим 80 тысяч рублей в качестве компенсации+судебные издержки+оплата экспертизы в равной степени. Ивану Петрову приходит счет от судебного пристава в размере всей суммы долга, и они принимают решение, что он его оплачивает полностью, и с Сидоровым они сами потом между собой рассчитаются. Судебный приставы Москвы счет получают, закрывают производство. И все хорошо. Но тут через полгода Федору Сидорову от новосибирских приставов приходит счет ровно на такую же сумму с требование оплатить. Означает ли фраза "в равной степени", что каждый должен оплатить ту сумму, которую начислил суд? Или они должны ее разбить на двоих 50 на 50? Тогда получается, что ответчики по суду должны дважды оплатить судебные издержки, экспертизу и так далее? Как быть? Спасибо!

Обращение С 2014 г. Мелоян Агорон Сарибекович захватил мой земельный участок и использует его по своему усмотрению, разрешенное использование моего земельного участка для сельскохозяйственных целей, он огородил свои земельные участки и мой забором, навалил на нем груды строительного мусора, в результате я не могу с 2014 года пользоваться земельным участком, мне причиняется материальный и моральный ущерб, суд был введен в заблуждение, и он предоставил суду намеренно ложную информацию о том, что он не препятствует использованию мною земельного участка. Полиция бездействует Росреестр (земельный контроль) также в результате земля сельхозназначения стала непригодна для пашни, т.к. он сваливал кучи строительного мусора. Я пенсионерка и я же должна платить ему судебные издержки т.к. у нас справедливый и гуманный суд, а еще и адвокату. Прошу вашего содействия в этом вопросе, когда начнут работать правоохранительные и государственные органы и начнут защищкть интересы простых градждан.

Как помочь женщине забрать свою собаку из приюта? Валентина Силич и Лилия Чумакова (печально известный приют "Лохматая душа") опять украли собаку у жительницы Чехова. Вернее, Силичиха с Чумой завладели собакой обманным путём и уже её, якобы, куда-то пристроили. Ссылка на историю https://www.instagram.com/p/CI8EeoxFc2w/ Хозяйка собаки Марина привлекла Чеховскую Общественную Палату, но Силич всех послала куда подальше в её обычной манере. Законным образом, как я понимаю, собаку не вернуть или - ? Я, по крайней мере, перспектив не вижу, но рекомендовал все-таки писать заявления в прокуратуру и предать эту историю огласке. Силич только что давала объяснения насчет украденного и убитого ею старичка Курта, так пусть теперь насчет Блоши дает объяснения. Что есть из доказательств: переписка ВатсАпп, аудиозаписи разговоров с Силич, свидетели (соседи) знают собаку со щенячьего возраста, ветпаспорт, выписка из медкарты из ветклиники, куда собаку Блошу возили за несколько дней до родов, фотки собаки. Имеет ли смысл писать в прокуратуру (или МВД) и требовать 1. Принять меры к розыску и возврату похищенного имущества, принадлежащего ей на основании ст. 301 ГК РФ, где сказано, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 2. Установить виновных и привлечь их к уголовной ответственности по ст. 330 — самоуправство. Если собака будет возвращена и в противоправных действиях виновных, причастных к незаконному удержанию и последующему похищению чужого имущества не будет установлен преступный умысел, то как привлечь виновных хотя бы к административной ответственности? В случае подачи гражданского иска в суд, какова вероятность выигрыша дела, чтобы не попасть на судебные издержки? *** Пост в Инстаграм: "Почему приют "Лохматая душа" lokhmataya_dusha под руководством Валентины Силич не хочет возвращать нашу собаку Блошу? Пишу это для того, чтобы другие не попали в такую ситуацию. Блоша — обыкновенная дворняжка, но горячо любимая нашей семьей. Она родила щенят. К двум месяцам щенки начали кушать самостоятельно и не нуждались в маме. Всех щенков пристроить в хорошие руки не получалось, поэтому я обратилась в приют. Валентина Силич согласилась взять щенков, но только вместе с Блошей. Пояснив это тем, что щенки ещё маленькие, иммунитет у них слабый и с мамой им будет лучше первое время. Я несколько раз уточнила: смогу ли забрать Блошу потом и когда это случится? Меня заверили, что конечно смогу. Валентина Силич, а после и Лилия Чумакова обещали, что я заберу Блошу недели через 2-3. Я отвезла всех в приют. Сказала что я оплачу все расходы и перечислила деньги на счёт приюта на корм. Я поверила им. Ведь люди, содержащие приют, обладают огромным любящим сердцем и не могут обманывать. Оказалось, что могут. Шли дни. Я звонила Лилии, узнать когда смогу забрать свою собаку. Сперва она отвечала, что ещё рано. А позже сама Валентина сообщила о том, что Блошу отдали в другую семью! Как она выразилась «пристроили на диван.» Люди! Для чего обманным путём забирать собаку, у которой есть семья, чтобы отдать в другую? Зачем ей моя собака? У приюта две тысячи собак! Что некого отдать в семью «на диван»?! Щенков тоже якобы пристроили в семьи. Я попросила прислать фото, чтобы убедится, что Блоша жива. В чем я уже не уверена... Валентина просто отказалась со мной разговаривать и заблокировала меня везде. Все кто знают Блошу просто в шоке от этой ситуации. Что происходит в этом приюте? Зачем Валентине моя Блоша и куда она ее дела? Ответов на эти вопросы у нас нет! Но я и все неравнодушные к данной ситуации будем бороться, чтобы вернуть Блошу в семью, где её любят и ждут! Распространите этот пост, чтобы другие знали как обманывают в приютах! Помогите нам вернуть нашу собаку

Добрый день! Подскажите в вопросе компенсации судебных издержек. Мы юр.лицо продавшее другому юр.лицу оптовой торговлей телевизор , те в свою очередь продают товар в розницу конечному потребителю , где тот в свою очередь в течении гарантийного срока обращается с поломкой изделия , сц дает заключение что это механическое повреждение ,продавец в возврате отказывает клиенту на основании этого акта (не уведомляя поставщика о данной ситуации) . Потребитель в свою очередь подает в суд на продавца , где судом назначается независимая экспертиза в следствии чего выдается заключении о том что поломка телевизора носит производственный дефект . Продавец и потребитель в суде идут на мировое соглашение , продавец компенсирует по решению суда стоимость товара а так же оплачивает судебные издержки . Вопрос: В праве ли продавец требовать с поставщика возмещения не только за товар но и компенсации за судебные издержки ( поставщик получается тритьим лицом которое не было уведомлено о ситуации) .

Полтора года назад купили участок у одной пожилой дамы.На нём стояла бытовка. Бабуля про бытовку нам ничего не сказала, что она у неё оформлена и тд. Составили обычный договор и тд.Прошло полтора года, бытовку эту давно вывезли. Сейчас появилась необходимость продать этот участок людям в ипотеку и тут внезапно банк заявляет, что на неё стоит зарегистрированный сарай. Мы подали документы на его снос, но нам отказали, тк сарай числится на бывшей владелице участка. Стали звонить ей и попросили её подать от своего имени документы на снос. Но бабуля восприняла нас с ответной претензией, мол чтож вы сами не проверили. Получился скандал, в ходе которого она долго не могла сформулировать что же ей от нас надо. Долго упиралась, обвиняла нас, что мы сами виноваты, но я ей объяснил, что то что она укрыла от нас факт, что бытовка узаконена не делает нас виноватыми перед ней, тк в ДКП на участок прописано, что участок свободен от претензий 3х лиц и без обременений. В итоге пригрозил ей судом и повесить все судебные издержки, включая зарплату юриста на неё. Вроде договорились, что она нам его "продаёт" за 25 тыс. Но договорённости с этой бабушкой шаткие и я не знаю что ей придёт в голову через час. Потому вопросы: 1) Как лучше поступить - переоформить на меня этот сарай или попросить, чтобы она его "сносила" без переоформления ? Не будет у кадастровиков вопросов, мол участок не на ней и тд. 2) Не начнёт она меня раскачивать на то что этот сарай - её собственность, а я его вывез. Пытаться навязать уголовщину, типа самоуправства или воровства ? Если что, сарай есть, но стоит на другом участке, так что теоретически можно его вернуть владелице.

Был судебный приказ о взыскании с меня долга по ком услугам,потом этот судебный приказ был отменен т.к долга за период не было. Сейчас упр компания приписывают мне к квитанции судебные издержки Законно ли это

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Был выигран суд первой инстанции и апелляционный, ответчик подал на пересмотр в кассационный суд, скажите могу ли я получить с ответчика судебные издержки (на адвоката и экспертизу) по двум первым судам после решения кассационного суда в случае принятия решения в мою пользу, или время было упрощенно и подавать заявление на издержки нужно было после каждого суда отдельно?

Здравствуйте Филипп Владимирович! Вопрос. 1. Имеется решение суда, вступившее в законную силу. О взыскании денежных средств по договору займа. Структура долга 25 000 руб. судебные издержки, 350 000 руб. проценты по договору займа присужденные судом. 500 000 рублей основной долг 100 000 рублей пени. Договор займа не расторгнут, проценты продолжают начисляться. После вступления в силу решения суда должник добровольно по распискам начал гасить долг (приставам исполнительный лист не подавали). Платежи носили непостоянный, но частый характер. Передавал деньги под расписку не реже раза в три-четыре месяца. В основном раз в месяц-полтора. Порядок погашения такой, начисленные проценты по действующему договору займа, и из остатков решение суда. Расписки по решению суда отдельно (каждые несколько месяце отдельная расписка с направлением на исполнение решения суда, но гасили этими расписками по решению суда только присужденные судом судебные издержки и присужденные судом проценты) Расписки по уплате процентов по договорам займа отдельно. Только на пятый год, он начал погашать сумму основного долга в решении суда. Сейчас он прекратил платить долг, в связи с пропуском мной срока исковой давности по основному долгу (видимо где-то прочитал). Он говорит, что сид по основному долгу пропущен, так как он не погашал основной долг, а за это время оплачивал только судебные издержки и проценты присужденные судом и новые начисленные проценты по действующим договорам займа. Так как срок давности по основному долгу пропущен, то уже не могут начислять проценты и т.д. Я отвечаю, что у нас решение суда вступившее в законную силу, и по нему СИД не пропущен. Он говорит, да по решению суда СИД не пропущен а по основному долгу, входящему в состав решения суда пропущен.

Здравствуйте Филипп Владимирович! Вопрос. 1. Имеется решение суда, вступившее в законную силу. О взыскании денежных средств по договору займа. Структура долга 25 000 руб. судебные издержки, 350 000 руб. проценты по договору займа присужденные судом. 500 000 рублей основной долг 100 000 рублей пени. Договор займа не расторгнут, проценты продолжают начисляться. После вступления в силу решения суда должник добровольно по распискам начал гасить долг (приставам исполнительный лист не подавали). Платежи носили непостоянный, но частый характер. Передавал деньги под расписку не реже раза в три-четыре месяца. В основном раз в месяц-полтора. Порядок погашения такой, начисленные проценты по действующему договору займа, и из остатков решение суда. Расписки по решению суда отдельно (каждые несколько месяце отдельная расписка с направлением на исполнение решения суда, но гасили этими расписками по решению суда только присужденные судом судебные издержки и присужденные судом проценты) Расписки по уплате процентов по договорам займа отдельно. Только на пятый год, он начал погашать сумму основного долга в решении суда. Сейчас он прекратил платить долг, в связи с пропуском мной срока исковой давности по основному долгу (видимо где-то прочитал). Он говорит, что сид по основному долгу пропущен, так как он не погашал основной долг, а за это время оплачивал только судебные издержки и проценты присужденные судом и новые начисленные проценты по действующим договорам займа. Так как срок давности по основному долгу пропущен, то уже не могут начислять проценты и т.д. Я отвечаю, что у нас решение суда вступившее в законную силу, и по нему СИД не пропущен. Он говорит, да по решению суда СИД не пропущен а по основному долгу, входящему в состав решения суда пропущен.

Добрый день! Я как ответчик выиграла гражданский суд, решение на руки ещё не получила, когда я могу подать на судебные издержки и какие документы необходимы для этого и можно ли отправить доки по электронной посте в суд, для удержания?

Я взяла кредит,но не смогла его выплатить. Приходили письма,угрожающие судом. Последнее письмо пришло летом 2016г о том,что суд постановил арест на кредитные счёта и принуждению к выплате( при том ни одной повестки,чтобы я явилась в суд на рассмотрение дела не приходило). В феврале 2017 г у меня на фоне стресса случился ишемический инсульт. Последствия- парализация правой стороны тела и умеренные нарушения речи. Мне дали 2 группу инвалидности. На данный момент я полностью выплатила кредит( большую часть - я,остальное- страховая компания,т.к кредит был застрахован). Потом в декабре нынешнего года пришло письмо от судебных приставов о том,что я должна банку и мне запрещено выезжать за рубеж. Я выслала им по электронной почте справку,что банк не имеет ко мне претензий и кредит полностью погашен и копию моей инвалидной справки. Теперь я почему-то осталась должна ещё около 45 000р( этот долг я взяла на сайте госуслуги,на моей странице( либо наверно судебные издержки или сбербанк- кредит,который тоже выплатила). По указанному телефону в письме ,я не могу дозвониться приставам( видать телефон был указан для отвода глаз). Но чтобы то ни было,что за за должность,но выплатить я не могу( пенсия 8000р,на двоих с ребенком),а работать- я не могу,да и никто не берет. Просто я банкрот. Могу ли я предоставить документы о банкротстве приставам и что это мне даст? И где и как подтверждать своё банкротство?

Здравствуйте в 2013г приходили люди в подъезд и говорили про плохую воду и предлагали фильтры для воды(мошенники). В тот день я был на работе и мать купила у них этот фильтр и подписала договор на его обслуживание. До недавнего времени особо об этом не задумывались они просто звонили и предлагали поменять фильтрующие элементы, на что мы отвечали отказом (типо нет денег). Недавно снова позвонили на что мать ответила что у нас уже нет этой системы и что хватит нам звонить, сказали к вам пришлют человека дабы расторгнуть договор. Пришел этот человек посмотрел что системы нету и заявил что у вас два варианта либо установить новую систему (за приличные деньги) либо вы отказываетесь от обслуживания и они обратятся в суд и вы заплатите немалые деньги за судебные издержки. При этом говорил вы в обще читали договор ну и.т.д. Так вот договор мы свой не нашли, зато соседка дала свой она тоже в том же году вместе с нами заключала его с этой компанией, ниже его фотографии. Вопрос заключается как расторгнуть этот договор если у нас нет нашего и какие подводные камни в этом договоре.

Управляющая компания «ООО № 1» обанкротилась в 2018 году, в 2019 году собственники выбрали новую управляющую компанию «ООО № 2», которая на основании договора цессии, приобрела требования к жильцам по оплате задолженности по жкх. УК «ООО № 2» в 2020 году выступила с исковыми требованиями к собственнику об оплате задолженности по жкх, (долг + судебные издержки). Правомерны ли требования УК «ООО № 2», если собственник не был уведомлен под роспись о состоявшейся уступке долга?

Здравствуйте! Ситуация с разделом имущества при разводе: Мужчина и женщина развелись по факту измены мужа. Остались взрослые совершеннолетние сыновья и несовершеннолетняя дочь. Решением суда произошел раздел совместно нажитого имущества: В собственности мужа осталась однокомнатная квартира. В собственность жене передается двухкомнатная квартира. При этом женщина с несовершеннолетней дочерью от общего брака проживает и прописана в квартире своей матери. Бывший муж проживает в однокомнатной квартире, которую определил ему суд, но по-прежнему прописан в квартире с бывшей женой. При этом ключи от двухкомнатной квартиры, определенной судом в собственность его бывшей жене, находятся у него. Учитывая разницу площадей квартир, разделенных между бывшими супругами, суд постановил взыскать с женщины компенсацию в пользу бывшего мужа около 800 тыс. рублей. В эту же сумму входят оплата коммуналки и судебные издержки. На взыскание данной суммы, по словам адвоката, по месту работы женщины должен прийти исполнительный лист. Бывшему мужу документ прийти не может, т.к. он по сей день не выписался из квартиры по адресу проживания бывшей жены и нигде не работает. Решения суда по этой же причине у него нет. Исходя из ситуации, разумнее всего было бы сторонам конфликта встретиться и мирно договориться. Т.е. обменять сумму компенсации на ключи от квартиры. Тем более один из сыновей готов и в состоянии погасить задолженность матери одним платежом. Этому препятствует ряд проблем: 1. Женщина за 30 лет брака натерпелась от бывшего мужа и морально и физически. И сейчас опасается встречи с ним, тем более, что бывший муж злоупотребляет алкоголем и способен на неадекватные поступки. 2. Бывший муж отказывается принимать компенсацию от сыновей. Хочет обременить этим бывшую жену, несмотря на то, что зарплата у нее, как у учителя начальной школы, невелика. Кроме того, у нее на иждивении находится их общая несовершеннолетняя дочь, алименты на которую бывший муж платит минимальные — 12 тыс. рублей в месяц. 3. Даже если деньги будут переданы бывшему мужу, нет гарантий, что он отдаст ключи от двухкомнатной квартиры, что он не предъявит тот же самый исполнительный лист повторно, будто не получал никаких средств, а также что будет удовлетворен суммой, установленной решением суда. Касаемо последнего иск бывшего мужа о компенсации в большем размере суд оставил без удовлетворения. Знакомые говорят, что женщине необходимо заселиться в квартиру, переданную ей судом, с привлечением участкового и МЧС. Поменять замок и жить спокойно. Но вряд ли получится спокойно жить, т.к. квартира, где живет бывший муж с любовницей, находится в подъезде одного и того же дома. Являясь законопослушной, но опасаясь за свое моральное и физическое здоровье, женщина предпочла бы разрешить вопрос через одного из своих сыновей, не контактируя с бывшим мужем. Однако никто с ним договориться не может. Подскажите, как поступить и процессуально разрешить эту ситуацию.