Судебное разбирательство

добрый день! ситуация следующая:подобрав по вин коду необходимые для замены тормозные диски и колодки на свой авто в интернет магазине попросил менеджера уточнить точно ли они подойдут на мой авто отправив ему фотографию стс на почту..он перезвонил сказал что подойдут попросил произвести предоплату по-моему 15% на счёт в сбербанкереквизиты отправил по Эл.почте....оплатив остальную часть суммы в день поставки примерно через 5 дней я приехал и забрал все,но при установке случилось следующее:установив тормозной диск я обнаружил что колодки меньшего размера..коробка была немного деформирована но демонтировав новый диск я поехал сдавать колодки с просьбой поменять на нужные кот подойдут.в течении недели я пытался добиться чтобы мне сообщили на какой стадии вопрос с колонками и через неделю мне сообщили что мой вин код не бьётся по их каталогу а он.диллер им на запрос не отвечает из за короновируса. я позвонил офицыалам уточнил необходимый номер деталей и заказал их в другом месте.деньги за колодки мне возвращали ещё около трех дней.и ещё два дня везли колодки в другом магазине.колодки те что нужно...ставлю диск -а он меньше родного...опять пришлось демонтировать его коробку уже я сохранил как положено,везу сдавать обратно...но менеджер(он же ген дир компании) мне сообщает что прошло более 21 дней с момента получения мною товара..на что я объяснил причину задержки и указал на их нерасторопность в переводе и принятии решения по колодкам ведь одно без другого не заменить!мастер приёмник сказал что имеются следы установки хотя диск крепится всего лишь одним маленьким болтом и на нем тупо остались следы рук ведь диски покрыты чем то типо серебрянки.вообщем после того как пришлось немного надавить на директора пообещав судебное разбирательство он предложил отправить их обратно поставщику с небольшой уценкой в 10-20% но только после согласования поставщиком если он не откажет.естечтвенно поставщик отказал,и мне предложили в 4 раз приехать и забрать свои диски (возможно через несколько дне)га протяжении все времени мне не разу ни позвонил ни один сотрудник компании,им же дозвонится не реально складывается впечатление что меня просто кинули.директор ссылался на то что для интернет магазина закон о зпп не действует якобы...цена дисков 5800 как поступить подскажите?

По уголовному делу о преступлениях, совершенных организованной преступной группой, обвинение в суде поддерживало три государственных обвинителя. После начала процесса обнаружилась невозможность дальнейшего участия в судебном разбирательстве одного из них. Пришлось решать вопрос о его замене. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору, суд предоставил 3 дня для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. По истечении этого времени рассмотрение уголовного дела судом возобновилось. Вновь вступивший в судебное разбирательство прокурор заявил суду ходатайство о том, чтобы суд повторил допросы двенадцати свидетелей, четырех потерпевших и эксперта. Какое решение по этому ходатайству может принять суд?

По уголовному делу о преступлениях, совершенных организованной преступной группой, обвинение в суде поддержали три государственных обвинителя. После начала процесса обнаружилась невозможность дальнейшего участия в судебном разбирателе одного из них. Пришлось решать вопрос о его замене. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставил 3 дня для ознакомления с материалами уголовного дела судом возобговилось. и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Вновь вступивший в судебное разбирательство прокурор заявил ходатайство о том, чтобы суд повторил допросы двенадцати свидетелей, четырех потерпевших и эксперта. Какое решение по этому ходатайству может принять суд? Дайте развёрнутый ответ

2. По уголовному делу о преступлениях, совершенных организованной преступной группой, обвинение в суде поддержали три государственных обвинителя. После начала процесса обнаружилась невозможность дальнейшего участия в судебном разбирателе одного из них. Пришлось решать вопрос о его замене. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставил 3 дня для ознакомления с материалами уголовного дела судом возобговилось. и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Вновь вступивший в судебное разбирательство прокурор заявил ходатайство о том, чтобы суд повторил допросы двенадцати свидетелей, четырех потерпевших и эксперта. Какое решение по этому ходатайству может принять суд?

Здравствуйте! 15.06.2020 г. у меня должно состояться судебное разбирательство по иску Банка о возврате просроченной задолженности. На руках у меня только экземпляр иска и расчет на трех листах о задолженности. Ознакомиться с материалами дела возможности у меня не было так как был в командировке. Подскажите пожалуйста, что мне можно основное прописать в возражении на иск, чтобы его направить в банк заказным письмом с описью и передать суду тем самым выражая не согласие с иском банка. Ребят очень нужна помощь. Подскажите кто опыт уже имеет.

Совкомбанк прислал уведомление о возбуждении исполнительного производства и просит погасить всю сумму сразу(34053 руб) я вношу каждый месяц по 2-3000 руб. В письме написано что вынесено судебное решение, если в течении трех дней с момента поступления письма я не оплачу его, будет судебное разбирательство, они просто пугают или реально надо срочно искать 30000,чтоб дело в суд не было передано

Здравствуйте, взяла коллеге кредит в октябре 2018 года на общую сумму 413 тысяч (с учетом страховки, 360 тысяч было переведено с моей карты на карту должницы одним платежем), расписку не писали, т.к. должница искала причины не идти к нотариусу, устно договаривались что закроет кредит полностью в марте-мае 2019, продав гараж, но так и не выполнила обещание, в июне 2019 г я ушла в декрет, все вопросы решались по средствам телефонных разговоров, в феврале 2020 я попросила полностью погасить кредит, т.к нам нужны были деньги на покупку жилья, после этого должница начала игнорировать, избегать встреч, в феврале 2020 мы узнали что у коллеги диагностирован рак в итоге в начале мае текущего года она умерла. Дети отказываются платить, все вопросы решать в суде после принятия наследства. Есть ли шанс вернуть долг, если есть аудиозаписи с покойной по поводу долга, переписка с её дочерью, все переводы были через банк, свидетели есть. Заявление по поводу мошенничества написала, ждем ответа. Есть ли смысл начинать судебное разбирательство? И когда лучше подавать иск до законного принятия детьми наследства или после? Подойдет ли здесь статья не основанное обогощение?

Коллегия адвокатов имеет со мной договор на оказание услуг по поиску денег у брокера-мошенника. Деньги они нашли и получили их на свой счёт(есть скрин). В противоречии с договором коллегия стала требовать (есть письмо) у меня 50% своих комиссионных , а это более 86 тыс. рублей, вперёд. В договоре же с ними указано, что комиссия выплачивается после выполнения работы и подписания акта. У меня нет денег на эту предоплату, к тому же в ожидании этого возврата я уже закредитовался и мне отказывают банки. Надеюсь на судебное разбирательство, или можно в до судебном порядке попробовать. Адвокатская контора находится в Питере.