Судебное разбирательство

Здравствуйте, мужа посадили, еще идет судебное разбирательство по другой статье.Адвокат по этому делу не устраивает,так как толком ничего не делает.Можно ли заменить одного государственного адвоката на другого государственного?

Здравствуйте. Если коротко, мне нужна консультация опытного юриста по отказу суда, в рамках моей жалобы по ст. 125 УПК РФ, в отмене постановления об отказе в ВУД (возбуждении уголовного дела). Можно писать в ЛС. Суть истории. Было гражданское дело с ООО(отчетчик). Я, истец, физ. лицо. В первой инстанции ответчик представил сфальсифицированное доказательство (сделано задним числом), суд его принял и на его основании вынес решение не в мою пользу. В апелляции, я указал, что данный документ сфальсифицирован и указал доказательства (они были в материалах гражданского дела). Апелляция отменила решение суда первой инстанции и вынесло новое, в мою пользу. В вышестоящих инстанциях апелляционное решение устояло. В марте 2019 я подал заявление по факту фальсификации (ч.1 ст. 303 УК РФ) в местный отдел СК . После проверки, мне отказали в ВУД (возбуждении уголовного дела). Я подавал жалобы в СК, постановление об отказе в ВУД отменяли и делали новую проверку и так четыре раза. Четыертый раз отменял через суд, в рамках ст. 125 УПК РФ, ск опять отказал в ВУД. Экспертизу срока давности документа, следователь не назначал за все время данных проверок. В марте 2020 подал в суд, по 125 УПК РФ, жалобу по отмене последнего постановления следователя СК, об отказе в ВУД. Жалобу рассмотрели 24.04.2020, я отсутствовал на суде. Постановление отправили по почте, но не мой адрес. В итоге, я смог лично его получить суде, только, в 18.05.2020. Срок на обжалование 10 дней с момента оглашения. Срок обжалования прошел или он начинает течь с момента получения мной данного постановления? Судья, в рамках рассмотрения моей жалобы к следователю СК по ст. 125 УПК РФ, привлек в качестве заинтересованного лица ООО (ответчика по гражданскому делу). Мог ли суд привлекать ООО, в качестве заинтересованного лица, в судебное разбирательство по рассмотрению жалобы по ст. 125 УПК РФ, если против работников и руководителей, учредителей этого ООО не возбуждались уголовные дела, не предъявлялись обвинения и т.д.? Судья залез в рассмотрение дела по существу, что было предметом проверки, а не рассматривал и не ответил на пункты (нарушения следователя), которые я указал в жалобе. На то, что не была проведена экспертиза срока давности документа, в постановлении судьи нет ни слова. p.s. нужен опытный юрист, кто имел опыт с таким беспределом. Все материалы есть на руках, в электронном виде. Пишите в ЛС.

Кривцов, обвиняемый по ч. 3 ст. 228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере по окончании предварительного расследования заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Мнение потерпевшего органами предварительного расследования по этому поводу не выяснялось. Судья по поступившему к нему уголовному делу назначил судебное разбирательство в порядке главы 40 УПК РФ. Обоснованно ли решение судьи? Каковы основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения? Проанализируйте по этому вопросу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 05.06.2012)"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" Каким образом обеспечиваются права потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в особом порядке?

Приобрел квартиру в строящемся доме через ЖСК, спустя некоторое время стройка заморозилась и не ведется по настоящее время. В отношении застройщика ведется судебное разбирательство по признанию банкротом. Что делать в этой ситуации? Есть какая-то возможность вернуть деньги кроме перепродажи пая?

Дамы и господа, прошу помощи в проработке позиции. Имеется гражданское судебное разбирательство по которому я взыскиваю задолженности по нескольким договорам займа с наследников. Наблюдаю проблему по одному из договоров. Договор был заключен в 01.01.хххх по которому наследодатель(заемщик) получил безналичным путем денежные средства от займодавца. Срок возврата через 2 года. Заемщик частично выплачивал долг займодавцу с 01.0х.хххх по 30.01.хххх (безналичным путем). Никакие доп. соглашения о продлении срока возврата не подписывались 01.01.уууу я заключил договор уступки прав (требования) по которому получил права займодавца. Этим же днем я как новый кредитор и наследодатель-заемщик подписали доп. соглашение по которому продлили срок возврата займа до 01.00у.уууу. Отмечу что крайний раз заемщик произвел гашение первоначальному кредитору 30.01.уууу фактически через месяц после того как его долг был переуступлен. Это была техническая ошибка. В этом вопросе я разбираюсь со старым кредитором. К текущему делу отношения не имеет, возможно.... Ситуация складывается таким образом, что есть вероятность того, что суд исключит доп. соглашение из доказательств. Если это произойдет, то дата от которой отсчитывается срок исковой давности будет срок возврата по договору 01.01.хххх или 30.0у.уууу (крайний платеж уже после уступки) пока не могу себе ответить... Меня интересует каким законным способом я могу прервать срок для того, что не получить отказ по формальному признаку? Имеется свидетель, который готов подтвердить что я и заемщик обсуждали факт наличия долга. КОММЕНТАРИЙ к ст. 203 ГК РФ гласит 1. Перерыв течения срока исковой давности означает, что в отличие от приостановления, кода срок приостанавливается, а затем возобновляет свое течение, перерыв прерывает срок исковой давности, а в случае необходимости защиты прав срок исковой давности начинает течь заново. Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 обстоятельства, перечисленные в ст. 203 ГК РФ, являются безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности, а решение суда должно быть законным и обоснованным, суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности. Необходимо отметить, что перечень оснований перерыва течения срока исковой давности носит императивный характер и не может быть изменен соглашением сторон. В качестве такого рода основания указано совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Например, признание претензии, частичная уплата долга. 2. После перерыва срок исковой давности начинает течь заново, а истекшее до перерыва время не засчитывается в новый срок Опасаюсь что свидетельское показание будет недостаточным. Хотел бы услышать мысли по этому поводу.

Суд взыскал с ответчика расходы свидетеля - матери истца - на проезд из другого города к месту рассмотрения дела. Ответчик не согласен со взысканием этих расходов, полагая, что показания матери не играли никакой роли в ходе судебного разбирательства, так как он, ответчик, сразу признал исковые требования. Подлежат ли возмещению расходы свидетеля, который явился в судебное разбирательство, но не был допрошен?

доброго! соседи подавали на меня в суд об установлении границ смежного земельного участка - была изменена конфигурация участка, присоединена площадь между домами и граница вновь сформированного земельного участка проходит между домами не по середине, а ближе к моему дому и расстояние от углов моего дома до границы 2,7м-1,9 м, хотя между домами белее 8 метров, я от своих прав отказалась, с требованиями согласилась, чтобы прекратить судебное разбирательство. затем истец подал заявление о взыскании госпошлины за оформление доверенности на представительство в суде (1617 р) и расходов на представителя (15 т.р). 24 апреля суд вынес определение о частичном удовлетворении требований (1617 и 8000 р), по почте отправили 8 мая, я получила сегодня - 13 мая. есть ли смысл сейчас подавать частную жалобу и оспорить суммы?

Как мне лучше поступить, в моей ситуации. Брал потребительский кредит в банке ВТБ оплаты вносил согласно графика, но когда возникли финансовые проблемы пошли просрочки, увеличились штрафы и т.д., пытался договариваться с банком, в конце концов банк подал в иск в суд. Должно было состояться предварительное слушание, я узнал об этом на сайте суда, но так как я нахожусь на вахте отправил заявление, в котором указал, что не могу прибыть на судебное заседание и попросил перенести судебное разбирательство до августа 2020 г., суд мое заявление рассмотрел и перенёс на июнь 2020 г., и предложил раз я не могу присутствовать на суд. разбирательстве написать объяснение с указанием причин по не оплате кредитных обязательств и направить электронной почтой. Могу ли я в своём объяснении после пояснения выразить своё ходатайство о предоставлении некоторых документов банком и перенести срок рассмотрения суд. заседания? Что ещё можно сделать? За ранее благодарен за ответ.

Здравствуйте хотел узнать могу ли я подать ходотайсто и заявить о суде присяжных.Так как в отношении меня было не объективное судебное разбирательство. Множество нарушений. Я вину не признал свою так как не совершал этого преступления. Как мне обратиться и попросить суд присяжных.

Здравствуйте, месяц не платили зарплату и я ушел на другую работу. Когда понял, что добровольно мне не отдадут подал в суд, но пока шло судебное разбирательство фирма как-то успела обанкротиться. Выиграв дело я обратился с исполнительным листом в ФССП. Два дня назад пришел ответ: «Организация не числится в ЕГРЮЛ, поэтому не возможно взыскать долг» Правомерны ли действия приставов?