Суброгация

Добрый день! Более 2-х лет назад у меня случился дорожный конфликт, в результате чего я нанес повреждения автомобилю второго участника конфликта. Примерно через 2-3 недели меня вызывал участковый, в чьем районе случился конфликт, в объяснении я написал, что никаких повреждений не наносил и откуда они появились не знаю, потерпевший заявил, что у него есть запись с видеорегистратора, на которой четко виден момент нанесения повреждений. Более меня никто никуда не вызывал. Примерно 6 месяцев назад мне пришло уведомление о проведении осмотра автомобиля в независимой экспертизе. Как выяснилось, второй участник конфликта обратился по КАСКО, предоставил запись с регистратора, страховая отправила его на оценку повреждений. Ко мне он никаких претензий или требований не имеет. Был проведен осмотр авто, после чего я подписал акт осмотра. Вчера мне пришло письмо, что мой долг передан от СК "ЖАСО" коллекторскому агентству "ЦДУ Подмосковье"(страховая действительно была закрыта, а все дела в марте этого года переданы в цду, о чем указано на сайте страховой). Сейчас я написал обращение в ЦДУ с просьбой предоставить мне все документы обоснования долга. Каков мой порядок действий и какие перспективы того, что с меня смогут взыскать какую-то компенсацию. По факту нет никаких официальных документов, где я признан виновным в нанесении повреждений, кроме записи регистратора. Я эту запись сам не видел. Есть ли возможность возбуждения против меня какого-либо уголовного дела за нанесение вреда имуществу?

Получил претензию от Страховой Компании(далее СК) по возмещению ущерба в виде суброгации. Изначально письменно ч/з Почту России ответил положительно(т.е. согласился, но попросил выставить счет вместо указанных в претензии реквизитов для оплаты). Далее внимательно рассмотрел мой договор с Заказчиком и обнаружил там пункт:"Экспедитор несет ответственность перед Заказчиком в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу......если не докажет, что утрата, недостача или повреждение(порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить,и устранение которых от него не зависело. Суть дела- мой перевозчик принял груз и в процессе перевозки попал в ДТП, в котором он не виновен. СК Заказчика выплатила Заказчику, а ко мне обратилась за суброгацией. Могу ли я теперь отозвать свое согласие на выплату(ещё ничего не платил!) и отказать в суброгании на оснвании вышеописанного пункта договора с моим Заказчиком?

После дтп второя сторона попросила чтоб мы признали себя виновными, взамен нам была предоставлена расписка о том что к нам нет претензий и ущерб нами возмещен полностью. Потом к нам пришла претензия со стаховой, где мы должны заплатить большую сумму денег. Мы предоставили расписку и сослались на 964ст.п4. Прошло 4 года с момента дтп. Теперь те которые писали нам расписку трепят нам нервы, требуют чтоб мы им написали расписку о том что мы никакие деньги не платили, т к страховая думает что они обагатились дважды, говорят что нас вызовут в суд, проверят на детекторе лжи. Но когда он нам писал расписку, он не требовал с нас денег, сказал,что сам все разрулит только возьмите на себя вину. Скажите пожалуйста что нам ждать и к чему готовиться?

Здравствуйте! Сегодня мне пришло письмо из страховой компании с претензией о возмещении ущерба в порядке суброгации. Предыстории: ДТП произошло год назад, виноват был я. Повреждения казались мелкими и ГИБДД не вызывали, составили извещение и разъехались. В СК в течении 5 дней я не сообщил. Теперь мне пришло письмо с претензией о возмещении ущерба. В письме пришли: сама претензия, копия извещения о ДТП, платежное поручение на имя потерпевшего о выплате страховой суммы, Акт о страховом случае, доверенность. Сумма выплат 43 т.р. Подскажите какие должны быть мои действия в сложившейся ситуации? Есть ли возможность избежать выплат или снизить ее?

в результате выброса гравия от впереди идущего тс разбито стекло (тс не установлено), предъявлена суброгация к водителю пострадавшего тс, тк он не вписан в полис каско (в документах гибдд его вина не указана. нарушений пдд нет), как отскочить от суброгации, ведь вины водителя нет

в результате выброса гравия от впереди идущего тс разбито стекло (тс не установлено), предъявлена суброгация к водителю пострадавшего тс, тк он не вписан в полис каско (в документах гибдд его вина не указана. нарушений пдд нет), как отскочить от суброгации, ведь вины водителя нет

Добрый день! Как расчитывается суброгация по Каско от СК потерпевщего к виновнику дтп, если имеет место быть следующие условия: 1. Авто признали неремонтопригодным, размер ремонта насчитали 75% от стоимости автомобиля. 2. Потерпевшему выплатили сумму равную стоимости автомобиля. 3. Годные остатки автомобиля перешли в руки страховой компании на дальнейшую реализацию. 4. Ответственность виновника дтп застрахована по осаго.

Доброго времени суток! Моя ситуация такова: полтора года назад попал в ДТП. Виновником признан я. Автомобиль потерпевшей стороны был застрахован по ОСАГО. На условиях полной гибели ТС ему было выплачено 60% от страховой суммы за вычетом амортизационного износа. Теперь мне, соответсвенно, пришла повестка в суд, с иском от страховой компании, о возмещении ущерба в порядке суброгации. Могу ли я в этой ситуации каким-либо образом попытаться снизить сумму по суброгации? Заранее спасибо.

В мае 2014 произошло дтп. В постановлении из гибдд виновный не установлен. Столкнулись 2 автомобиля, люди не пострадали, но а/м оба пострадали. В марте 2016 мне пришло письмо от страховой компании второго участника дтп с требованием о выплате в счёт возмещении вреда в порядке суброгации . Сегодня пришла повестка в суд по этому делу. Выясняется что второй участник дтп обратился в свою страховую по каско и они выплатили ему 480 тр (06.10.14г) и это за опель Астра который уехал с места дтп своим ходом. Теперь страховая второй стороны хочет от меня выплаты в 90 тр из расчёта того что 430тр(установленные экспертизой)/2-120тр= 90тр. (120тр эта сумма компенсации по осаго которую выплатила им моя страховая компания с их слов) При этом ссылаются они на ст 1064, 1079 и п22 ст 12 40-фз (который об осаго) При этом мой ущерб при том же дтп почему то не учитывается а ущерб второй стороны почему то мы должны оплатить 50 на 50. И как же быть????

Здравствуйте, такая проблема. Попал в ДТП почти 3 года назад, в котором я признан виновным. В общем-то не буду вдаваться в подробности, сейчас сужусь со страховой, которая просит с меня деньги в порядке суброгации нанял адвоката и казалось бы всё идёт более менее, сделали повторную экспертизу, но сегодня страховая даёт решение другого суда (в котором они судились с пострадавшим, т.е. их клиентом), в котором было постановлено выплатить 400 т.р. и теперь на основании этого решения хотят с меня эти деньги и взыскать. Адвокат говорит, что уже ничем тут не поможешь, но мне кажется, что это не так. Имеет ли силу данное решение?

Добрый день, прошу откликнуться юристов-практиков, знакомых с ситуацией, в том числе с последними изменениями в законодательстве) Ситуация: я являюсь виновником ДТП, у меня на момент аварии закончилась страховка, в результате пострадал ТС "Камаз", Страховая компания выплатили ущерб в размере 250 000 рублей и теперь предъявила иск ко мне. Т.е. речь идет о суброгации, понимаю, что они имеют право заявлять требования в рамках, выплаченной суммы. В связи с чем, хочу выяснить, что можно сделать в этой ситуации, можно ли все же ее снизить? Иск только получила, при этом первое заседание уже 19, что сразу же бросилось в глаза: 1. Не учтен износ! ( Есть ли какие-то последние разъяснения ВС РФ на эту тему, судебная практика, где износ все же считается)? 2. Меня не приглашали на осмотр. 3. В справке о ДТП и в заявлении страхователя(лизингополучателя) около 10 повреждений, в акте об осмотре их уже 35. Естественно, моя цель максимально снизить сумму.Спасибо

Добрый день! подскажите ,на меня подала в суд СК по суброгации. Срок не прошел-успели за день до окончания трех лет. В постановлении от ГИБДД -"дело закрыто из-за недостаточности материалов для выявления виновного.." В ходе моего суда, параллельно в другом суде рассматривается дело со вторым участником ДТП . Там СК доказала что обоюдка. Судья сделал запрос в другой суд для объединения двух дел для выявления виновника.Вопрос- как можно снизить выплату по иску СК? на что можно сослаться? как доказать свою невиновность?заранее спасибо!

произошло дтп ,я виноват, но не являюсь собственником автомобиля, на него на момент дтп уже 3 месяца отсутствовал страховой полис вообще!!(его не делали ,забыли)теперь страховая (каско ) подала "исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации" и требует меня как виновника в дтп выплатить сумму, которую потратила на восстановление пострадавшего автомобиля, эту сумму как я понимаю могла бы оплатить моя страховка (осаго), если бы она была!на встречу по оценке ущерба меня не вызывали! кто должен платить за этот сюрприз*водитель т.е я или хозяин т.е собственник машины ? или пополам ? и кто яляется ответственным за страховой полис водитель или собственник? и еще можно ли уменьшить заявленную сумму выплаты, дтп было 19.12.2014 г.?

Дочка, управляя моей автомашиной, попала в ДТП. Виновницей ДТП признана она. В полис ОСАГО вписаны я и дочка. В полис КАСКО вписан только я. По суду добились выплаты от страховой компании по КАСКО на ремонт моей машины. Теперь Страховая прислала Дочке Претензию, в которой в соответствии со ст. 965 ГК, требует с нее уплаты в адрес Страховой выплаченной по КАСКО суммы. В случае невыплаты сообщает, что обратиться в суд. Можно ли оспорить Претензию? Как составить ответ на Претензию? Можно ли в ответ на Претензию Страховой требовать возмещения суммы по полису ОСАГО, в который вписана дочка?

Кратко: я потерпевший в дтп, выиграл суд, но моя компания - банкрот (конкурсное производство), а компания виновника тоже банкрот, но в настоящее время у нее правопреемник, который отвечает по долгам. со времени аварии прошло 1г.7мес. Я обращаюсь с заявлением к компании правопреемнику за выплатой страхового возмещения. Заявление прилагаю. Спасибо. Мне выплатят или необходимо обращаться в РСА?