Взыскание суммы в порядке суброгации, после ДТП, в котором не был установлен виновный

Question

В мае 2014 произошло дтп. В постановлении из гибдд виновный не установлен. Столкнулись 2 автомобиля, люди не пострадали, но а/м оба пострадали. В марте 2016 мне пришло письмо от страховой компании второго участника дтп с требованием о выплате в счёт возмещении вреда в порядке суброгации . Сегодня пришла повестка в суд по этому делу. Выясняется что второй участник дтп обратился в свою страховую по каско и они выплатили ему 480 тр (06.10.14г) и это за опель Астра который уехал с места дтп своим ходом. Теперь страховая второй стороны хочет от меня выплаты в 90 тр из расчёта того что 430тр(установленные экспертизой)/2-120тр= 90тр. (120тр эта сумма компенсации по осаго которую выплатила им моя страховая компания с их слов) При этом ссылаются они на ст 1064, 1079 и п22 ст 12 40-фз (который об осаго) При этом мой ущерб при том же дтп почему то не учитывается а ущерб второй стороны почему то мы должны оплатить 50 на 50. И как же быть????

Евгений Казаков · Answer

Добрый день, Ирина! Сегодня пришла повестка в суд по этому делу. Ирина А где Ваш экземпляр искового заявления? Вам что либо приходило из суда кроме повестки? Если нет, позвоните в суд и узнайте где Ваш экземпляр искового заявления, если его Вам не выслали по почте и решили вручить на предварительном судебном заседании, то съедите за ним в суд, что бы иметь возможность раньше ознакомиться как с самим иском, так и с самой экспертизой. В Вашем случае, при несогласии с экспертизой, необходимо будет просить на суде назначение новой экспертизы, по её результатам минус выплаты по ОСАГО получается сумма которую, возможно, с Вас и взыщут. Если же иск у Вас на руках, то сфотографируйте его и экспертизу и выложите на сайт.

Григорий Бровкин · Answer

Добрый день. В Вашем случае вина 50/50 поэтому и такое возмещение просит страховая. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) 22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. Страховщики осуществляют страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред. Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством. Сегодня пришла повестка в суд по этому делу. Ирина Вас вызывали на экспертизу по опелю?

Антон Кузьмин · Answer

Добрый день. На мой взгляд надо составить отзыв на это исковое в котором расписать, что согласно постановлению ГИБДД Вы не являетесь виновником ДТП, в связи с чем у Вас нет обязанности оплачивать ремонт второго транспортного средства. , виновный не установлен Ирина и признаны оба виновными это разные вещи.

Бесплатная консультация юриста

Взыскание суммы в порядке суброгации, после ДТП, в котором не был установлен виновный

У вас похожая ситуация?