Консультации юристов по статье 105 УК РФ

Здравствуйте. Какое наказание (срок или штраф за моральный вред) могут назначить преступнику, за умышленное нападение на человека с целью его убить. Было нанесено 9 ножевых ранений в жизненно важные органы, сейчас пострадавший третий день в реанимации, состояние его тяжелое. Жизнь поддерживается специальными приборами. Я дочь пострадавшего. Заранее спасибо.

Добрый день! Обращаемся к Вам с нашим большим горем и просим Вас помочь нашему делу. У нас изнасиловали, ограбили и убили нашу дочь Протасову Ирину Олеговну родившиеся в1985году в г.Красноярске .В 2007 году случилась трагедия в ночь на 01.03.2007г. Убийц нашли через 12 дней и одного осудили Красноярским краевым судом 03.07.2007г. где подсудимый был уже неоднократно судимый и ему назначено наказание на основании ст.70 УК РФ в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а другой пошёл как свидетель по делу. Подсудимый Турчанов отсидел 6 лет где был осуждён : по ч.1ст.131 УК РФ к3 годам лишения свободы. по ч.1ст. 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы . по п. (в) ч.2 ст. 158 УК РФ к2 годам. по п.(к) ч.2ст.105УКРФ к16 годам лишения свободы. В кассационном порядке дело не рассматривалось. И теперь подсудимый Турчанов подал надзорную жалобу. надзорное представление и постановление о возбуждение надзорного производства в Верховный суд Российской Федерации. Где осуждённый Турчанов в надзорной жалобе выражает несогласие с приговором, утверждает, что выводы суда не соответствуют, его вина в изнасилование по делу не подтверждается и считает что его осуждение по ч.1ст.131УКРФ необоснованно.В надзорном представлении ставит вопрос об изменении приговора Красноярским краевым судом от 03.10.2007г.на основании ч.5ст.69УКРФ и СТ.70УК РФ указывает на ошибку допущенным судом в части приговора. Верховный суд Российской Федерации города Москвы рассмотрел 07.08.2013года и отправил дело на первую инстанцию в Красноярск. Мы родители со стороны потерпевшей Протасовы не согласны в полном объеме,считаю,что приговор необходимо оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения. ПРОСИМ ВАС: Помочь нам в нашем деле и как нам поступить, в дальнейших делах по расследованию нашего дела? -- светлана протасова

Доброго времени суток! Обыскал весь интернет, но ответа на интересующий меня вопрос так и не нашёл. Меня интересует судебная практика применения части 3 статьи 62 УК РФ. Законодатель в диспозиции этой части статьи указал, что положения части 1 настоящей статьи не применяются, если статья предусматривает пожизненное лишение свободы. Тогда в каких пределах суд может назначить наказание по статьям 105 часть 2 и 317 УК РФ, если имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и" части 1 статьи 61 УК РФ? Может ли суд назначить пожизненное лишение свободы??? Ведь санкции части 2 статьи 105 и статьи 317 УК РФ предусматривают пожизненное лишение свободы! А в самой третей части статьи 62 УК РФ указано, что наказание назначается в пределах санкции статьи. Пределами санкций данных статей является пожизненное лишение свободы, т.к. смертная казнь не действует. В некоторых комментариях к статье 62 УК РФ указано, что в данном случае может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, а в других комментариях наоборот указано, что такой вид наказания не применяется!!! Поэтому я и обратился к Вам за разъяснением. Если можно, то подскажите какие-нибудь нормативные документы Верховного Суда РФ или федеральные законы, в которых имеется информация по интересующему меня вопросу. Заранее благодарен!!!

Я привез семью на дачу, приехал родственник и стал прогонять меня с территории что не принадлежит ему, я проигнорировал и за что получил пулю в шею что прошла 11см и застряла в мягких тканях. Какая статья клеится злоумышленнику ? Мой моб. 8 9811809060 Питер

Добрый день. Подскажите, если по статье 105 ч.1 у осужденного была явка с повинной, распространяется ли на него действие статьи 62 ч.5, т.е. может ли ему быть назначена половина срока от максимального? Заранее спасибо за ответ.

Суд присяжных признал моего мужа виновным в участии в созданной 29.01.2001 устойчивой вооруженной группировке. Его признали виновным и назначили наказание по ч.2 ст.209 ; по ч.5 ст.33,п.п. «а,к» ч.2 ст.105 ; по п.п «а,б,в» ч.3 ст.162 ; по ст.222 ч.1; по ст.222 ч.4 УК РФ. Срок наказания 17 лет Мы подавали кассационную жалобу, в которой была отражена просьба действия моего мужа по ст.33 ч.5 ст105 ч.2 п.п. «а, к» УК РФ переквалифицировать на ст.316 УК РФ, т.к. он совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, а не пособничество в убийстве двух лиц. Также мы просили об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение, т.к. выводы суда о его виновности основаны на предположениях, дело в суде рассмотрено с обвинительным уклоном . Жалобу оставили без удовлетворения. На данный момент муж отбыл наказание 2/3 срока. Подскажите. пожалуйста есть ли возможность пересмотреть его дело и уменьшить срок наказания???

Деяние, совершенное девушкой 16-летнего возраста и старше убийство своего новорожденного ребенка будет квалиффицироваться по ст. 106 УК РФ. То же самое деяние, совершенное девушкой от 14 до 16 лет будет образовывать состав преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.105 УК РФ. Т.е. 14-летняя будет нести более суровое наказание, чем 16-летняя и старше. А как же принцип справедливости?

Обоснован ли приговор по ч. 3 ст. 30 и п. г ч. 3 ст 228.1 ук РФ, по ч. 1 ст 30 и п. г ч. 3 ст. 228.1 ук РФ Правильно ли приведён в соответствии с федеральным законом от 7 декабря 2011г №26-ФЗ, и по совокупности преступлений наказание назнечено на основании ч. 2 ст 69 ук РФ . срок оставили прежним 8.6 Первая инстанция назначила тот же срок по ч. 3 ст. 69 ук РФ от 21 декабря 2007г.

Здравствуйте! Очень надеюсь на Вашу помощь! В ноябре 2010 мой гражданский супруг был остановлен сотрудниками гаи,у него изъяли пакет с марихуаной.Он таксист,имелся постоянный клиент,который проживал в Челябинске,но регулярно ездил к нам в Озерск,имел сотовый номер моего мужа.В тот день он предложил заработать больше,чем обычно-перевезти пакет.Сначала супруг проходил по делу,как свидетель,потом его обвинили по ч.2 ст.228-незаконная перевозка-в этом вину свою признал,наш следователь говорил о условном наказании.Но вскоре челябинских торговцев взяли и дело передали в Челябинск."Организованная группа по сбыту"-прокурор требовал 9 лет,дали 6 лет строгого режима.С остальными участниками этого дела(5 человек) муж не знаком.На данный момент отбывает наказание в Челябинске, СИЗО № 74/1 . К сожалению,по этой статье он уже имел судимость-также за марихуану..Подскажите,как нам действовать дальше? Благодарю!!

Здравствуйте . Хотела узнать какие поправки на 2012 год коснулись статей:105, 162, совокупность преступления 69, если осужденный отсидел 5 лет строгого режима . Заранее спасибо за ответ.