Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Решение суда
Последние вопросы по теме «решение суда»
Нужно ждать разъяснения суда первой инстанции с указанием срока на мои возражения?
суд вынес решение 24.11.2025
Решение суда изготовлено окончательно 03.12.2025
ответчик подал апелляцию 12.01.2026
я получил почтой апелляцию 22.01.2026
какой мой срок на возражения?
нужно ждать разъяснения суда первой инстанции с указанием срока на мои возражения?
Мой e-mail: pfelenko@yandex.ru
Можно ли списать эту задолженность по процентам, если сам долг уже списан по указу 391
Здравствуйте.жена участника СВО,контракт заключён в сентябре 2025г. ФССП списала долг прекратило ИП возбужденное до 2024г.
Но взыскатель долга подал на проценты по долгу отдельным судопроизводством и решение суда о взаскания долга вступили в силу в июне 2025.возбужденено отдельное ИП по этим процентам.можно ли списать эту задолженность по процентам,если сам долг уже списан по указу 391
Вопрос: каким образом воспрепятствовать в последующих обжалованиях беззаконию и аргументированно лишить
Отказ в возбуждении уголовного дела
Гражданское дело о устранении препятствий в пользовании земельным участком рассматривалось судом первой инстанции, подана апелляционная жалоба в областной суд.
В процессе рассмотрения дела в первой инстанции одна из сторон (истец) неопровержимо установила, что ответчик (администрация) сфальсифицировал документы, на основании которых судом вынесено решение не в пользу истца.
Незамедлительно истцом была подано заявление в прпокуратуру о привлечении виновных к ответственности по 307 и 292 УК РФ.
Прокуратура пересылает материалы в МВД.
МВД пересылает в СК.
СК без проведения проверки пересылает в МВД.
МВД выносит постановление об отказе в возбуждении.
В принципе, в этой карусели ничего нового и она никого не удивила.
НО.
все без исключения инстанции ссылаются в том числе на решение суда (которое не вступило в законную силу) и обильно цитируют материалы определения суда, которое, в свою очередь построено на заведомо подложных документах.
Уточню:
у заявителя железобетонные, неопровержимые и юридически значимые доказательства, справки, выписки, показания свидетелей и иные документы. Это все в расчет не принимается СОВСЕМ.
Вопрос:
каким образом воспрепятствовать в последующих обжалованиях беззаконию и аргументированно лишить потенциальных преступников и их покровителей апеллировать к решению суда первой инстанции как к доказательному доводу?
Здравствуйте судом установлены алименты на моего сына я плательщик истец не подает документы приставам на
Здравствуйте судом установлены алименты на моего сына я плательщик истец не подает документы приставам на взыскание точнее было установлено с одной четвёртой изменить на твёрдую сумму решение суда у меня есть что мне делать в этой ситуации?
Здравствуйте судом установлены алименты на моего сына я плательщик истец не подает документы приставам на
Здравствуйте судом установлены алименты на моего сына я плательщик истец не подает документы приставам на взыскание точнее было установлено с одной четвёртой изменить на твёрдую сумму решение суда у меня есть что мне делать в этой ситуации?
Алименты начнут поступать с текущей даты или за прошедший период тоже?
Здравствуйте. Есть решение суда о назначении алиментов от декабря 2024 года. В работу его не запускала, договорились "полюбовно". Если ситуация изменится и возникнет необходимость все же передать решение суда исполнительным приставам. Алименты начнут поступать с текущей даты или за прошедший период тоже?
Алименты начнут поступать с текущей даты или за прошедший период тоже?
Здравствуйте. Есть решение суда о назначении алиментов от декабря 2024 года. В работу его не запускала, договорились "полюбовно". Если ситуация изменится и возникнет необходимость все же передать решение суда исполнительным приставам. Алименты начнут поступать с текущей даты или за прошедший период тоже?
Прошу дать пояснение на ответ судебного пристава?
Здравствуйте. Ситуация следующая: 9.12.2025 было вынесено решение суда о начислении алиментов в пользу истца за период с подачи искового заявления (12.06.2025). Исполнительный лист был вручен в фссп 29.12.2025г .Исполнительное производство было возбуждено 19.01.2026г.
Бывший супруг получает официальный доход на мобилизованный на сво. Судебный пристав направила должнику постановление в рамках исполнительного производства и определил сумму задолженности в размере 3 тыс рублей.
На мою просьбу выслать расчет задолженности с 12.06.2025 поступил ответ к сожалению не очень понятен. ( файл ответ прикреплю) .
Прошу дать пояснение на ответ судебного пристава?
Почему в постановление об определении задолженности по алиментам такая сумма, допустима ли она или нарушаются права несовершеннолетнего?
спасибо.
Мент сказал штраф 500 р и на всякий имей при себе решение суда о лишении, я чет не вкурил почему штраф 500 р если я
Приветствую ,вопрос такой,был лишен в 22 году,в 24 права получить должен был не получал,если меня остановят в 26 году что мне светит если я воспользуюсь электронной версией прав?мент сказал штраф 500 р и на всякий имей при себе решение суда о лишении,я чет не вкурил почему штраф 500 р если я права не забирал,по логике как не имеющий прав 15 к светить должно,обьясните кто нибудь
Можно ли это назвать предвзятостью судьи?
Здравствуйте, ситуация такая, моя дочь родилась, когда я с бывшим мужем уже пол года как была в разводе, жили уже раздельно, сейчас дочери 1 год, отец должник по алиментам, страдает биполярным расстройством, заключение было от платного врача, встреч с ребёнком за этот год было всего несколько, хотела решить мирно, но с таким человеком не получилось договорится, в течении 2,5 мес он не пишет и не звонит, ребёнок его как отца не знает, боится в силу возраста, недавно был суд и я была истцом, мои требования: встречи для начала 2 раза в месяц по два часа в присутствии матери, в общественном месте, мы с юристом указали график сна ребёнка на тот момент их было три с 8:30-10,с 13-14 и с 16-17:30, график питания ребёнок грудной кушает каждые 2 часа,и плюсом ко всему что слишком частые встречи для ребёнка будут психологически тяжелы, в итоге на заседании отец принёс встречный иск его требования: каждый понедельник и четверг по 3 часа в общественном месте + все возможные праздники(нг, рождество, день рождение дочери, его день рождения, 8 марта) Решение суда: каждый понедельник с 10-13 и четверг с 15-18 и каждая первая суббота месяца с 10-12, то есть судья не взяла во внимание график питания ребёнка, и с 15-18 у ребёнка сон, так же малолетний возраст, привязанность к матери, моё мнение и собственно то, что ребёнок совсем не знает отца. Сейчас спустя 2,5 месяца пока длится суд ребёнок перестроился на 1-2 дневных сна и оба попадают под график встреч и так же в ближайшем месяце мы начнём ходить в садик в группу кратковременного пребывания с 15-17 с пн-пят. Можно ли это назвать предвзятостью судьи? Почему удовлетворили 100% его иск, а мой как будто и во внимание не взяли, хотя так как я живу с ребёнком и несу полную ответственность на неё, то лучше знаю как ребёнку будет удобнее и тд? Планирую подать апелляционную жалобу в вторую инстанцию.
Могу ли я подать претензию в то место, где мне установили все эти конструкции?
Здравствуйте, 4 года назад мне проводили стоматологическое лечение: терапевтическое, ортопедическое + протезирование. Установлены коронки почти на все зубы В течение всех 4 лет - коронки постоянно отваливались, не было ни одного полугодия за весь период когда все бы держалось нормально , плюс скололись отдельные фрагменты коронок
Полгода назад начали образовываться свищи и воспаления На протяжении всего времени мне говорили что так должно и может быть - ничего страшного, это мои
индивидуальные особенности организма, потом я была беременна и говорили это может быть вызвано моим положением и тд. то есть утаивали от меня информацию относительно моего здоровья намеренно и вводили меня в заблуждение.
Когда мне это надоело - месяц назвд - я обратилась в 3 стоматологии города - где везде по снимкам видно воспаления и инфекции под коронками, что является по большей части некачественным лечением каналов: по снимкам видно, что пролечены не все каналы в зубах , а пломбировочный материал аж в пазухах носа- сейчас вызывает гайморит.
Качество коронок у всех стоматологий вызывает сомнения. Плюс очень сильно обточены зубы и коронки не держатся по этой причине
Стоимость перелечивания и исправления ситуации около
2млн рублей Как теперь мне быть? Могу ли я подать претензию в то место, где мне установили все эти конструкции?
Меня смущают сроки исковой давности И еще.... В отношении лиц, которые проводили мне манипуляции по лечению и установке коронок уже установлены факты того , что они работали без лицензии и не имели права оказывать такие услуги. Те есть преюдиция (Решение суда в отношении этих лиц по другому делу)
Хочу привлечь лиц к уголовной и гражданской ответственности
Не вступившее в силу решение суда имеет значение для публикации?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли опубликовать на федресурсе сообщение о намерении о банкротстве юридического лица, если есть решение суда первой инстанции, но оно еще не вступило в законную силу? не вступившее в силу решение суда имеет значение для публикации? даже, если оно будет обжаловано, в апелляции оно останется без изменения (спор относительно взыскания задолженности по договору поставки. задолженность покупателя есть и она никуда не денется)
Не вступившее в силу решение суда имеет значение для публикации?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, можно ли опубликовать на федресурсе сообщение о намерении о банкротстве юридического лица, если есть решение суда первой инстанции, но оно еще не вступило в законную силу? не вступившее в силу решение суда имеет значение для публикации? даже, если оно будет обжаловано, в апелляции оно останется без изменения (спор относительно взыскания задолженности по договору поставки. задолженность покупателя есть и она никуда не денется)
Работодателю в январе 2026 пришел исполнительный лист от сентября 2025 на сотрудника (взыскатель банк, долг по кредиту), однако сотрудник в октябре 2025 признан банкротом
Работодателю в январе 2026 пришел исполнительный лист от сентября 2025 на сотрудника (взыскатель банк, долг по кредиту), однако сотрудник в октябре 2025 признан банкротом. Как в этом случае поступить, начать удержание, так как нету постановления об отмене или не удерживать, потому что есть решение суда о банкротстве?
Земельный участок у дома (двор) признан судом обще долевым ст 130 и 250 ГК РФ
Я житель г.Орла, мне 73г. в 2018г. после смерти жены я унаследовал её часть дома и земельного участка с обще долевым имуществом. Вторую часть унаследовала племянница моей жены А.Ю.Якунина, но не желая продать мне свою часть она заключила договор с адвокатом М.В.Алиевой. Адвокат в исковом ссылается на решение суда 2007г. которым разделен между наследниками дом и земельный участок принадлежавший М.К.Якунину. Все земельные участки имели владельца, назначение, площадь, место положение и границы. Земельный участок у дома (двор) признан судом обще долевым ст 130 и 250 ГК РФ. Наследники земельными участками пользовались, но в собственность не оформляли. Адвокат просит суд признать право собственности на имущество не соответствующее имуществу её наследодателей. А именно, площадь земельного участка соответствует, площади земельного участка принадлежавшего М.К.Якунину, границы и обще долевой участок не указывает. В суд пригласила покойницу, бывшую совладелицу домовладения в качестве третьего лица. В судебном заседании принимали участие только адвокат М.В.Алиева и судья Постникова. Решением мирового суда Орловского -на иск удовлетворен. В феврале 2021г. А.Ю.Якунина этим решением суда зарегистрировала в собственность весь земельный участок раннее принадлежащий М.К.Якунину. В апреле она сделала межевание и продала часть дома и земельного участка. В июне 2021г. я встретил нового соседа и подал заявление прокурору Орловского р-на проверить законность переоформления и продажи части дома и земли. Ответа долго не было я обратился в суд отменить сделку купли продажи, но т.к. доказательств у меня не было, адвокаты отказались со мной работать под разными предлогами, по этому я попросил суд изъять границы земельного участка из сведений ЕГРН. В 2023г. я подал заявление в СК РФ по Орловской обл. привлечь адвоката М.В.Алиеву к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ. Полиция дело перевела в Советский р-он г. Орла при этом в КУСП записали о возможных мошеннических действиях А.,Ю.Якуниной и Н.С.Терещенко, больше УУП куплю продажу не рассматривают, не смотря на мои жалобы выносят постановления не связанные с моим заявлением. СК тоже Советского р-на г. Орла.выносит постановления об отказе со слов адвоката и участников сделки. В результате действий М.В.Алиевой есть три решения суда Орловского р-на противоречащие друг другу, но на это право охранители не обращают внимание. Вот такое беззаконие творится в Орле.
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы