Регрессное требование

Недавно был участником ДТП по своей вине. Документы оформляли сотрудники ГИБДД. Я получил постановление, потерпевший справку. Но мы не составили извещение. Страховую я свою не извещал о ДТП. Только сегодня спустя 2 месяца позвонил и сказал что участвовал в ДТП по такому-то полюсу. Хочу узнать правомерно ли применять против меня регресс???

Здравствуйте, Уважаемые юристы! Мой муж является заемщиком, а его бывшая супруга созаемщиком по ипотечному кредиту на приобретение жилья.С момента развода ( около двух лет ) оплату всей суммы кредита осуществляет муж. Погасить сумму полностью нам не предоставляется возможным.Вопрос: можно ли выдвигать регрессное требование за этот период? И, не возникнет ли в суде сложностей типа: "Докажите, что это именно ваши деньги, и что вам не давала средства на погашение ваша бывшая супруга?" Дело в том, что все квитанции по оплате за этот период, естественно, не сохранились, но при оплате в банке они всегда записывают, кто вносил деньги,и можно потребовать соответствующую выписку. Буду благодарна за любую помощь в данном вопросе. С Уважением, Екатерина.

Страховая компания предъявила регрессные требования к виновнику ДТП о возмещении ущерба, так как виновник не предоставил в страховую компанию свой экземпляр бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней. Выплата по ОСАГО составила 25000, так оформление ДТП произошло без сотрудников полиции. Страховая компания потерпевшего и виновника ДТП одинаковая. Возможно ли оспорить данную ситуацию в пользу виновника ДТП ?

Скажите какой срок исковой давности по регрессному требованию. В 2011 году было ДТП, виновник Я, Потерпевший обратился в страховую компанию за страховой выплатой, ему отказали, он подал в суд на страховщика, по решению суда ему выплатили ущерб Теперь страховая компания подает исковое заявление "о взыскании убытков в порядке регрессных требований" на меня. Что мне делать?

Здравствуйте. У меня вопрос следующий: Есть ООО (заемщик) + 2 поручителя. у ООО нет собственных средств для оплаты кредита (пока платежи вносятся исправно) Я, как поручитель, хочу начать платить напрямую вместо ООО по кредиту из собственных средств (с возможность в дальнейшем закрыть полностью досрочно весь долг) Вопрос: каким образом надо все это оформить (не привлекая второго поручителя), что бы потом осталась возможность взыскать со второго поручителя уплаченные суммы (его часть) из моих личных средств ? Заранее спасибо за ответ. Семен

Здравствуйте. Месяц назад был участником ДТП, за рулем находился без прав, будучи не вписанный в страховку. Отсутсвие у меня прав не было причиной ДТП и никакой причинно-следственной связи с этим не установлено. На разборе ДТП в ГИБДД виновный установлен не был, обоим участникам ДТП был вынесен отказ в возбуждении административного делопроизводства. Но тем не менее получил требование регресса от страховой компании Росгосстрах. Считаю требование незаконным, ибо не являюсь виновником ДТП. Что мне в данном случае написать в страховую компанию? Спасибо.

Здравствуйте. 3 мая 2011 года совершил ДТП, управляя автомобилем. Был лишен права управления ТС в общей сложности на 2,5 года. Срок лишения права управления ТС истек в конце 2013 года. В результате ДТП мною был причинен ущерб автомобилю другого участника ДТП. В общей сложности ущерб составил 254 тыс. рублей. Часть этой суммы в размере 134 тысячи рублей оплачена мною по исполнительному листу согласно решению суда по иску страховой потерпевшего. Другая часть суммы ущерба в размере 120 тысяч рублей была выплачена страховой компанией, в которой была застрахована моя ответственность согласно полису ОСАГО, по суброгационному требованию от страховой потерпевшего. Оплата была согласно платежному поручению 12.03.2012г. И вот моя страховая компания подала в суд исковое заявление в порядке регресса о взыскании с меня выплаченной суммы по полису ОСАГО 120 тысяч рублей. Иск зарегистрирован в суде 20 марта 2015 года. Истек ли срок исковой давности и должен ли суд, на основании моего заявления, отказать страховой компании в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности 3 года в соответствии со ст. 199 и 200 ГК РФ?

29.11.2014 по моей вине произошло ДТП. Страховая компания возместила ущерб пострадавшему, а мне предъявила регрессные требования о возмещении ссылаясь на подпункт Д п.76 постановления Правительства от 07.05.03 №263. Но ведь я включена в страховой полис. Машина принадлежит мужу, главный страховщик он, но он не внесен в полис, так как у него нет прав. В полис внесены я и его брат. Законны ли требования страховой компании, ведь я вписана в полис, т.е. включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным стредством? И еще 02.10.14 данное постановление утратило силу, а страховая компания предъявляет регресс по этому постановлению. Это связано с тем. что договор страхования заключен до этой даты или специалисты компании неграмотны?

Банк "А" уступает организации "B" регрессные требования к "С" (принципалу), возникшие ввиду уплаты гарантом - банком "А" суммы банковской гарантии бенефициару "D". В данном случае регрессные требования являются ли требованиями, вытекающими из раелизации товаров, услуг? Либо ввиду самостоятельности регресса их нужно рассматривать в отрыве от банковской гарантии? Каков порядок налогообложения (НДС) при уступке таких требований? Спасибо!

27.10.2011 произошла авария. Сегодня пришло письмо от страховой компании, что в своё время страховая компания выплатила потерпевшим сумму, согласно экспертных заключений, и страховщик имеет право предъявить регрессное требование(если лицо не включено в договор обяз. страхования).также указана сумма иска. Указано,что оригиналы док-ов,предъявленные в копиях будут представлены в суде. Есть ли срок давности произошедшего,ведь авария была 27.10.2011. И как узнать подали ли действительно в суд.

Год назад я стал виновником дтп в рабочее время на рабочей машине. Истица обратилась в суд с требованием возместить причиненный ей ущерб к моей организации и ко мне. Страховой суммы по осаго 120 т.р. ей не хватило. Ущерб она оценила в 600 т.р. Из них 300 моральный. Суд отклонил моральный вред, организации в итоге присудили 150 т.р. плюс издержки. Сейчас моя организация подала регрессный иск в отношении меня. Могу ли я не согласиться с этой суммой? Так как эти цифры изначально были завышены!!! Юрист моей конторы не приложил практически никаких усилий, чтобы опровергнуть эту сумму. Машина истицы стоила 315 т.р., 120 страховка, которую она получила, машину эту после дтп продала за 90 т.р. Откуда 150? "независимая" экспертиза истицы оценила ремонт авто в 246 т.р., эксперты страх компании в 170.

Право регрессного требования. Скажите, у вас на сайте 2 точки зрения на дату возникновения права регрессного требования у должника к другому созаемщику. http://pravoved.ru/question/409369/ Когда все таки возникает право регрессного требования у должника? Есть судебная практика по этому вопросу?

Виновник ДТП скрылся с места аварии. Его нашли и был суд, где произошло лишения водительских прав на 1 год. Сейчас потерпевший подает в страховую компанию виновника на выплату. Страховая выплатит. Будет ли страховая компания Росгосстрах, подавать на регресс к виновнику ДТП?