Регресс по ОСАГО

Добрый день. Я припарковался у дома. Мой ребенок открыл заднюю правую дверь и в этот момент повредил проезжавшую машину. ДТП оформили с участием ГИБДД. Моя машина застрахована по ОСАГО в СК "Ренессанс". Моя страховая обратилась в суд с взысканием с меня ущерба в порядке регресса, аргументируя тем что в данном случае ОСАГО не действует. Как быть в этой ситуации??

Здравствуйте, мне пришло уведомление о регрессе по осаго спустя почти 2 года, в непредоставлении документов в течении 5 дней, машина была не моя, оформлена не на меня, есть ли какой-либо смысл обжаловать?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР ОСАГО С ОШИБКОЙ В ИМЕНИ СОБСТВЕННИКА.СТРАХОВАТЕЛЯ И СООТВЕТСТВЕННО ЛИЦА ДОПУЩЕННОГО К УПРАВЛЕНИЮ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП ПО ВИНЕ АВТОМОБИЛЯ С ОШИБКАМИ ОФОРМЛЕННОГО ДОГОВОРА БЫЛ ВЫСТАВЛЕН РЕГРЕСС, ВОЗМОЖНО ЛИ ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ РЕГРЕСС.ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

регресс по осаго не подал в течении 5 дней уведомление оформлен евро протокол при осмотре слегка шеркнут брызговик и накладка крыла что и указано в европротоколе т\с ржд осмотр их юриста был сделан в дневное время чистой машины их страховая сделала экспертизу :накладка двери ,брызговик,накладка арки,накладка бампера ,в покраску включили бампер задний там включена даже покраска заднего диска

Доброго дня! 2 года назад (29.08.17) я задела чужой автомобиль, оформились по европротоколу, признала себя виновной. СК уведомила, но с опозданием (т.к. имела на тот момент грудного ребенка 6ти месяцев), документы утеряны, доказать не могу. Сейчас приходит претензия от СК с требованием оплаты регресса. Нюансы следующие: к претензии прикреплены след.документы: судебное решение по иску потерпевшего к своей СК от 21.06.18, с тем, что СК потерпевшего должна выплатить сумму вкл-щую ремонт ТС, услуги эксперта, расходы за дубликат отчета, расходы по дефектовке, неустойку, расходы по оплате услуг представителя, госпошлина. Так же прикреплен акт осмотра ТС от СК потерпевшего 30.10.17, с тем что машина на осмотр не была предоставлена. Так же прикреплено платежное поручение от 30.04.19 в котором моя СК направляет сумму иска в СК потерпевшего. Так же доверенность на представление интересов СК и копия извещения о ДТП. Вопрос, в данной ситуации могу ли я не выплачивать регресс, т.к. считаю это требование неправомерным со стороны СК, т.к.: 1) не предоставлены недостающие док-ты - фото повреждений, заключение эксперта, экспертную оценку, акт выполненных работ по ремонт ТС и пр. (ТС на осмотр не предоставлена) 2) СК, ссылаясь на формальные признаки, заявляет регресс, но фактически убытков не понесла. Каким образом извещение либо не извещение мною СК о ДТП изменило бы обязанность СК выплачивать компенсацию? (Не является ли это незаконным обогащением, т.к. страх.премию СК получила, а свои обязанности по выплате перекладывает на страхователя?) Если ответ на претензию не принесет результата, и СК все же передаст дело в суд, то на что лучше опираться в суде? Спасибо заранее.

В действующей редакции ФЗ 40 с изменениями от 01.06.19 п.п."ж" в ст.14 вообще отсутствует. Может ли страховая компания на данный момент предьявить регресс за непредоставление извещения в 5 дней за ДТП в 2018 году?

Как оспорить регресс по ОСАГО, если в иске чужой регистрационный знак авто? Пришел регрессивный иск по ОСАГО в котором я виновник, не отправил вовремя бланк европротокола. В иске указан чужой регистрационный знак автомобиля

Здравствуйте ! На меня подан иск о возмещении ущерба в порядке регресса по осаго ,в связи с отсутствием извещения о ДТП в пятидневный срок. ДТП произошло в апреле 2017 ,извещение я приносил но нет этому подтверждения. Могу ли я ссылаться на поправку об отмене подпункта (ж) фз 14 об осаго? Если нет,то поможет ли в данном случае командировочный лист ? И ещё один вопрос : в извещении о ДТП написано ,,...оповестить ск в течении 15 суток .." ,может ли это мне помочь

14.04.18 был виновником ДТП, была страховка ОСАГО "Альфастрахование", в течении 5ти дней не уведомил страховую компанию о ДТП. При этом сразу после оформления позвонил в службу поддержки - сказали что ничего не нужно, аварийный коммисар также сказал - ничего не нужно - только приехать в ГИБДД на разбор. Сегодня прочитал о ситуациях с регрессом, очень обеспокоился.

14/03/2018 ДТП. Я виновник. Европротокол не отправил. Регресс 32000 р. В Европротоколе описаны у пострадавшего (хёндэ крета) задиры на пластиковой накладке заднего бампера, выдавлен из места крепления левый датчик парковки. У меня (хёндэ элантра 2010 г.) - погнута рамка переднего номерного знака. Свой авто не ремонтировал. ДТП на скорости 3-5 км/ч. А вот в акте осмотра пострадавшей креты повреждение ЛКП бампера и двери задка. С покраской. Этих дефектов не было. В автосервисе заменили весь комплекс парктроника, хотя можно было поменять один датчик. Есть ли возможность оспорить покраску бампера и двери задка? ? Стоит ли? Я написал страховой ответ. Там все нюансы. Ответ в прикреплённом файле. Документы страховой прилагаю

Страховая подала на меня в суд с регрессным иском по ОСАГО. Из доказательств вины предоставила только протокол об административном правонарушении, составленный без моего ведома, моей подписи в нем нет. Постановления по данному протоколу тоже как я понимаю вынесено не было — т.к. иначе был бы штраф — а штрафа нет, я проверял по базе ГИБДД. Разбора ДТП не было. Во всяком случае меня никто не уведомлял о месте и времени разбора. С результатами разбора я также ознакомлен не был. Страховая тоже не представила никаких результатов разбора ДТП. Нет даже СХЕМЫ ДТП. Я не вижу своей вины в данном ДТП — просто не было времени заниматься этим вопросом. На что ссылаться в суде? Что страховщик не предоставил доказательства вины? Или неуведомление должным образом о времени и месте разбора ДТП?

Здравствуйте. СК по прошествии практически трёх лет подала иск по регрессии в связи со злополучным пунктом 'Ж'. ДТП было в феврале 2015 года, я звонил на горячую линию СК по поводу заполнения европротокола и там мне сказали, что документы подаёт в свою СК пострадавший и рекомендовали держать связь с пострадавшим до выплаты, что я и сделал. Естественно, ни документов, ни машин, ни свидетелей по прошествии этого интервала времени нет. Единственное, что есть - факт звонка в СК после ДТП в распечатке провайдера сотовой связи. Как я понял по отзывам в сети, дело для страховой практически беспроигрышное. Единственный для меня вариант - отклонить иск СК и выйти за срок исковой давности. Согласно п.1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО потерпевший обязан пытаться урегулировать вопрос до суда. Применимо ли это в обратной ситуации? Видел в сети несколько таких случаев, но без указания конкретных нормативных актов. Спасибо.

Добрый день. Ситуация безысходная, страховая подала иск по ДТП 2 летней давности за непредоставление уведомления. Классическая история, я уведомление передавал, но подтверждений нет, был свидетель в суде, но этого недостаточно, понятно дело.. На первой экспертизе потерпервшему оценили в 20 тыс. ущерб (причем осматривали и мое авто), затем он проводит независимую и ему еще добавили 8+ компенсацию за оценку - 12 тыс. В суде я приводил доводы конституционного суда относительного того, что пункт Ж сопряжен с обязанностью страховой вызывать на осмотр, но никаких действий страховая не предприняла, поскольку данных обстоятельств оказалось достаточно для принятия решения по удовлетворению запроса страховой потерпевшего, также упор делал на то, что вторая часть выплат потерпевшему была в результате бездействия истца.. Но все тщетно, суд удовлетворил иск в полном объеме. Скажите, есть смысл, подавать аппеляцию?И аппеляционному суду нужны будут другие доводы или можно оставить эти же?