Регресс

Добрый вечер. Ситуация такая. Управляя корпоративным автомобилем в мае 2016 года попал в ДТП. Винивным признали меня. Все документы по дтп я отправил координатору по транспорту своей компании. Сегодня пришло письмо с просьбой выплатить регрессию, т.к. я в 5-ти дневный срок не уведомил страховую. Как быть в этой ситуации?

Произошло мелкое ДТП с участием двух легковых автомобилей, оформлено сотрудниками ДПС, меня признали виновником. У меня действующий полис ОСАГО, но на момент наступления страхового случая у меня закончился срок действия диагностической карты ТО. Может ли страховая потребовать с меня возмещение ущерба?

Муж виновник ДТП. По предложению пострадавшего согласился на оформление европротокола, хотя условий оформления не знал. Пострадавший после оформления не передал ему копию протокола, которую, как теперь выяснилась, в 5ти дневный срок надо было отправить в страховую компанию. Страховая компания разместила пострадавшему ущерб, но муж получил претензию от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса на основании 40-ФЗ ст.14 пункт ' ж'. Возможно ли опротестовать регресс, т.к. муж не знал условий и порядка оформления Европротокола? Вторая часть протокола в настоящий момент так и находится у пострадавшего и он не объяснил мужу, что она необходима для отправки в страховую компанию.

Добрый день! Ингосстрах выставил регресс при небольшой аварии. Я виновник. Полис ОСАГО. оформляли по европротоколу. Свой экземпляр не высылал в страховую. Вот теперь пришел регресс. Платить или не платить? Случай произошел в декабре 2015 года. Спасибо!

Здравствуйте! Год назад мой отец, управляя моим автомобилем, задел задним бампером передний бампер машины соседа - только задел. У соседа не оказалось полиса ОСАГО и он попросил отца оформить ДТП на следующий день. Отец согласился. На следующий день все оформили, но мой отец забыл известить об этом свою страховую компанию. В итоге, сосед вписал все имеющиеся повреждения на своем авто (бампер, капот, фара), которые у него были до этого - соседу выплатили 42 000 руб. Летом этого года страховая прислала моему отцу регрессивные требования на эту сумму по причине отсутствия извещения. Сосед заявил повреждения, которые не соответствуют обстоятельствам. Ранее, до этого ДТП сосед снес мотоциклиста - наверняка сведения об этом имеются в ГИБДД. Можно (как) ли привлечь соседа за мошенничество? Можно ли потребовать экспертизу, с целью показать, что таких повреждений не могло быть? Можно ли потребовать проведения оценочной экспертизы повторно? Подскажите, что еще можно предпринять для уменьшения потерь? Спасибо.

Добрый день. Был виновником ДТП. Данные в СК принёс на 6 день, т.к. был в командировке (о чем есть документы). В этот день было обследование машин и я сразу отнес в свою СК и извещение. СК вышло в суд по регрессу, но суд я выиграл. Спустя 5 месяцев опять приходит письмо с требованием вернуть дело в суд, так как они не получали от суда никаких бумаг. Хотя заседания переносились, так как не было от них ответа. Как мне поступить дальше

Зравствуйте!В ноябре произошло ДТП,оформлял аварийный комиссар по европротоколу.Заполненный бланк забрал и сообщил,что всё в порядке-с моей стороны никаких действий не требуется.Сейчас пришло письмо от СК потепевшй с требованием оплаты32000 р.,т.к.в мою СК не поступило извещение о ДТП.Посрадавший а\м-ВАЗ 2106-1980 г.в.-разбито заднее левое крыло.Что можно предпринять в данной ситуации ?

В результате ДТП, где я признала свою ответственность, был составлен Европротокол (пострадавших не было, повреждения были незначительны). В силу того, что я не знала об изменениях в Законе об ОСАГО, и не сдала свой экземпляр в СК, я получила регрессивное требование от своей СК. Надо отметить, что автомобиль пострадавшего имел многочисленные повреждения по кузову, полученные до столкновения с моим автомобилем, по заключению износ его ТС - 40%. Меня удивила сумма ущерба, которую мне выставили и запросила документы для ознакомления. После ознакомления с документами, увидела, что в Европротокол у пострадавшего внесены изменения в одностороннем порядке в графе, где перечисляются повреждения. Вследствие чего стоимость ущерба значительно увеличилась. Также у меня вызывает сомнение необходимость замены двух передних фар при таком повреждении, как "потертость по краю фары левой около 2 см". При этом фары пострадавшей машины, указаны, как нештатные, а цены на новые фары не обоснованы и не имеют каталожного номера. Я не отказываюсь выплачивать СК ущерб, но не согласна с суммой ущерба. В рамках досудебного урегулирования я должна принять официальное решение о своем согласии или несогласии с суммой ущерба, для чего мне необходимо ознакомиться с детальным отчетом осмотра ТС потерпевшего. Я обратилась в СК потерпевшего с просьбой предоставить обоснование данного заключения и фотофиксацию осмотра. Мне отказали. Теперь вопросы: 1. Правомерно ли одностороннее занесение в европротокол повреждений, которые не были зафиксированы на месте? Если правомерно, не должны ли были вызвать меня на осмотр? 2. Если в судебном порядке решение будет вынесено не в мою пользу, я должна буду компенсировать судебные издержки. Но, ведь мне отказывают в предоставлении информации, на основании которой я могла бы принять решение доводить спор до суда или согласиться с требованием. Что трактует закон в данной ситуации? 3. В случае возмещения ущерба мной, могу ли я потребовать детали, которые подлежали замене? (На одной фаре легкая потертость, а в заключении написали обе фары под замену). В заключении хочу добавить, что СК деньги потерпевшему перечислило на карту, потерпевший не имеет никаких чеков по ремонту своего авто и заявил, что был еще в одной аварии, что теперь затрудняет повторную экспертизу и фары у него "погибли" в последующем ДТП. Мой автомобиль не ремонтирован

я виновница ДТП . на месте аварии составили европротокол с помощью аварийного комиссара и я и потерпевший застрахованы в Ингосстрах. я неотправила свое извещение в 5 ти дневный срок так как комиссар уверил что больше делать ничего не надо. потерпевший все отдал в срок претензий ко мне нет и через год регресс но ведь я закон не нарушила страховая была извещена сразу. как быть.

Добрый день В сентябре прошлого года я стала участницей (виновницей) мелкого дтп, сотрудников полиции вызывать не стали, вызвали только аварийного комиссара. Затем я ездила к потерпевшей заполняла бумаги, написала пояснительную записку. Поинтересовалась нужно ли от меня еще что то, мне сказали что СК потерпевшей предоставит все документы в мою СК. А сейчас мне пришло письмо с предложением возмещения ущерба в процессе регресса. Правомерно ли это со стороны СК?

Доброго времени суток! Вопрос следующий- 07.04.2016 г. произошло ДТП по моей вине. Протокол оформлял аварийный комиссар. По своему незнанию оставила ему свой экземпляр Извещения о ДТП. Он сослался на то,что сам предоставит в мою страховую, т. к. ущерб будут возмещать именно у них. Сегодня, 17.01.2017, получаю от страховой Предложение о возмещении ущерба.. Они ссылаются на подп. "-" (Указанное лицо в течение 5 рабочих дней с даты ДТП не направило страховщику бланк извещения о ДТП) Подпункт именно так и указан. Какова вероятность того, что в судебном порядке все-таки смогут ущерб?

Здравствуйте. Я являюсь виновником ДТП, которое произошло в январе 2016г. Оформляли ДТП без сотрудников полиции, только с участием аварийного комиссариата. Только сейчас, чисто случайно, узнал что я должен был в 5-ти дневный срок, после ДТП, предоставить своему страховщику документы по ДТП. Может ли страховщик потребовать возмещения понесенных им расходов и как мне этого избежать? Спасибо!

Добрый день. В июне 2016 я стал виновником ДТП - задел чужой бампер. Составили ЕвроПротокол. Я свою страховую не уведомил (Оказалось должен был в течение 5 рабочих дней со дня ДТП...!) Сейчас моя страховая, возмествив ущерб потерпевшей строне, вышла ко мне с письмом на адрес регистрации с "досудебной претензией о возмещении ущерба в порядке регресса" Подскажите, можно ли спрыгнуть? ООО "Зетта Страхование" Сумма 13 249,51 р.