Иногда в судебных делах примирение сторон — это самый лучший вариант решения проблемы для вопросов кражи и ДТП. Такое соглашение возможно даже в случае уголовного дела, и способствует его закрытию судом. Для прекращения дела с помощью примирения основным документом является заявление от потерпевшего о согласии.
О том, какие плюсы и минусы несет за собой примирение сторон, расскажут высококвалифицированные адвокаты, специалисты объяснят как найти лучший выход из сложившейся ситуации, который будет полностью соответствовать вашим желаниям и возможностям, помогут оформить все необходимые документы для гражданского или арбитражного суда.
Здравствуйте, я привлекался в 2007 году к уголовной ответственности по ч1 ст158, дело закончилось по примирению сторон, только недавно я узнал что информация висит в информационном центре, узнал я это когда устраивался на работу, причем узнал я что на мне висит в уголовной статистике ч2 ст158 и не указано что прекращено по примирению сторон, т.е. работодатель думает что я судим, спрашивая у своих закомых сотрудников выяснилось что в домашнем регионе по базе данных стоит правильная статья и указанно что закончилось по примиреннию сторон, а в другом регионе смотрели там указана ч2 ст 158. Как изменить данные? И вообще возможно ли в моём случае через суд добиться удаления информации из ИЦ и ГИЦ?, насколько я знаю сейчас за ч1 ст158 предусмотрена административка. И еще вопрос, что эта за уголовная статистика?
Добрый день. На несовершеннолетнего ребенка совершил наезд автобус на пешеходном переходе. Суд. Мед экспертиза показала тяжкое нанесение вреда здоровью (черепно-мозговая травма, перелом бедра со смещением). Заведено уголовное дело. Возможно ли в данной ситуации примирение сторон?
Здравствуйте. Мое дело закончилось год назад по примирению сторон. Сегодня мне звонит следователь который вел мое дело и говорит что я должен приехать в полицию сделать по новой отпечатки пальцев, якобы бы они сняли отпечатки пальцев как то неправильно и не могут мое дело куда то отправить(не помню). Я попросил следователя отправить мне повестку, но в ответ я услышал, то что я должен явится и по звонку и даже через два года, если потребуется! И если я не приду в полицию то примут другие меры(она не уточняла). Как мне быть в этой ситуации? Должен ли я являться по звонку? И если я не появлюсь какие другие меры меня ждут ?
P.S Я не отказываюсь придти в полицию, я просто хочу что бы это было по повестке. Хочу документ обязывающий меня придти в полицию.
Я уже писала по поводу того,что следователь заставляет пройти повторную дактелоскопию моего сына.Дело было возбуждено по ст.158.2 ,но было прекращено за примирением сторон 9.09.2016 г.Теперь она утверждает,что его дактокарту вернули из областного центра,так как отпечатки выполнены не качественно.Обязан ли мой сын пройти повторную дактелоскопию?Повестка не прислана.Все ограничивается ее звонками и приездами по адресу проживания.
Мой сын привлекался по ст.158.2 в 2016 г. Дело было прекращено за примирением сторон.Теперь следователь настаивает на повторной дактелоскопии(якобы утеряны отпечатки пальцев).Но одними звонками дело не обошлось.Вчера он приехал к нам домой и звонил в домофон с 19.00 до 21.30.На сколько правомерны его действия?И что нам делать в данной ситуации?Сын очень переживает,что его могут принудительно доставить в полицию!
Мой сын привлекался по ст.158.2 в 2016 г.Был освобожден от уголовной ответственности за примирением сторон.И вот почти через год позвонил следователь и требует,чтобы мой сын явился в полицию для повторной дактелоскопии(якобы потеряли отпечатки пальцев).Но звонками дело не обошлось.ВЧЕРА он приехал к нам домой и звонил в домофон с 19.00 до 21.30.Меня не было дома,а сын дверь не открыл.Теперь у него поднялось давление 210/140 на нервной почве.Как нам быть в данных обстоятельствах?
Доброго времени суток. У меня такой вопрос, у нас должен был быть развод, но в день развода я по ув причине не могла явиться на него( я истец) написала на примирение сторон сроком на 2 мес. Вопрос, могу ли я отменить свою просьбу на примирение
Здравствуйте . Моя супруга совершила кражу в супермаркете на сумму 1500 , СБ отказалась от оплаты товара и вызвали полицию, в 2012 году на неё было возбуждено уголовное дело за кражу на сумму 1200 в этом же магазине (закончилось за примирением сторон в суде) . Какая ответственность грозит ей на этот раз ?
Была ссора с мужем. Ст 115 ч 2 п в. В суде было примирение сторон. На суде я сказала, что не работаю. А по факту я работаю кладовщиком на складе комплектующих на предприятии. Есть СБ на предприятии. Считается ли судимостью примирение сторон? Могут меня уволить с работы? И если меня будут увольнять за судимость с работы - мне нужно уволиться или я смогу работать? То, что я материально-ответственное лицо а ст. 115 это не кража все-таки - за это тоже могут уволить?
Добрый день! Вопрос:уголовное дело по ст.161.1 прекращено,примирение сторон.По суду назначен штраф в пользу государства,т.к. суд был в другом городе нам дали квитанцию об оплате и возникла проблема, у суда нет УИН и заплатить через банк (а вариантов больше нет)нет возможности. При звонке в суд нам сообщили, ожидайте от приставов по мест.жит.исполнительный лист, как придет, проблем с оплатой не будет. Вот ждем, прошли все сроки уплаты, а исп.листа нет. Что нам грозит за несвоевременную оплату штрафа, ведь письменно мы никуда не обращались. Спасибо.
Здравствуйте, правда ли то что при примирении сторон подсудимый выплачивает штраф в размере месячной заработной платы
Судят его по статье 115 УК РФ ч.2
так же у него есть условка
Здравствуйте! Произошел небольшой конфликт между мной и отчимом, после которой отчим пошел в травмпункт, снял побои и написал заявление в полицию. В травмпункте обозначили повреждения как средней тяжести, хотя я его не бил и телесных не наносил(мы боролись). Он больничный не брал и через 2 дня вышел на работу, а у меня оставался синяк на лбу и ноге(побои не снимал). Участковый вызвал нас в отдел, угрожал тюрьмой мне и мне же дал на подпись подписку о не выезде и бумагу с чистосердечным по статьям 111, 112 и 114 статьи УК РФ(без присутствия адвоката). С отчимом мы помирились и хотели прекратить уголовное дело по факту примирения сторон, но участковый не желает ничего слушать и продолжает угрозы. Как прекратить уголовное дело в этом случае?