8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия следователя, преследующего после прекращения дела?

Мой сын привлекался по ст.158.2 в 2016 г. Дело было прекращено за примирением сторон.Теперь следователь настаивает на повторной дактелоскопии(якобы утеряны отпечатки пальцев).Но одними звонками дело не обошлось.Вчера он приехал к нам домой и звонил в домофон с 19.00 до 21.30.На сколько правомерны его действия?И что нам делать в данной ситуации?Сын очень переживает,что его могут принудительно доставить в полицию!

, Ольга, г. Самара
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт
Теперь следователь настаивает на повторной дактелоскопии(якобы утеряны отпечатки пальцев).

Не понятно. Дело прекращено, материал сдан в архив, утеряно не утеряно там что-то Вас не должно сейчас волновать, да и сотрудников полиции данное обстоятельство тоже волновать не будет, прекращенные материалы никому не интересны. 

Не здоровая ситуация. Никуда не надо ходить, официально пускай вызывает, а лучше заключите соглашение с адвокатов и без адвоката никуда не ходите, ни на какие допросы или следственные действия, приедут домой или задержат — звоните адвокату сразу, пусть приезжает, лучше потратить деньги на адвоката, чем сидеть пару лет в колонии потом. Без постановления или официального задержания никакие отпечатки пальцев получать следователь права не имеет. Допускаю возможность потери дактокарты, но дело прекращенное, и кто там начал в нём сейчас копаться и зачем я не могу понять, их в архив сдают и забывают.

УПК РФ, Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
 
1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
0
0
0
0
Петр Артемьев
Петр Артемьев
Юрист, г. Верхнеуральск

Согласно п. ж ст. 9 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 N 128-ФЗ, 

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:
граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:
подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;
совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;

Т.е. дактилоскопическая информация по Вашему лицу в криминалистических учетах должна быть.

Исходя из аб. 3 ст. 13 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25.07.1998 N 128-ФЗ, 

Органы внутренних дел хранят материальные носители, содержащие дактилоскопическую информацию о:

лицах, указанных в пунктах «ж» — «н»«п» — «у» части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, — до достижения ими возраста 80 лет.

Т.е. следователь от Вашего сына по этому вопросу не отстанет. Формально утрата дактилоскопической информации вина следователя, но, вероятно, Вам не стоит вступать с ним в перепалку?


1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Правомерно ли будет ее обращение в суд по этому вопросу, если я не согласна с ее просьбой?
Здравствуйте! Я получила наследство от отца в виде денежного вклада. Я единственная дочь и жены у него нет. Его сестра теперь требует отдать ей денег , утверждая что она оплатила похороны. Правомерно ли будет ее обращение в суд по этому вопросу , если я не согласна с ее просьбой?
, вопрос №4098547, Наталья, г. Фатеж
Взыскание задолженности
Добрый день, у меня по алиментам фиксированная сумма с последующей индексацией, пристав индексацию берет из интернета, правомерно ли это?
Добрый день,у меня по алиментам фиксированная сумма с последующей индексацией,пристав индексацию берет из интернета,правомерно ли это??? При этом ни каких бумаг об изменении суммы от назначенной первоначально нет
, вопрос №4097869, Андрей, г. Санкт-Петербург
Защита прав работников
Заведующая сельским Домом культуры, находится официально на больничном, пришла на рабочее время и устроила скандал с художественным руководителем, правомерно ли ее поступок?
Здравствуйте! Заведующая сельским Домом культуры, находится официально на больничном, пришла на рабочее время и устроила скандал с художественным руководителем, правомерно ли ее поступок?
, вопрос №4097566, Елена, г. Иркутск
Военное право
Здравствуйте, собираются переводить служить в другой регион РФ по ротации, до конца моего контракта осталось 7 месяцев, понятно, что меня никто не уволит, но правомерен ли перевод
Здравствуйте , собираются переводить служить в другой регион РФ по ротации , до конца моего контракта осталось 7 месяцев , понятно ,что меня никто не уволит ,но правомерен ли перевод
, вопрос №4097134, Алексей, г. Петрозаводск
Защита прав потребителей
Правомерно ли требовать деньги с дизайнера?
Добрый день, делается дизайнерский ремонт под ключ. Ведется авторский надзор, дизайнер закупила керамогранит в квартиру, после его укладки осталось лишних 7 плит керамогранита. Каждая плита в районе 3500 тыс. рублей. Срок возврата уже прошел и вернуть в магазин не получится, после укладки керамогранит был убран на лоджию и простоял 3 месяца. Заказчик , только сейчас узнал об этом. В такой ситуации кто должен вернуть деньги за лишний закупленный керамогранит заказчику? Возможно ли это ? Правомерно ли требовать деньги с дизайнера?
, вопрос №4096849, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 06.06.2017