Примирение сторон в суде

Здравствуйте! Хотел увас узнать у меня друг сидел выпивал сосвоим другом выпили много алкоголя и в конце мой друг украл унего в доме мизерную сумму денег, нанего написали заявление милиция завела уголовное дело, ну в этот же день стороны пришли к согласию сторона потерпевшая написала отказную и тд, теперь следователь почему то дело не закрывает а хочет провести следственный эксперемент скажите для чего если стороны догаварились отказаная написана?

А вот вопрос у меня такой, а можно ли опротестовать решение об отмене приговора и возврата обратно в суд на новое рассмотрение моего дела уголовного. Выплату пострадавшие подтверждают(40+60т.р), суд первой инстанции это взял во внимание и принял во внимание ходатайство о примирении сторон. Постановил дело закрыть. А кассационная коллегия приняла жалобу от потерпевших и развернула дело назад в суд, на новое рассмотрение. Возможно ли оспорить такое решение 9ти кассационных судий? Это законно брать во внимание расписку которая к делу отношение имеет, а в деле официально не фигурирует, (суд первой инстанции не знает об этой расписке). расписка была написана после суда. по расписки вышли сроки и от потерпевших поступила жалоба на суд. "суд не взял во внимание каким способом был возмещен ущерб" ст. 264 ч.3. по делу: 1. ...технической возможности не имел - "эксперт" 2. погибший - не достигший 18 лет. 3. федеральная трасса в не населенного пункта 4. потерпевшая сторона с проведенным следствием согласна

Добрый день скажите пожалуйста может ли подсудимый примирится с потерпевшей в суде? Примирение сторон. Ранее он был 2 раза судим, освободился по удо, но пол года удо не отходил. Совершил новое преступление. Статья 161 грабеж хотят переквалифицировать в 158 кража. Потерпевшей возмещён ущерб полностью 5800 рублей. Есть расписка от потерпевшей что претензий она к нему не имеет. Можно ли примирится в суде или это все бесполезно?

Скажите, знакомая попалась на воровстве, было заведено уголовное дело, но его закрыли почти сразу за примирением сторон. Будет ли все равно проведена экспертиза на отпечатки пальцев, если дело закрыли?

Знакомой вменяют статью 159.3 . она подобрала на улицу кредитную карту и осуществила по ней несколько покупок в магазине. возможно ли переквалифицировать данное преступление в менее тяжкое и закрыть дело на основании Статьи 25. УПК РФ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии расследования, не доводив до суда? Судимости нет, положительные характеристики с работы

Добрый вечер, я являюсь потерпевшей в уголовном деле по ст. 157 ч. 1. Дело рассматривается в районном суде, подсудимый уже несколько раз подавал ходатайство о том чтобы дали время на примирение, он выплатил долг по алиментам, но подписывать заявление о примирении сторон я категорически отказываюсь. Знаю что дела в суде могут рассматриваться не ограниченное сроками количество времени, а ходатайства по закона должны принимать снова и снова... Как остановить этот замкнутый круг, могу ли я написать какое нибудь заявление в суд, что никогда не пойду на мировую по этому делу, чтобы больше не принимали его ходатайства о примирении и вынесли приговор??? Спасибо.

Вопрос следующий. Обвиняемого судят по ч. 2 ст. 116 УК. Он причинил вред двум потерпевшим. С обоими он примирился, но вред загладил только одному. Но тот, которому не загладил, ему и не нужно ничего, он согласен примириться просто так. Может ли суд в данной ситуации закрыть дело в связи с примирением сторон и освободить от уголовной ответственности обвиняемого?