Признание сделки ничтожной

в сентябре 2013 г.Общество-1 как единственный участник другого ООО-2, где в единственный учредитель и директор в одном лице продает мне физическому лицу долю в этом ООО-2. в дальнейшем в ООО-1 произошла смена участников.Сегодня это ООО-1 с новыми участниками хотят признать покупку мной доли 100% в ООО-2 недействительной и применить последствия недействительности. правомерны ли их действия?

Здравствуйте. Возможно ли признание договора дарения ничтожным, если фактически была осуществлена сделка купли-продажи с передачей денежных средств от одаряемого дарителю? Обе стороны согласны на расторжение этого договра и готовы вернуть деньги. Какие правовые последствия наступят для них, если суд признает сделку притворной? Штрафы?

Необходима юридическая консультация по следующему делу: В марте 2014г от лица моей бабушки было подано исковое заявление к: своей дочери, внуку 1 действующего в интересах себя и дочери (после приватизации в квартиру вселена моя новорожденная дочь), внуку 2 Департаменту Жилищной политики о признании договора приватизации от 04 июня 2012г недействительным, т.к. по заявлению истца у нее было сильное ухудшение здоровья, а также под давлением внуков она подписала документы, не осознавая юридическое значение документов. т.е. ссылается на ст.1 177 ГПК РФ. Дело принято к производству. Истец в суд не является, обеспечивает явку представителя, действующего по ордеру. Соглашение между истцом и представителем составлено в присутствии тети. В суд не являются и внук 1 и внук 2, т.к. не проживают по адресу прописки, уведомления о суде приходят дочери истца, о чем она не сообщает внуку 1 и внуку 2. В производстве, судом была запрошена история болезни истца из нескольких больниц, из которых следует: Октябрь 2011 г. Инфаркт. В выписке из больницы запись о ясном сознании. Февраль 2012 г. – второй инфаркт. В выписке из больницы запись о ясном сознании. Июнь-Август 2012 г. – приватизация Апрель 2013 – инсульт с диагнозом «деменция» при выписке (при моем ознакомлении с делом, выписка к делу оказалась не приложена, хотя запись об отправке карты из больницы присутствует). Апрель 2014 – исковое заявление о признании недействительной приватизации. Суд получил все документы о приватизации, нотариально заверенные нотариусами. Подписи всех участников приватизации присутствуют. На заседании суда представитель и ответчик (дочь истца) исковые требования поддерживают, заявляют что истец страдает психическим расстройством, окружающих людей не узнает, только свою дочь. Суд назначает экспертизу, призванную ответить на следующие вопросы: 1. В каком психическом и физическом состоянии находилась истец в момент подписания приватизации? 2. Могла ли истец отдавать отчет своим действиям в момент подписания договора? 3. Страдает ли истец психическим расстройством в настоящий момент? 4. Может ли в настоящий момент истец отдавать отчет своим действиям? Январь 2015 - судебно-медицинская экспертиза, проведенная в ходе судебного разбирательства установила, что в настоящий момент истец страдает сосудистой деменцией, своих действий не понимает (ответы на вопросы 3 и 4). По вопросам 1 и 2 из изученной истории болезни сделать однозначный вывод о психическом состоянии истца на момент подписания приватизации не представляется возможным, в выписках отмечается "состоянии адекватное, сознание ясное". Сейчас будет следующее слушание дела. 1. Скажите, на что и каком порядке обратить внимание судьи? 2. Надо ли составить какие-либо ходатайства? 3. К делу не приложено соглашение между истцом и его представителем, может ли обращение в суд истца быть подтверждено нотариально?

Добрый день! В 2007 г. я и еще 3 поручителя выступили поручителями по специальному ипотечному договору. В 2010 г. во время суда по иску банка о возврате средств, выяснилось, что квартира не приобреталась, и кредит брался для других целей, а деньги, банк выдал заемщику, заемщик передал лицу, которое в 2009 г. ввел пятым поручителем, об этом я узнала в суде. Далее выяснилось, что документы представленные в банк для получения кредита, на двоих поручителей полностью кроме паспортов поддельные. Суд вынес решение взыскивать со всех солидарно 4 миллиона. С сентября 2014 г. у меня из пенсии высчитывают 50% остается меньше прожиточного минимума. Можно мне отказаться от поручительства и признать кредитный договор недействительным, ведь я подписывала ипотечный договор, в надежде, что в залог пойдет квартира и будет продана если понадобится-так и обещал заемщик, а получился потребительский кредит? Как составить иск о недействительности кредитного договора, если это потребуется?

Сделка заключена с превышением полномочий представителя юр. лица в размере определения арендной платы (больше чем разрешено учредительными документами). Арендодатель (вторая сторона сделки) знал о том, что данная сделка заключается с превышением полномочий. Можно ли подать исковое заявление о признании данной сделки недействительной полностью или в части (определения размера)и какой вариант из вышеперечисленных будет возможен в данной ситуации.

Здравствуйте! У нас такая ситуация. В 2012 году у мужа умер отец. После смерти отца остался дом который оформлен был на маму мужа. Мы предложили маме купить у нее дом, т.к. муж не хотел чтобы его продавали чужим людям. Мать в доме не жила. Она согласилась. Договор решили оформить на меня, подписывали дома, и деньги мы ей передали дома из свидетелей муж. На регистрацию документы сдавал от ее имени муж по доверенности, но договор был подписан ей лично. В росреестре сделку зарегистрировали. Каким образом она распорядилась деньгами мы не знаем. Потом через год мы узнаем что мама хотела подарить этот же дом дочери им естественно отказали. Теперь дочь подала заявление в полицию что якобы мы обманным путем завладели домом. Но вся проблема в том что мать 10 лет назад перенесла инсульт и на сегодняшний момент у нее развивается деменция, она не помнит что было вчера и забывает что делала 5 минут назад. И зподтвердить что она добровольно продала и получила деньги она не сможет и расписку мы с нее не брали т.к. не думали что возникнет такая сситуация. Может ли суд признать признать сделку не действительной?

У меня 1/2дома и 1/2 земельного участка.На 1/2 другой доли в наследство вступила родственница и подарила другому лицу без оформления 1/2 доли зем.уч.Можно ли признать сделку договора дарения "ничтожной"?

Уважаемые юристы,подскажите пожалуйста были поданы 2 иска. 1- Иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки (по нему отказ) 2-иск о признании имущества совместной собственностью,разделе совместно нажитого имущества,признании права собственности в 1/2 доли земельного участка,признание сделки недействительной в 1/2 части,истребовании 1/2 доли имущества от приобретателя.. Ответчик и соответчик те же. Вопрос: Являются ли иски тождественными?

Моей маме 90 лет. Ранее она завещала свою квартиру мне - своей старшей дочери.В августе 2014 года боясь, что младшая дочь и ее сыновья будут претендовать на доли в этой квартире,она оформила на меня дарственную.Т.к. дарственная не оспаривается.Ранее она оформила дарственные на младшую дочь на квартиру полученную ею три года назад как вдова ветерана войны, а на внука оформила дачу. Сейчас под их давлением она подала в суд иск о признании дарения не действительным ссылаясь на то,что при совершении данной сделки она ошибочно полагала, что право собственности у меня возникнет только после ее смерти. Суд удовлетворил ее иск.

в 1993 году единолично (одним из собственников дома) была осуществлена приватизация земельного участка, на котором расположен дом с 4 собственниками.как наследник, я вступаю в права на 1/3 часть дома и весь земельный участок под домом. могут ли сделку о приватизации 1993 года признать ничтожной по суду и лишить тем самым меня права собственности на земельный участок?могу ли предъявить встречный иск об истечении срока исковой давности, чтобы защитить свое право?

Добрый день! Мы приобрели дом 1,5 месяца назад в г.Аксай, РО. Часть наших средств была наличными часть ипотека (1000000). По документам все как надо, претензий у агентов не было. Покупали через агенство (хозяин продавал также через агенство). Недавно к нам пришли люди, они разыскивают предыдущего хозяина и говорят, что он им (и еще нескольким людям) должен около 500000руб. Сказали, что у них есть расписка о том, что хозяин дома обязуется расплатиться с долгами после продажи дома. Этого он не сделал и исчез. Какие у нас могут возникнуть проблемы в связи с этой ситуацией? Расписка может стать причиной признания сделки недействительной? Как нам можно подстраховаться в данной ситуации? Спасибо. С уважением, Ксения.

Здравствуйте! Продали комнату,покупатели оформляли сделку через материнский капитал,в итоге им отказали в материнском капитале,так как у них много задолжностей. Деньги мы за нее не получили,судебные приставы успели наложить арест на эту комнату. Подали иск о признании сделки недействительной,судья говорит что не видит основания для расторжения договора