Какой вариант лучше: признание сделки купли-продажи недействительной или расторжение
Добрый день.
Посоветуйте какой вариант оспаривания сделки-купли продажи наиболее приемлем.
Ситуация следующая: приобретен автомобиль с рук, с оригиналом ПТС, по прошествии полугода выясняется, что автомобиль заложен одним из предыдущих владельцев в банке. Банк предъявил на законных основаниях требование об обращении взыскания на заложенное имущество к конечному владельцу автомобиля. Договор купли-продажи само - собой содержал информацию об отсутствии какого-либо обременения имущества.
Существует 2 варианта оспаривания сделки:
1) иск о признании недействительным договора купли-продажи
2) заявление иска о расторжении договора купли-продажи
Какой из 2-х вариантов наиболее приемлемый для конечного владельца автомобиля.
И можно ли заявить вышеуказанное исковое заявление в рамках рассмотрения дела по иску банка к конечному владельцу автомобиля или лучше это делать отдельным исковым заявлением после удовлетворения требований банка об обращении взыскания на спорный автомобиль.
Заранее благодарна.
К сожалению Ваш вариант расходится с многочисленной судебной практикой, в т.ч. позицией Верховного суда РФ.
Простите, а как же положения ст. 302 ГК РФ: "1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях"?
Я привел нормы изменившегося законодательства, та практика и позиция ВС РФ относятся к периоду до 1 июля 2014 года. В вашем случае важно когда заключен договор до 1 июля 2014 года или после.