Претензия

Добрый день! 2.5 года назад я работала в МКОУ Сош. Как педагог, я получала компенсации по оплате коммунальных услуг, согласно предоставляемых чеков об оплате.В июле прошлого года там проводилась камеральная проверка, был составлен акт. Мне позвонила директор и попросила вернуть 2350 рублей, якобы переплаченных мне. Я ознакомилась с актом( устно, без каких- либо подписей), где было написано, что мне выплачены эти средства в 2018году, но по документам 2017года. Сразу поясню, что за 2года моей работы в данном учреждении пакет документов на получение компенсации не менялся. На днях мне пришла досудебная претензия из отдела образования( работодателем являласьМКОУ СОШ), с требованием перечислить двышеуказанную сумму на счет отдела образования, иначе они подадут в суд. Я провела мониторинг средств, поступивших мне в счет выплаты компенсации, заказав выписки со счетов в банке и обнаружила, что никакой переплаты не было, а даже есть недоплата в размере 21650 рублей.Подскажите, как мне действовать в этой ситуации и правомерно ли требуют данную сумму?

ДОбрый день. В договоре указан срок ответа на претензию 10 рабочих дней, в самой претензии указан иной срок - 7 календарных дней. В договоре есть срок ответа на требование именно на него ссылается в претензии контрагент. На какой срок надо ориентироваться? И есть ли разница между требованием и претензией. Направлена именно претензия в которой просят оповестить об устранении "с их точки зрения несоблюдения договора " ( хотя это ложь) в течение срока требования. Спасибо!

Бывшее здание гостиницы "Восход", ныне названный "ЖК Ботаник" по адресу "Алтуфьевское шоссе, д.2 к.1" было внесено в список 819-ПП г.Москвы. (Конкретный документ - № 1462-ПП от 21.09.2021 «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 декабря 2013 г. № 819-ПП и признании утратившими силу отдельных положений правовых актов города Москвы», номер в приложении 4140). Так получилось, что один из собственников организовал незаконную пристройку к зданию в квадратуре 14 кв.м, из-за чего теперь собственники не могут ни оформить договора на землю (ДГИ ссылается на этот документ), ни продать апартаменты (Росреестр ссылается на этот документ). По сути, нарушаются их права. В связи с чем вопросы: 1. Правомерно ли внесение ВСЕГО здания в этот список? 2. Могут ли в дальнейшем ВСЁ здание снести по причине самостроя, несмотря на "ошибку"? 3. Что нужно сделать собственникам, чтобы, наконец, получить возможность оформлять договора и отгородиться от данного инцидента? Так же добавлю, что управляющая компания брала деньги как минимум полгода за аренду земли, впоследствии же перестала вносить в квитки оплаты данную строку, хоть это и предусмотрено договором. Собственники обратились в ДГИ и, выяснив, что деньги ТАК И НЕ ПОСТУПИЛИ (т.е. с момента оформления собственности не были получены департаментом), решили заключить прямые договора. Сейчас же, из-за данного инцидента, ДГИ отзывает заключение договоров, номер общего расчетного счета так же не выдает, а на некоторых была получена "претензия о незаконном обогащении", так что вопрос очень острый.

Здравствуйте! Вопрос. Считается ли договор оказания услуг заключенным, если он не подписан Сторонами? Но Заказчик внес предоплату в размере 10% стоимости услуги, в платежном поручении указано, что "на основании договора №ххх от ххх. И была еще письменная Претензия от Заказчика на недостатки в оказании услуги, где он ссылается на заключенный договор. Сейчас услуга оказана в полном объеме. Заказчик уклоняется от общения, на письма и звонки не реагирует, акт не пописывает, 90% стоимости не оплачивает. Договор по-прежнему не подписан.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019 признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО ПКФ Стройбетон в пользу ООО Комплекс-ойл 20 210 000,00 рублей Суд применил последствия недействительности сделки обязав ООО Комплекс-ойл вернуть денежные средства 20 210 000,00 рублей в конкурсную массу должника в банкротстве. ООО Комплекс ойл направил апелляционную жалобу. Постановлением десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020г. суд решил Определение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019 - изменить и признать недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО ПКФ Стройбетон в пользу ООО Комплекс-ойл 7 007 663,08 рублей Суд применил последствия недействительности сделки обязав ООО Комплекс-ойл вернуть денежные средства 7 007 663,08 рублей в конкурсную массу должника в банкротстве. ООО Комплекс ойл направил кассационную жалобу. Арбитражный суд Московского округа 25.01.2021г. (резолютивная часть 18.01.2021г.) оставил кассационную жалобу ООО Комплекс-ойл БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ. 18.01.2021г. выдан исполнительный лист 06.07.2021 Конкурсный управляющий в рамках банкротства объявил о проведении торгов дебиторской задолженности ООО Комплекс-ойл лот № 16 22.07.2021г.. победитель лота № 16 ООО Содействие 28.07.2021г. ООО Содействие направил в адрес ООО Комплекс ойл уведомление о об уступке прав требования / договор (цессии) от 23.07.2021г. ООО Содействие направил в суд заявление о процессуальном правопреемстве Определение суда о процессуальном правопреемстве от 29.09.2021г., вступило в законную силу через 10 дней 09.11.2021г. ООО Комплекс оплатил 09.11.2021 ООО Содействие денежные средства в размере 7 007 663,08 п/п № 10503 от 09.11.2021 11.11.2021 от ООО Содействие поступила претензия о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 470 364,27 за период с 08.07.2020 - 09.11.2021 Вопрос: Правомерны ли требования ООО Содействие?

Зравствуйте,я не вписан в страховку и совершил мелкое дтп,через 2 месяца мне пришла претензия от страховой компании на выплату той суммы которую она выплатила пострадавшей стороне,должен ли я выплачивать ее,если да то в каких частях ли всю сумму,т.к в претензии указан срок 1 месяц возможности ее выплатить

Добрый день! Я представляю спортивный комплекс. Мы как и все организации вводим qr коды. И нам от клиентов приходит отказ делать прививку, ссылаясь на то, что требование qr кода это нарушение прав потребителя. Дествительно ли это так? И могут ли быть какие-то ссанкции, если мы все-таки будем требовать с этих людей коды? Насколько их претензия правомерна?

Продавец отправил груз(секции стульев) через ТК ДПД покупателю. 12.10 груз не был принят покупателем из-за ошибочного расчета стоимости доставки менеджерами дпд, 25.10 груз снова не был принят покупателем из-за наличия уже дефектов на грузе (царапины, заглушка лопнуть) и у курьера не было при себе акта, чтобы покупатель мог зафиксировать повреждения. 8.11 покупатель согласился принять груз, заполнил акт, где указал наличие дефекта. Я как отправитель, возмущена порчей имущества, так как портится наша репутация. Как нас с покупателем действовать? претензия онлайн и почта. Что мы можем потребовать от транспортной за халатное отношение. Сроки явно уже не соблюдены. как грамотно все сделать? и сколько дней у нас есть, чтобы подать претензию

С виновника ДТП страховая компания требует деньги на основании абзаца 'г' пункт 1 статья 14 ФЗ Об ОСАГО. По факту скрытия с места ДТП было судебное заседание, где виновник выплатил пострадавшему сумму денег, машина была каршеринговая т.е. полис ОСАГО расширенный. Должен ли виновник ДТП оплачивать претензию страховой компании? PS Претензия была отправлена простым письмом - НЕ заказное, в то же время в тексте претензии пишется "Если в течение 30 дней с даты получения претензии она не будет удовлетворена, то будет предъявлен ИСК в суд" С какого числа начинается отсчет 30ти дней?

Ситуация: Была куплена квартира по ДДУ. В 2016г дом ввели в эксплуатацию, но квартиру я не принял. Застройщик составил односторонний акт приёма-передачи. В 2018г Суд1 признал односторонний акт недействительным и обязал застройщика передать квартиру по двустороннему акту ПП. Застройщик уклонился от передачи и в 2019г Суд2 признал за мной право собственности на квартиру. УК1, назначенная застройщиком, начисляла на моё имя плату за ЖКХ по квартире с 2016г. В конце 2018г УК1 была заменена на УК2 решением собственников. После получения квартиры в собственность в 2019г, я послал в УК1 претензию об ошибочности начисления платы. Претензия была получена и проигнорирована. В 2019г УК1 попыталась взыскать с меня начисленную плату через судебный приказ, но я его отменил. В 2021г я подал иск к УК1 в Суд3 со следующими требованиями: 1. Признать незаконными требования Ответчика по оплате коммунальных услуг в отношении Истца в полном объеме. 2. Обязать Ответчика осуществить перерасчет по оплате коммунальных услуг в отношении Истца, исключив полностью сумму задолженности в размере 231532,16 руб. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 30000 рублей в качестве морального вреда. В суде УК1 подтвердила начисление в отношении меня плату за ЖКХ и заявляла, что мою претензию не получала и не знала об отмене одностороннего акта ПП. Я доказал, что претензия в 2019г была получена и т.о. УК1 знала об отмене одностороннего акта и необходимости перерасчета. Также УК1 в суде не смогла доказать, что односторонний акт от застройщика вообще получала и т.о. начисления в отношении меня платы за ЖКХ с 2016г. и попытка взыскания задолженности через судебный приказ выглядят как полностью незаконные, если не сказать мошеннические. В ходе суда УК1 добровольно сделала перерасчет и обнулила задолженность. Решение суда первой инстанции приведено в приложенной картинке. Вопросы: 1. Как будут распределены судебные расходы по итогам этого решения, если мои расходы были X, а расходы УК1 - Y. 2. Имеет ли смысл пытаться оспорить решение в части компенсации морального вреда?

Нужна предварительная консультация, какие перспективы, если подать в суд на некачественно предоставленную медицинскую услугу. 3 недели назад обратился в клинику за медикаментозным кодированием от алкоголизма. В телефонном разговоре (запись имеется) оператору был задан конкретный вопрос - кодируют ли они препаратами на основе дисульфирама. После положительного ответа я обратился в эту клинику и была выполнена процедура кодирования в виде укола в плечо и второй укол был в вену. Как сказал врач, в плечо был дисульфирам и в вену налтрексон. После чего была якобы провокация, дали понюхать вату, смоченную в спирте. Эффект был как от горячего укола. Спустя неделю, выяснились некоторые обстоятельства, которые заставили меня проверить действие этих препаратов на себе, действительно ли они вызывают сильные побочные эффекты от приема алкоголя. Ни после смоченной ваты, ни даже после выпитых 50гр коньяка не было ни малейших побочных эффектов. Поэтому, зная, какие должны быть осложнения после укола дисульфирама и приема алкоголя, можно смело сделать вывод, что мне вкололи пустышку. То есть препарат (даже если он и был) не работал уже спустя неделю, не говоря уже о годе кодировки, который был оплачен. В клинику была передана претензия с более подробно изложенными выше фактами, со сроком 10 дней, в письменном виде, с требованием вернуть деньги за саму процедуру и такую же сумму за компенсацию проезда из соседнего города, моральный ущерб и потерянное время. Имеется договор и квитанция (БСО, составленная от руки) об оплате услуг. Даже кассовый чек не дали. В договоре на медицинские услуги не указывается, какие мне препараты должны были введены, там просто написано, что это определяет врач после консультации на приеме. Но имеется запись телефонного разговора, что да, они кодируют дисульфирамом, собственно почему я туда и поехал. Скоро подходит срок ответа на мою претензию. Есть ли смысл обращаться в суд, какие перспективы и почему? Если да, то в какой суд (мировой, районный)? Если в суд обращаться перспектив нет, то как грамотнее их наказать за невыданный чек? Чтобы знали, что на чужой беде наживаться обманывая, нехорошо.

Добрый день Заключен контракт по ФЗ 44 на поставку серверов Наименование объекта закупки: Поставка серверного оборудования КТРУ - 26.20.14.000-00000001. Сейчас стадия исполнения контракта. Проблема с приемкой товара Спорная позиция : «Количество слотов для установки плат расширения PCIe x16 Не менее 5» Претензия составлена на основании ТЗ Как выяснилось позднее, после заключения контракта 1) Заказчик не прикрепил и не перенес технические характеристики товара из нашей заявки. В Контракте осталось только ТЗ. ( Более, менее и т.д) В нашей заявки указано : Количество слотов для установки плат расширения PCIe x16 5 (с учетом riser-адаптеров PCIe x8 to PCIe x16) 2) Позиция КТРУ 26.20.14.000-00000001. Звучит иначе от ТЗ : Количество свободных слотов для установки плат расширения PCIe x16 Как мы можем воспользоваться данными не состыковками и максимально грамотно ответить на претензию , чтобы заказчик принял оборудование.