В ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ перечислены основания, по которым следователь или дознаватель могут вынести Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это происходит, когда отсутствует состав преступления, упущены сроки давности, подозреваемого нет в живых и в ряде других случаев. Впрочем, не всегда решение представителя правоохранительных органов оказывается правомерным.
Когда Постановление вынесено необоснованно или незаконно, данный факт можно обжаловать в порядке ч.5 ст.148 УПК РФ. Обращаться с обжалованием можно к руководителю следственного органа, в прокуратуру или суд. Потребуется ознакомиться с текстом решение об отказе, материалами проверки и составить саму жалобу, подкрепив ее ссылками на законодательные нормы.
Для консультации, по поводу возбуждения уголовного дела, обращайтесь за советом или помощью к адвокатам портала Правовед.ru! Получите грамотный и оперативный ответ на ваш вопрос, задав его по телефону или на сайте.
Последние вопросы по теме «постановление об отказе в возбуждении уголовного дела»
Добрый день! У нас на руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ст. 115, 116 ч. 1. Далее нам говорят обращаться в мировой суд для подачи заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Есть несколько вопросов: 1) можно ли в этом же заявлении указать возмещение морального и материального ущерба? или это должен быть отдельный иск? 2) Если можно подать все в одном заявлении, нужно ли сразу прилагать документы подтверждающие материальные расходы? или можно их предоставить позже в суде? 3) У нас на руках есть заключение из травмпункта, судмедэкспертизы не было. нужно ли её проводить перед подачей заявления? Или это не является обязательным условием? За чей счет проводится судмедэкпертиза?
Заранее благодарю за ответ!
Добрый день!
25.02.2015 на машину у дома упал с крыши снег. Сделали заявлние в милицию - нам отправили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Рекомендовали обратиться в суд на УЖК. Экспертная служба сделала официальный расчет убытка. Юрист экспертной службы составил список документов для подачи в суд. В этот список входит акт (протокол) осмотра места происшествия из полиции. Полиция данный документ выдавать отказывается. Законно ли это?
Здравствуйте, прокуратурой района отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с мотивацией, что не исследована финансово-хозяйственная деятельность ООО. Кто может провести данную проверку и имеет ли на это право участковый уполномоченный полиции... Спасибо.
Удалось узнать, что суд отменил (в мою пользу) постановление об отказе возбуждения уголовного дела и направил в прокуратуру на пересмотр. Сказали, что до 30 дней это займет. Как дальше держать свое дело под контролем? Нужно ли прийти в прокуратуру своего района по своему вопросу по прошествии 30 дней или раньше? До меня вообще никакие оповещения не доходят, будто не отправляют вовсе. Не в моих интересах пропустить.
Может так произойти, что прокуратура выкинет финт и не станет возбуждать уголовное дело? В этом случае нужно опять обращаться в районный суд или уже в городской?
Спасибо за отклик!
Уважаемые юристы, помогите грамотно разрешить проблему. Речь идет о большой для меня сумме (более 30 тыс руб).
Ходила в участок писать заявление о мошенничестве. Ниже я размещу текст из заявления для ознакомления с моей ситуацией, скрыв некоторые личные данные. С момента написания заявления прошло два месяца, а я до сих пор не получила постановление по почте. На днях нашла время сходить в участок, чтобы взять копию. Поскольку мошенник до сих пор продолжает проявлять активность в сети, то легко догадаться, что за моим заявлением последовал отказ о возбуждении уголовного дела. Получив листок с постановлением, я была, мягко говоря, удивлена его содержанием. Во-первых, фамилия мошенника была неправильно написана (с ошибкой в одной букве), хотя я сдавала заявление в двух экземплярах - письменном и печатном виде, где нет ошибок. Во-вторых, в моем заявлении нет ни одного слова о «пропажи товара». В-третьих, в полиции не увидели факта мошенничества, отправляя решать вопрос гражданско-правовым путем.
Какие конкретно нужно предпринять действия, чтобы установить реальную личность мошенника и вернуть деньги? Кто этот мошенник и из какого города я не знаю.
"ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу возбудить уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество» в отношении гражданина, известного мне как [ФИО], который путем обмана и злоупотребления моим доверием незаконно завладел моими денежными средствами. Причиненный мне материальный ущерб в размере 31450 (тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей является для меня значительным.
Я обнаружила рекламу его товара на сайте объявлений «Авито» (avito.ru). Связалась с ним 5 февраля по почтовому адресу, указанному в объявлении: [...]@mail.ru. Он настоял на том, чтобы дальнейшее общение продолжалось в социальной сети «Вконтакте» (vk.com). В ходе переговоров мною было согласовано: наименование товара, его характеристики, количество. [Ф] обещал отправить товар курьером в тот же день после оплаты и потребовал провести полную оплату товаров в сумме 31450 (тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей на счет Visa Qiwi Wallet: [...], либо на номер карты Промсвязьбанка: [...]. На следующий день (6 февраля) я внесла оплату за товар в 11:18 через терминал №[...] (код операции: [...]) на счет Visa Qiwi Wallet, указанный выше. Сканы чеков прилагаю к заявлению.
Получив оплату, [Ф] отказывается предоставить товар.
К заявлению прилагаю скан оплаченных чеков, нашу распечатанную переписку на 5 страниц с ссылками на его учетные записи, сканы (якобы) его паспорта, документ «Обязательно к прочтению» с условиями покупки товара.
На основании изложенного прошу провести расследование и возбудить уголовное дело в отношении гражданина [ФИО]. Прошу проинформировать меня о решении незамедлительно после его принятия.
Об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос предупреждена."
Здравствуйте! Подавал жалобу на постановление в порядке ст.125 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, суд отказал в удовлетворил жалобы, теперь прокуратура отказывает в удовлетворении жалобы в порядке ст.123-124, ссылаясь на постановление суда.Порядок обжалование постановление потерпевшим не устанавливается действующим законодательством, также в нем отсутствуют подобные основания для прокуратуры в отказе удовлетворении жалобы.Законно ли это?
Добрый день! Подскажите пожалуйста! Мне пришёл ответ на жалобу из прокуратуры.Где написано,что вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ ,в связи с отсутствием в действиях Иванова И.И. (это ребёнок 10 лет) состава преступления ,предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Я не понимаю,это всё же обвинительное определение вынесли? И ребёнка могут поставить на учёт по делам несовершеннолетних? Заранее спасибо за ответ !
Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления в отношении неустановленного лица. После этого дознаватель возбуждает уголовное дело по п.а ч.2 ст. 116 УК РФ в отношении неустановленного лица, затем лицо устанавливают и проводят предварительное следствие, а в суде выясняется, что постановление участкового не было отменено прокуратурой. Каковы последствия и допустимо ли было возбуждать уголовное дело? Являются ли собранные дознавателем доказательства допустимыми?
Есть не обжалованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,т.е. уголовное дело было возбуждено незаконно( ст.116 ч.1), а суд второй инстанции не прекратил уголовное преследование , а направил дело на новое рассмотрение.
Если о/у городской полиции умышленно затягивает до следственную проверку по моему заявлению поданному в прокуратуру области 15 месяцев тому назад -- можно ли считать эти действия, как преднамеренные?
На протяжении этого времени Прокуратура области методично отменяет, вынесенные Постановления об отказа в возбуждении уголовного дела -- но "неутомимый" о/у, как одержимый (ему только известной) идеей, продолжает заниматься "письменным творчеством"!
Есть ли какие то законодательные нормативы, ставящие ограничительные рамки для любителей "переливать из пустого в порожнее"?
Могу ли я, по аналогии с судопроизводством, выказать своё не доверие к о/у, основанное на предвзятом отношении выше упомянутого полицейского к потерпевшей стороне, то бишь ко мне -- и если можно, то потребовать сменить этого "зарапортовавшегося оперативного работника?
Мной 29.01.2015 было подано в полицию заявление о краже моего имущества из квартиры(квартира была сдана в найм согласно договора в приложении перечислено имущество, в том числе столовая группа -стол и 6 мягких стульев)столовой группы стоимостью 25000руб. на конкретное лицо, с кем заключен договор к заявлению приложение: договор найма с приложением(с паспортными данными совершившего кражу), свид-во о собственности квартиры, фото краденного.
18.03.2015 получено почтой постановление об отказе в возбуждении от 08.02.2015 в виду отсутствия документов о стоимости... хотя договор на покупку и чек у меня не взяли..
я могу обжаловать данное постановление и каким образом??
огромное спасибо за ответ
В кабинет бухгалтерии, где я работала ворвался бывший работник, который замахиваясь на меня разводным ключем, угрожал взорвать гранату (выдернув чику) в кабинете. Вызванные полицейские, пояснили, что граната учебная РГД-5. Но я-то приняла угрозу реально. В последствии было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с отсутствием состава преступления. Ничего не пойму. Что теперь каждый обиженный имеет право так себя вести? Что делать?
здравствуйте. течение какого времени после обрашение в гибдд можно получить постановление об отказе в возбуждение уголовного дела если есть заключение эксперта.для возмещение морального вреда
Добрый день!
Изначально сотрудник МО полиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в тексте которого приводятся признание лиц виновных в совершении преступления. Отказное вынесено в связи с тем, что истек срок проведения доп. проверки, само лицо проводившее проверку в постановлении указывает на наличие признаков состава преступления в действиях указанных лиц. Затем спустя время следствие возбуждает уголовное дело по факту совершения преступления и затем приостанавливает его в связи с тем, что виновные не найдены.
Я написал жалобу в прокуратуру с просьбой отменить постановление о возбуждении уголовного дела по факту и возбудить дело в отношении конкретного лица, изначально указанного в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Правомерно ли это?
, вопрос №759492, Александр Александрович, г. Новозыбков
27 февраля 2015г. Врио заместителем начальника полиции по охране общественного порядка вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по поданному мной заявлению о нарушении неприкосновенности жилища.
С вынесенным постановлением я не согласна.
1 февраля 2015г. Я в компании своих друзей(всего 5 человек) по адресу N, сидели в зале в спокойной обстановке, кушали, разговаривали. В 20-00 пришел сосед с n квартиры, сначала попросил вести себя по тише, я ответила что мы не шумим. Тогда он на повышенных тонах начал угрожать вызовом полиции. В 22-10 приехала полиция,я открыла дверь, мне сообщили о поступившей жалобе от соседей с кв n. Никаких мер со стороны полиции принято не было. Документы они не предъявили, у нас не спросили, протокол не составили. В 23-15 постучали в дверь, закрыли глазок, представились соседом K с квартиры n. Иванов Открыл дверь. Пятеро мужчин крепкого телосложения ворвались в квартиру, один из них толкнул меня, я упала, после начали избивать Иванова и Петрова, устроили погром. Возможно они были с предметом похожим на палку или биту. Потасовка продолжалась в течении 15 минут с перерывом на угрозы и нецензурных выражений в адрес меня и моих гостей. После, они начали ходить по квартире и искать третьего парня. При этом угрожали повторной физической расправой на случай, если мы продолжим гулять и не дадим их другу спать. Их «друг» - сосед из квартиры n. Спросили: а где еще третий должен быть "амбал"? Несколько раз к нам сосед заходил в 18-00 и в 20-00 несколькими неделями ранее, ему мешали наши разговоры, и при этом в квартире находился брат Иваного высокий и доволько крупный, сосед его видел. Т.е. Когда нападавшие спросили где третий мы поняли про кого они говорят, значит сосед предупредил их. Во время драки я пыталась вызвать полицию, но с сотового телефона не получалось. Нападавшие покинули квартиру, спешно сели в машину и уехали. Спустя некоторое время, когда гости ушли у меня на фоне стресса случился астматический приступ. У моих друзей которых избивали разбита губа, порвана одежда, ссадина на виске. Испачкан в крови диван.
В постановлении об отказе пояснили, что был допрошен сосед, который сказал что никого из знакомых он не звал, ничего не знает. Подозреваемых не нашли и по этому дело не возбудили. Я подала жалобу прокурору, сколько ждать ответ, и какова вероятность что возбудят дело по ст 139 укрф.