Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

В результате ДТП был сбит выбежавший на дорогу человек, который впоследствии скончался( 72 года). Водитель признан невиновным ( Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела п. 2 ч.1 ст. 24УПК РФ ввиду отсутствия состава преступления ч.3 ст. 264 УК РФ). Сразу после случившегося водитель выплатил по просьбе жены потерпевшего компенсацию за моральный и физический ущерб в сумме 50000 руб. ( как запросила потерпевшая сторона) , была взята расписка, где указано , что деньги получены, претензий не имеют и в суд обращаться не будут. Спустя 3 месяца жена потерпевшего прислала письмо, что хочет компенсации всех расходов , так как у нее сын инвалид , а она пенсионерка иначе она пойдет в суд. Понимая тяжелую ситуацию пострадавших, водитель готов выплатить компенсацию. Какой должна быть сумма выплаты? Какой составить документ между сторонами , что бы это не превратилось в вечное вымогательство и в случае обращения в суд имело юридическую силу?

Мною подано заявление о привлечении к уголовной ответственности А. В ходе проверки заявления установлено, что А, предложил отремонтировать транспортное средство. Договорившись о стоимости ремонта я привезла на эвакуаторе автомобиль в автосервис указанный А. Через 2 дня А. попросил аванс за ремонт автомашины на приобретение автозапчастей в сумме 90 000 рублей. После передачи А. денежных средств в сумме 90 000 рублей через неделю А. позвонил и пообещал сделать машину через 2 недели. Спустя 2 недели автомобиль А. с ремонта не возвратил, выключив свой мобильный телефон и больше на связь не выходил, не вернув деньги, в связи с чем подано заявление. Так, после подачи заявления о привлечении А. к уголовной ответственности и его опроса, А. на эвакуаторе доставил в гараж моему знакомому машину, но в разукомплектованном виде - в машине отсутствовал двигатель и иные узлы, механизмы и агрегаты, расположенные под капотом автомобиля, отсутствовала также передняя панель. А. никак не мог объяснить исчезновение указанных узлов, механизмов и агрегатов принадлежащего мне автомобиля. Тем самым, данные обстоятельства с однозначностью свидетельствуют о наличии в действиях А. состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ в отношении завладения моими деньгами в сумме 90 000 рублей, являющихся для меня значительной суммой, дорогостоящими и ценными узлами, механизмами и агрегатами принадлежащего мне автомобиля. При этом вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А. вынесено без выяснения органом дознания обстоятельств, связанных с возвратом А. остатков разукомплектованной им машины и без надлежащей оценки данного обстоятельства. Что свидетельствует о неполноте проведенной проверки. После подачи жалобы в прокуратуру, уголовное дело по прежнему не возбуждают,как объяснил мне участковый на основании того что А. возможно находится в немощном состоянии.

Добрый день. Руководитель нашей организации в рамках его полномочий обратился в следственные органы с просьбой провести проверку в отношении руководителя другой организации. Следственные органы провели проверку, в рамках которой в действиях этого руководителя не обнаружили признаков состава преступления. Но в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, так же указан пункт об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении моего руководителя по ч.1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). У нас возник вопрос имеют ли право следственные органы указывать этот пункт в постановлении, ведь их никто не просил проводить проверку по этому вопросу? Руководитель действовал в рамках своих полномочий. Можем ли мы подать жалобу об исключении данного пункта из постановления?

Можно ли и как (составить) подать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В октябре 2013 было проникновение в помещение юридического лица в результате чего причинен материальный ущерб на сумму 5360,0, из них испорчен товар на сумму 2551,0, а похищенный сейф с лотерейными билетами на 2809,0 . По усмотрению следствия лотерейные билеты были поставлены под реализацию, значит это ущерб не организации в помещение которое проникли, а испорченный товар не похищен, а только испорчен. На основании этого и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: 1.Отказать в возбуждении УД по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.б, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК, в связи с отсутствием события преступления. 2. Отказать в возбуждении УД по признакам преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК по основаниям п.2 ч.1 УПК Постановление от 05.01.2014

Здравствуйте! Я отказался давать показания (объяснения) по ранее поданному мною заявлению участковому инспектору (причина отказа обоснованное недоверие по предыдущему общению с ним), но согласился дать показания любому другому сотруднику ОВД. В результате с меня не стали брать объяснения и вынесли Постановление об отказе. Могу ли я обжаловать данное Постановление (по каким статьям?) и куда? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Мошенник взял в долг у семи пострадавших различные суммы денежных средств, от 500 тысяч до полутора миллиона. Уголовное дело по одному из заявлений заведено, но рассматривают вопрос о его закрытии, так как нет доказательств вины подозреваемого. По моему заявлению проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как нет состава преступления. Проверка заключалась в допросе меня и подозреваемого. Никаких доказательств того, что мошенник без злого умысла взял деньги и скрылся нет. Только его слова. Куда я могу обратиться с заявлением о бездействии следователей. И можно ли все-таки добиться открытия уголовного дела?

Здравствуйте. Проиграл трудовой спор в суде. Решение вынесено на основании откровенно ложных показаний свидетеля со стороны ответчика-работодателя. Решение суда вступило в законную силу. Я написал заявление в полицию о факте дачи заведомо ложных показаний. Полиция выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на ст. 90 УПК РФ : " обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решения суда признаётся прокурором , дознавателем без дополнительной проверки...". Законно ли это ? Спасибо.

День добрый! Работаю дознавателем, за символическую сумму в 15 тысяч рублей, обещал вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, хотя заведомо знал, что состав отсутствует, что материал в любом случае вернется по минованию надобности. Жулик обратился в фсб, была проведена орм, в результате которой деньги я так и не взял, так как в день встречи с человеком, по телефону сказал, что не пойму о чем идёт речь и так далее, т.е. полный отказ. Позже, часа через два, меня вызвал в отдел начальник и меня скрутили оперативные сотрудники фсб, и подкинули мне сумму 15 рублей. вменяют ст. 290 ч.5 УК РФ .... что мне делать? есть ли в данном случае возможность на переквалификацию на ч.1 ст. 159 УК РФ . спасибо

Мной было подано заявление в полицию по факту мошенничества причинного физическому лицу, ущерб 150 000 рублей. Были приобщены документы. Следователем они изучены не были. Взяты только показания совершившего преступление и на основании его показания вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Считаю его необоснованным и незаконным.Можно воспользоваться образцом жалобы. Спасибо.

Здравствуйте! Как можно обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (мошенничество), если МВД и прокуратура ссылается на то, что сделали запрос в центральный офис ЗАО КИВИ-Кошелек о информации движении денежных средств (№ кошелька),но ответ так и не получили. Что является основанием для отказа?

я написал заявление в полицию о том что за мои вещи и документы вымогают деньги. мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием состава преступления ,а о документах ничего не сказано в постановлении. Что написать прокурору об данном факте,? копии постановления к нему отправлены

30.06.2014г. из прокуратуры пришёл ответ с отказом об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из отдела полиции ( о невыплате зарплаты по ст 145 УК) - нет основания для отмены принятого постановления! А как же нет состава преступления, если в суде уже доказано и у приставов имеется исполлист, только они как всегда не могут ничего взыскать. не знаю почему я не обжаловала ранее , и вот теперь хочу обжаловать ответ из прокуратуры. Скажите пож. не поздно? Какой срок для обжалования ответа из прокуратуры? на самом ответе внизу написано, что имею право обжаловать в суд или вышест. прокуратуру, а вот сам срок не указан.

6 ноября 2014 года был совершен поджог строящегося семиквартирного жилого дома. Дом строился мной (я являюсь предпринмателем) за счет собственных средств. Ущерб ориентировочно составил 10 миллионов рублей. 12 декабря полиция отказала в возбуждении уголовного дела потому что не проведено пожарно-техническое исследование и физико-химическое исследование. В этой связи у меня вопрос: Кто должен назначить эти исследования? Мне кажется, что это должна сделать полиция. Или я должен обратиться в специальную лабораторию, по проведению указанных исследований. Могу ли я обжаловать действия полиции?

Проживая в браке с мужем более 17 лет с 1995г. у нас двое несовершенно летних дете, в июне 2012 муж подал на развод (завел новую пассию). До расторжения брака в мае 2012 года муж подает заявление в полицию, в прокуратуру и пытается меня привлечь к уголовной ответственности по статье мошенничество в связи с тем что он не помнит что мы в браке 2011 году продали пай на строительство который был оформлен на меня. Пай был переуступлен по трехсторониму соглашению я строительная компания и покупатель муж на сделке присутствовал это подтвердил менеджер строительной компании когда его допрашивала полиция и прокуратура. Полиция выдала мужу постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В октябре 2012-мы развелись, в 2013 заключили мировое соглашение о разделе имущества и долгов (кредитов) в судебном порядке .В 2014 году муж подает на меня заявление в суд и требует ½ от стоимости проданного пая мотивируя тем что в семью средства не поступили и что все средства полученные от продажи пая я отдала своей маме. Примечание: в этот период то есть в 2011г. мая мама купила квартиру. Что делать? и как доказать что средства потрачены на семейные нужды?

Я являюсь держателем банковской карты, на которую банком мне был подключен мобильный банк, но работник банка допустил ошибку и внес в компьютер другой номер. В результате на другой номер в другом регионе была подключена услуга. В период времени с 24.07.201 по 16.08.2013 с моего счета были сняты средства на сумму 21700руб.00коп. Я обратилась в полицию г.Брянска с заявлением, но в ходе расследования выяснилось, что абонентский номер зарегистрирован г. Козельске Калужской области и мое дело о хищении средств было направлено туда. В ходе проверки там установили кто снимал деньги, она созналась, что получила СМС от банка о подключении услуги, она таим образом пополняла счет телефона на сумму 5000 руб., а потом позвонила сотовому оператору так как не понимала откуда берутся деньги, и отключила данную услугу. Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как " какого-либо корыстного умысла на завладение денежными средствами у обвиняемой не было. действиях обвиняемой отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159". Имеются достаточные признаки на отсутствие преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и п.2 ч.1 ст.24, а также ст. 144,145 и 148 УП РФ. Могу ли я обжаловать это постановление и можно ли самой вернуть эти деньги. Спасибо.