Подписка о невыезде

Добрый день. Произошла следующая ситуация. Мою мать во дворе оскорбил повыпившый мужчина, начал ей угрожать, не давал пройти. Она пришла домой, чуть ли не в слезах рассказала мне. Я вышел во двор поговорить с ним. При себе у меня был складной нож(я его ношу с собой всегда для различных быовых и хозяйственных нужд). Он начал ее оскорблять снова, угрожая и мне и ей. Потом схватил меня за куртку, я ударил его лбом в лицо, он пытался придушить меня одной рукой, другой пытаясь нанести удары, я выцепил нож из кармана, прокричал ему что то типа "отпусти сука или я тебя порежу", он не отреагировал, после чего я нанес ему 2 удара ножом в спину(мы стояли в захвате, как бы приобнявшись, он прижал меня спиной к поручням детской горки и вырваться не мог) и несколько ударов рукояткой ножа в голову. После этого он упал. Я сразу прекратил его бить. Прибежала мать, я сказал ей вызвать скорую, сам в это время(она бегала в диспетчерскую рядом с подъездом) перевернул его на спину, осмотрел - на спине 2 колотых не глубоких пореза(не проникающие) - на нем была куртка и свитер, да и удары я наносил из неудобного положения. Потом он очнулся, мы предложили ему помощь, он отказался и начал оскорблять снова, мы развернулись и ушли. Через 20 минут приехала полиция, меня в наручники и в отделение. Его - в склиф и на операцию. но судя по тому что мне сказал опер, у него нету тяжких, и меня вечером отпустили домой. Опер до этого сказал моей матери, что "у мужика серьезного по видимому ничего нет, и вроде как должны сегодня выписать. Если его выпишут, мы вашего сына отпустим сразу". Больше у меня сведений насчет того, находится он в больнице или нет - нету. Когда я подписывал подписку о невыезде, там фигурировала статья 116. Что я знаю про него - он таксист, живет в нашем доме, у него дочка училась со мной в паралельном классе. По моим данным не особо при деньгах. Был еще какой то свидетель, который вызвал полицию. Кто - я не знаю, что он будет говорить - соотвественно тоже. У меня следов побоев нет. Повезли на алкогольную экспертизу - чист. Судмедэкспертиза еще не вынесла решения, сказали от 10 дней до месяца.

Добрый день, у меня такая беда - обнаружил в дверях квитанцию на получение международной посылки из китая, я занимаюсь товарами таобао и поэтому не удивился неизвестной посылке, сразу после получения меня задержали сотрудники таможни и фскн просили выдать посылку, Я выдал добровольно, на что мне заявили что в ней наркотики - 5 гр.(уже не помню чего). Со мной долго беседовали был обыск дома, ничего запрещенного не нашли. Под психологическим давлением заговорили написать объяснительную и явку с повинной что заказал её для себя объясняя что все равно наркотик я получил и по 229.1(показали кодекс и сказали "от3-7лет л.с.") на суде буду признан виновным и так есть шанс получить условный срок, на что я глупец согласился. сразу же допросил следователь и по допросу приписал статью 229.1 прим. Дал подписку о невыезде, через несколько дней получил заказное письмо где уведомили что возбуждено на меня УД по 229.1 ч.3!!!(от 10-20лет!!) и такое вещество 5г. является крупным размером . Можно ли отказаться от явки и допроса обосновав психологическим давлением органов, и доказать отсутствие связи с этой посылкой?

Помогите разобраться с задачей!? Суховеев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств). В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После выполнения всех необходимых процессуальных действий следователь приступил к ознакомлению обвиняемого с материалами уголовного дела. Однако, обвиняемый Суховеев А.В. неоднократно не являлся к следователю для ознакомления с материалами уголовного дела и не представил каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки. Тогда же, когда обвиняемый Суховеев А.В. являлся к следователю, он в течение 2-х часов знакомился с несколькими листами уголовного дела, а затем покидал кабинет следователя, указывая, что он не может продолжить ознакомление в связи с головными болями. Является ли описанное поведение обвиняемого Суховеева А.В. «явным затягиванием времени ознакомления с материалами уголовного дела»? Предусматривается ли в УПК РФ процедура ограничения времени ознакомления обвиняемого, не содержащегося под стражей, с материалами уголовного дела в случае явного затягивания? Как должен поступить следователь в описанной ситуации?

Помогите решить,коллеги!Буду очень благодарен!Отблагодарю несколькими положительными отзывами! Понятайкина, ранее судимая по п. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ и вновь обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ, в установленном законом порядке была заключена под стражу. На другой день после ареста ею была подана жалоба в районный суд по месту нахождения следственного изолятора с просьбой изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В обоснование своей просьбы она указала, что беременна (срок беременности 5 месяцев) и имеет на иждивении двухлетнего сына, оставшегося на попечении ее матери — инвалида I группы. Подлежит ли удовлетворению просьба обвиняемой?

Помогите разобраться!Очень надо!отблагодарю положительными отзывами! Понятайкина, ранее судимая по п. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ и вновь обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ, в установленном законом порядке была заключена под стражу. На другой день после ареста ею была подана жалоба в районный суд по месту нахождения следственного изолятора с просьбой изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В обоснование своей просьбы она указала, что беременна (срок беременности 5 месяцев) и имеет на иждивении двухлетнего сына, оставшегося на попечении ее матери — инвалида I группы. Подлежит ли удовлетворению просьба обвиняемой?

Нужна ваша консультация,коллеги!Помогите,пожалуйста,отблагодарю положительными отзывами! Понятайкина, ранее судимая по п. «а» ч. 2 ст. 159 УК РФ и вновь обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ, в установленном законом порядке была заключена под стражу. На другой день после ареста ею была подана жалоба в районный суд по месту нахождения следственного изолятора с просьбой изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В обоснование своей просьбы она указала, что беременна (срок беременности 5 месяцев) и имеет на иждивении двухлетнего сына, оставшегося на попечении ее матери — инвалида I группы. Подлежит ли удовлетворению просьба обвиняемой?и почему?

Пожалуйста,помогите решить!напишу положительный отзыв!! К обвиняемому Гордееву была применена в качестве меры пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. Однако следователю поступила информация о том, что обвиняемый направлялся в международный аэропорт «Шсреметьево-2» с целью покинуть страну. Времени на возбуждение перед судом ходатайства о применении в отношении Гордеева заключения под стражу в качестве меры пресечения и получение на то разрешения суда не было. Как надлежит поступить в данной ситуации? Может ли Гордеев быть задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ?

Отсутствует постоянная и временная регистрация по месту пребывания. При этом, параллельно идет уголовный судебный процесс на гражданином (ч.1 ст.228 УК РФ). Необходимо менять паспорт. Мера пресечения - подписка о невыезде из города пребывания. Адрес регистрации по паспорту - другой город. Может ли суд по вышеуказанным причинам применить другую меру пресечения - арест, или 2-х месячная процедура замены паспорта не повлияет на применение меры пресечения?

Здравствуйте, сложилась такая ситуация что после получения курьерской посылки, по прибытию к дому задержали сотрудники ФСКН по подозрению на приобретение наркотиков. Отвезли в участок при понятых провели личный досмотр и вскрытие посылки в ходе которых при личном досмотре нашли 1гр курительной смеси, а в посылке посуду и запечатанную банку Креатина, а после экспертизы там нашли не креатин а наркотическое вещество cbl2201 нафталин-1-ил-1-/5-фторпентил/-1Н-индол-3-карбоксилат идентично что и нашли в курительной смеси. Я сказал что курительную смесь брал для личного пользования, и добровольно выдал ее а в посылке должно быть спорт питание. Мне предложили сознатся в том что заказывал наркотик с целью сбыта для смягчения обстоятельств и явки с повинной, я сказал что я не могу ничего сказать по этому поводу и прошу адвоката. Спустя какое то время перед началом опроса у следователя пришел адвокат ну как я понял государственный я ему все разложил и попросил совета и возможно помощи хорошего платного адвоката он сказал что он из коллегии и можно нанять платно его, на том и порешали. У следователя написали явку с повинной по первому эпизоду со смесью а с креатином оставили все как есть и меня отпустили под подписку о невыезде. Сейчас мы подписали договор с адвокатом на 100т.р он говорит что нужно поговорить со следователем и написать явку с повинной по второму эпизоду с креатином, что я заказывал для себя без цели сбыта и сотрудничать со следствием, тогда в суде получу условный срок. Хотелось бы услышать мнение специалистов по этому поводу стоит ли писать явку с повинной? и не может ли это быть "разводом"? Есть ли вобще шанс соскочить с посылкой с уголовного дела? Посылку я не вскрывал но пришла она на мое имя, и за нее я расписался. количество вещества cbl2201 99.9 гр

Здравствуйте !У меня вопрос .Моего молодого человека посадили в сизо ,ст228 .1часть 4, я его девушка вместе жили ,дали группповое!Меня на домашний арест посадили .Изъяли 9горшков с марихуанной ,и сухой марихуанны грамм 198… плюс посылка на меня оформлена, в ней чай пакетированный чай де кока! в пакетики очень малое количество процентого содержания! прошло 4месяца.меня освободили под подписку о невыезде, адвокат говорит у меня условка! Таможеники пришли в сизо сказали про 2посылку, сказали 2часть будет и года 3светит.Меня они трогать не будут.Друг в армии не служил по болезни, приводов нет, справки от треннера! Можно ли ему условный срок получить?

Ситуация следующая. Года назад я проживала в городе Санкт-Петербурге в общежитии. В нашей комнате была совершена кража денег у соседки(в районе 30000 рублей). Совершила кражу моя знакомая, о присутствии которой кроем меня и еще нескольких человек не знал никто. Соседка вызвала полицию, приехал следователь. Все подозрения пали на меня, т.к. я в принципе знала о том, что соседка была при деньгах, плюс в момент кражи я была в комнате. Меня продержали сутки в камере. Писала несколько раз показания. Сначала не указывала, что я знаю кто взял деньги, затем в какой-то момент я рассказала, потому что не хочу нести ответственность за другого человека. Следователь поверил (ну или сделал вид, что поверил), соседка естестенно не поверила, т.к. о нахождении моей знакомой никто из присутствующих в комнате не знал. По ходу действия выяснилось, что знакомая занимала деньги в общежитии и не возвращала их. Довеском ко всему оказалось, что она уже находится в федеральном розыске - у нее уже была кража и ее разыскивают, т.к. она скрывается от органов дознания. В общем я написала, что обязуюсь явиться по первому зову и уехала в Москву. (т.е. я не давала подписку о невыезде) В Москве мы с ней встретились, но никаких вразумительных ответов я от нее не получила. По стечению обстоятельств и скажу прямо, под давлением, мы уехали к ее знакомой в Туапсе. Затем мы опять вернулись в Москву. Сейчас я хочу решить этот вопрос. Но мне не откуда взять информацию - к чему мне быть готовой и что вообще в этой ситуации делать, т.к. со знакомой мы больше не общаемся и не контактируем

День добрый! Интересует такой вопрос, при обвинении, на "сколько" повлияет тот факт, что на момент задержания человек уже находился под подпиской о не выезде по той же статье (ст.228 ч.2), и в придачу был незакрыт испытательный срок (228 ч.1) 1 год? Спасибо!

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////Скажите пожалуйста на какой срок дается подписка о невыезде по ч.1 ст.158? Спасибо.

Нашёл на вокзале (у касс) в Калужской обл.телефон. На следующий день должен был уехать, но к поезду подошли сотрудники полиции- пройдёмте, гражданин. Завели дело по ст.158ч.1, уехал домой на след. день. Подписку о невыезде не брали. Теперь звонят, просят приехать, угрожают...