Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Уголовный процесс
Помогите разобраться с задачей!?
Суховеев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств). В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После выполнения всех необходимых процессуальных действий следователь приступил к ознакомлению обвиняемого с материалами уголовного дела. Однако, обвиняемый Суховеев А.В. неоднократно не являлся к следователю для ознакомления с материалами уголовного дела и не представил каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки. Тогда же, когда обвиняемый Суховеев А.В. являлся к следователю, он в течение 2-х часов знакомился с несколькими листами уголовного дела, а затем покидал кабинет следователя, указывая, что он не может продолжить ознакомление в связи с головными болями.
Является ли описанное поведение обвиняемого Суховеева А.В. «явным затягиванием времени ознакомления с материалами уголовного дела»? Предусматривается ли в УПК РФ процедура ограничения времени ознакомления обвиняемого, не содержащегося под стражей, с материалами уголовного дела в случае явного затягивания? Как должен поступить следователь в описанной ситуации?
Является ли описанное поведение обвиняемого Суховеева А.В. «явным затягиванием времени ознакомления с материалами уголовного дела»?
Cергей
Да, является.
Предусматривается ли в УПК РФ процедура ограничения времени ознакомления обвиняемого, не содержащегося под стражей, с материалами уголовного дела в случае явного затягивания?
Cергей
см. ч. 3 ст. 217 УПК РФ
Как должен поступить следователь в описанной ситуации?
Cергей
обратиться в суд для установления на основании судебного решения определённого срока для ознакомления с материалами уголовного дела.
Да является.
Следователю необходимо обратиться в суд с ходатайством об ограничении времени ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела.