Погашение задолженности

Здравствуйте, ситуация такая, имею просроченную задолженность по кредиту в ВтБ, просрочил кредит на 3 месяца,сейчас каждый месяц как приходит зарплата, оставляю на погашение кредита по 10000, пару дней назад мне пришли деньги по рождению ребенка и банк их списал в погашение задолженности. Имеет ли он на это право? Это же не зарплата а деньги ребёнку.

11.09.2017 г. мною был взят микрозайм в размере 70300 рублей. В этот же день было по этому займу возвращено 40000 рублей. Процент С 1 дня срока займа по 54 день срока займа (включительно) - 335.80 % годовых; С 55 дня срока займа по 55 день срока займа (включительно) - 11.28 % годовых; С 56 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) - 0.00 % годовых; С 126 дня срока займа по дату полного погашения займа - 335.80 % годовых; Итого Количество платежей по Договору: 9 Первый платеж в сумме 11494.36 руб. уплачивается 25.09.2017г. Последующие платежи в сумме 11494.36 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа* Пункт 7 этого договора - Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате займа гласит При частичном досрочном погашении Займа суммы, поступившие на погашение Задолженности, направляются Кредитором в счет погашения обязательств Клиента по платежам в порядке календарной очередности. В случае если Клиент при частичном досрочном погашении займа желает уменьшить суммы платежей, предусмотренных Графиком платежей, он обязан направить Кредитору соответствующее уведомление не менее чем за 30 календарных дней до дня предполагаемого частичного досрочного погашения. 12.09.2017 мною было направлено уведомление, о том что заем частично погашен с просьбой пересчитать суммы платежа. Однако в настоящее время кредитор настаивает, что внесенная сумма в размере 40000 рублей это сумма первых трех платежей и часть четвертого платежа. Подскажите, нарушены ли здесь правила договора?

Доброе утро. В 2014 году я брала кредит, в какой то момент образовалась просрочка в размере 150000 р (тело кредита+проценты+штрафы и пени), которую я погасила полностью одномоментным платежом в июле 2016, банк сразу же справку о погашении задолженности не выдал, обещали через пару недель, в итоге они не прислали ничего, а я благополучно об этом забыла. В марте 2017 года из банка приходит письмо с уведомлением что я в 2016 году получила прибыль в размере 100000 и на основании этого я должна выплатить НС налог в размере 13% от суммы списаной банком на забалансовый счёт. При звонке в банк оператор заявила ЧТО БАНК ПРОСТИЛ МНЕ долг, но я обязана оплатить налог на полученную прибыль. Спорить я с банком не стала, единственное ждала когда налоговая пришлет мне квитанцию на оплату. Сегодня мне позвонили из банка (опять прошло полгода) и заявили что у меня непогашена задолженность в размере 18000, на вопрос откуда, ответ: вы оплатили 150т, а нужно было 168т. Видимо оператор ошибся при расчёте, но я сама виновата нужно было справку забирать. Но дело в другом, на каком основании банк якобы "простил" неизвестный мне долг в 100000 с которого я должна оплатить 13000 налога, и теперь ещё должна оплачивать 18000 из-за неверных расчётов операциониста, хотя я в марте названивала им и меня уверяли, что я им ничего не должна больше, только в НС. При этом теперь товарищи эти открещиваются от своего "письма счастья", мол это не они мне присылали, какая то ошибка и все в таком духе, но у меня на руках это уведомление с логотипом и печатью банка. В итоге заявили что я обязана заплатить им несчастные 18000, а с налоговой я должна разбираться сама, а их это не касается и отправлять в налоговую какие-либо документы удостоверяющие, что я не получила прибыль от "списания" с меня долговых обязательств перед банком, в связи с полной оплатой кредита в 2016г, они тоже отказываются. У меня к вам вопрос: правомерны-ли действия банка, ведь по сути банк ввел меня в заблуждение утверждая что я ничего не должна ( разговор с представителем банка имеется в записи), а так же он ввёл в заблуждение налоговый орган, ведь банку было известно что кредит мой выплачен полностью в июле, а запрос в налоговую был отправлен в марте следующего года, при этом сумма явно придуманная. Принципиально не хочу платить обманщикам, то из за просрочки в пару дней они на уши всех ставят, звонят и днём и ночью, а тут год от них ни звонка, ни привета, и вот на тебе у тебя долг либо плати, либо суд, при этом косяки свои признавать не хотят категорически. Вот как то так все. Посоветуйте что делать в этой ситуации, в частности как решать вопрос с налоговой службой. Заранее спасибо!

Добрый вечер! У меня военная ипотека, счёт открыт в банке ВТБ-24, судебные приставы арестовали ипотечный счёт на который росвоенипотека перечисляет денежные средства, мало того они перевели часть денежных средств на счёт другому человеку на погашение задолженности по другому исполнительному производству! Теперь банк грозится отобрать у меня ипотечную квартиру, а у меня двое малолетних детей на иждивение. Подскажите как мне быть в данной ситуации?

Добрый день! Пишу, конечно, без конкретики, моя сестра имеет уголовную ответственность по ст.159 ч.3, боролись много, но вынесено уже решение Верховного суда.И сейчас у нее удерживают из зарплаты, а все удержания идут не в погашение задолженности, а на погашение расходов за работу приставов по суду, и как нам объяснили, они имеют право каждый год подавать, и долг получается будет только расти, правомерно ли это? У других участников дела дела прекращены, так как приставы не смогли ничего взыскать, и сказали, что только лет через 10 может быть, если они устроятся на работу, правда ли это. Так как солидарная ответственность, платит только сейчас она одна за всех. Дело еще с 2013 года, решение Верховного суда 2017 года. Возможно ли что-нибудь изменить? С уважением, Анна Петрова

Надо ли платить долг по кредиту, если нет кредитного договора с банком? В декабре 2012 года получил в банке кредитную карту, с лимитом 36000 руб. При этом, когда получал ее в отделении кредитный договор с банком не подписывал. Подписал только документ который у называется "Уведомление о размере кредитного лимита". В нем был прописан лимит 36000 руб. и %-ставка за пользование. Далее, до августа 2015 года пользовался картой и исправно оплачивал %, при этом иногда в счет погашения задолженности по кредитке деньги списывали с зарплатной карты, которая в этом же банке была. С августа 2015 года начались проблемы на работе, и возможности оплачивать кредитку не было, при этом я ей и пользоваться перестал. в октябре 2015 пришло письмо из банка о том что сформировалась такая то задолженность и такая то пеня, но уже не из расчета 36000 лимита, а из 290000 руб., и что договор банк расторгает в случае неоплаты. как оказалось банк в одностороннем порядке принял решение увеличить кредитный лимит до 290 000 руб. меня при этом никто не информировал и не спрашивал. в феврале 2016 года по месту прописки приехал представитель банка, меня на месте в этот момент не было, он запугал родителей. Сказал что если не заплачу то отнимут квартиру в которой прописан. После этого я внес на кредитку 90000 рублей но при этом сумма долга почти не сократилась. В данный момент банк подал в суд, на взыскание с меня 240000 руб. Вопрос: Возможно ли сократить сумму долга? какой документ мне предоставить суду чтобы это сделать? кто его может составить и сколько это стоит?

В декабре 2012 года получил в банке кредитную карту, с лимитом 36000 руб. При этом, когда получал ее в отделении кредитный договор с банком не подписывал. Подписал только документ который у называется "Уведомление о размере кредитного лимита". В нем был прописан лимит 36000 руб. и %-ставка за пользование. Далее, до августа 2015 года пользовался картой и исправно оплачивал %, при этом иногда в счет погашения задолженности по кредитке деньги списывали с зарплатной карты, которая в этом же банке была. С августа 2015 года начались проблемы на работе, и возможности оплачивать кредитку не было, при этом я ей и пользоваться перестал. в октябре 2015 пришло письмо из банка о том что сформировалась такая то задолженность и такая то пеня, но уже не из расчета 36000 лимита, а из 290000 руб., и что договор банк расторгает в случае неоплаты. как оказалось банк в одностороннем порядке принял решение увеличить кредитный лимит до 290 000 руб. меня при этом никто не информировал и не спрашивал. в феврале 2016 года по месту прописки приехал представитель банка, меня на месте в этот момент не было, он запугал родителей. Сказал что если не заплачу то отнимут квартиру в которой прописан. После этого я внес на кредитку 90000 рублей но при этом сумма долга почти не сократилась. В данный момент банк подал в суд, на взыскание с меня 240000 руб. Собственно вопрос у меня в том какую позицию занять в суде, как вообще проходят такие процессы и стоит ли мне рассчитывать на то что суд не удовлетворит иск банка так как договор я с банком не подписывал?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли банк снять деньги в погашение задолженности с банковской карты не уведомив владельца карты? и без судебного решения? Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1304922/

Здравствуйте! Взяла кредит в банке "Западный" , ежемесячные платежи вносила в срок. В апреле 2014 года банка был лишен лицензии. В связи с тем, что не знала, куда производить оплату по кредиту, перестала вносить платежи. За два года не было ни звонков, ни писем с требованием о погашении задолженности. Что делать в данной ситуации.

В 2016-2017г закупалась продукция у ООО от нашего ООО, договор не заключался в бумажном виде, мы отгружались и оплачивали товар, по мере возможности, но летом 2017г нам от поставщика пришла претензия без даты отправки, без приложения документов, свидетельствующих о долге, с сылкой на договор, которого мы ни разу не видели, в которой нам дали срок неделю погасить задолженность. Мы ответили на претензию, что разберемся со сложившейся ситуацией. Частично, но не полностью продолжаем платить согласно накладных на товар, мы всегда платили, ежемесячно, еженедельно. От третьих лиц, не получали исковое заявление, узнаем о том,что поставщик подал в суд исковое заявление. Сами поехали в суд и ознакомились с материалами дела. Хотелось бы уточнить есть ли строгие правила как оформляется претензия, хотя бы дата должна стоять?сколько дней до подачи искового заявления?как считаются от какой даты пени за просрочку платежа, если не заключен договор поставки?как можно отсрочить погашение задолженности?Претензия во вложении.

В районном суде Рассмотривалась Апелляционная жалоба на заочное решение мирового суда о взыскании 15 000 рублей за водоснабжение и канализацию. с многодетной ( с 4 марта 2017г) . До и после рождения в семье третьего ребенка семья находилась с декабря 2013года в статусе малообеспеченной - постоянно на учете в УСЗН. Статус малообеспеченной подтверждён соответствующей справкой из УСЗН. Мать находится в страховом периоде и получает социальные пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Таким образом взыскать суммы соц пособий на погашение задолженности по услугам ЖКХ не представляется возможным. Тем не менее суд отказывает в удовлетворении апелляц. жалобы и оставляет заочное решение мирового суда в силе. Судьи - безграмотны. - Теряют смысл своей суд деятельности- легко. Защита прав Граждан РФ- Больше не является - целью правосудия. НАОБОРОТ суд защищает произвол поставщиков ком услуг , при том , что УСЛУГИ ЖКХ выросли за 20 последних лет в 30 раз. а пенсии и заработные платы в 10 раз . Что кварт плата равна пенсии- и Президент был Удивлен. Но суд безграмотен- ПОЗОР РОССИЙСКОМУ СУДУ. Укажите сроки кассационного обжалования ??

Добрый день Ниже текст жалобы в государственную жилищную инспекцию, просьба подсказать насколько она обоснована и есть ли перспективы судебного взыскания понесенных расходов. --------------- Вернувшись 04.08.2017 из отпуска, я обнаружил что в квартире отсутствует электроэнергия. В аварийно-диспетчерской службе управляющей компании мне пояснили, что электроэнергия была отключена за неуплату. В тот же день, 04.08, я полностью погасил имеющуюся задолженность. 08.08.2017 я обратился в управляющую компанию с целью возобновления предоставления коммунальной услуги. В управляющей компании мне пояснили следующее: 1. Акт об отключении электроэнергии, который должен быть составлен в 3 экземплярах и один экземпляр которого я хотел получить на руки, не составлялся. В результате невозможно достоверность установить дату и время отключения, показания прибора учета на момент отключения, не зафиксированы номер пломб. Считаю это нарушением Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. 2. Предоставление коммунальной услуги будет возобновлено после внесения подрядной органы "платы за подключение" в размере, установленной самой подрядной организацией. Размер платы в управляющей компании сообщить отказались. Считаю это нарушением требований Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 по следующим причинам: - Пунктом 120 настоящего постановления установлен закрытый перечень условий возобновления предоставления коммунальной услуги. В него входят: - Полное погашение задолженности (что было выполнено 04.04) - Оплата расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации. Поскольку в настоящее время Правительством РФ не установлен размер и порядок, то данное требование применяться не может. Таким образом, возобновление предоставления коммунальной услуги осуществляется в течение 2 календарных дней с момента погашения задолженности, что произошло не позднее 07.08 (когда факт оплаты был отражен в личном кабинете на сайте расчетного центра, то есть денежные средства поступили на счет исполнителя). То есть возобновление предоставления должно быть выполнено не позднее 09.08. При этом сегодня, 10.08, электроснабжение по факту отсутствует. Сотрудник управляющей компании сослался на пункт 121(1) вышеуказанного постановления. Считаю, что данный пункт устанавливает порядок возмещения расходов, связанных с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, что может выполняться только после факта понесения данных расходов, то есть после возобновления предоставления услуги. Данный пункт предоставляет исполнителю коммунальных услуг обратиться к потребителю с требованием о погашении фактически понесенных расходов, связанных с ограничением, предоставлением и возобновлением, но не отменяет обязанности возобновления предоставления услуги. Таким образом, независимо от факта соблюдения порядка приостановления предоставления коммунальной услуги, управляющей компанией был нарушен порядок возобновления предоставления коммунальной услуги.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества Между ОАО (ПАО) «Уральский Транспортный банк» (далее по тексту ПАО «Уралтрансбанк») и гр. Мирославской Галиной Геннадьевной был заключен кредитный договор № PK001-6423 9 от 11.12.2013 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 52 700 (пятьдесят две тысячи семьсот) рублей, сроком на 36 месяцев, с окончательным сроком погашения 09.12.2016г., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисленных на фактическую задолженность по кредиту за весь период использования. ПАО «Уралтрансбанк» были добросовестно и своевременно выполнены обязательства по указанному договору, а именно был выдан кредит на вышеуказанных условиях, перечислена сумма кредита путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика № 40817810900001366329. Данный факт подтверждается банковским ордером №616138 от 11.12.2013г. Однако, после 23.09.2016 года, платежей в погашение задолженности по кредиту не производилось, в связи со смертью заемщика, последовавшей 25.09.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 28.09.2016г. По условиям договора, при нарушении срока уплаты основного долга, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы, не уплаченной в срок задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (п.4.8 кредитного договора). При нарушении срока уплаты процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы, не погашенной в срок задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки от обусловленного договором сроком погашения процентов до их фактического погашения (п. 4.9 кредитного договора). По состоянию на 27.06.2017 г. сумма задолженности по Кредитному договору № РК001-64239 от 11.12.2013 года перед Банком составляет 3 882 (три тысячи восемьсот восемьдесят два) рублей 20 копеек, в том числе: - сумма просроченной ссудной задолженности по кредиту - 2 733,00 руб.; - сумма процентов - 530,19 руб.; - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 565,48 руб.; - сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 53,53 руб.  При выдаче кредита, заемщиком Мирославской Г.Г. было подписано Заявление (согласие) на включение в список застрахованных лиц к договору страхования заемщиков от несчастных случав и болезней, заключенному между ООО «Зетта Страхование» (ООО «Цюрих») и ПАО «Уралтрансбанк», на срок действия кредитного договора. Выгодоприобретателем по договору страхования, в случае наступления страхового случая, являлось ПАО «Уралтрансбанк». На заявление Банка по убытку, в связи со смертью заемщика Мирославской Г.Г., ООО «Зетта Страхование» запросило дополнительные документы (акт патологоанатомического вскрытия или посмертный эпикриз, постановление об отказе/возбуждении уголовного дела, выписку из амбулаторной карты). Данные документы не были представлены в Банк родственниками умершей по настоящее время, поэтому страховая выплата не произведена. Поэтому Банком принято решение предъявить требование о взыскании долга к наследникам умершей. Данные о круге наследников и об имуществе, оставшемся после смерти Мирославской Галины Геннадьевны, Истцу не известны, в связи с этим ПАО «УралТрансБанк» обратилось к нотариусу г. Серова Свердловской области, Тагоевой Рамзие Шагитовне с претензией. В ответе Банку нотариус сообщила, что после смерти Мирославской Галины Геннадьевны заводилось наследственное дело, иную информацию нотариус не представила, т.к. в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. По имеющимся у Банка данным, предполагаемым наследником умершей Мирославской Г.Г. является дочь - Мирославская Светлана Александровна. Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 308, 309, 807, 810, 811, 1110, ст. 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Серовский районный суд Свердловской области взыскать с гр. Мирославской Светланы Александровны в пользу ПАО «Уральский Транспортный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № РК001-64239 от 11.12.2013 года в размере 3 882 (три тысячи восемьсот восемьдесят два) рублей 20 копеек, в том числе: - сумму просроченной ссудной задолженности по кредиту - 2 733,00 руб.; - сумму процентов - 530,19 руб.; • - сумму пени за несвоевременную уплату основного долга - 565,48 руб.; - сумму пени за несвоевременную уплату процентов - 53,53 руб. 2. Взыскать с гр. Мирославской Светланы Александровны в пользу ПАО «Уральский Транспортный банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек. 3. Сделать запрос нотариусу, уполномоченному вести наследственное дело гр. Мирославской Г.Г. с целью выявить полный круг наследников умершей. 4. Привлечь в дело наследников умершей Мирославской Г.Г. принявших наследство.  5. Сделать запрос в регистрирующие органы с целью выявления наследуемого имущества умершей Мирославской Г.Г. Приложения: 1. Копия Кредитного договора № РКОО1-64239 от 11.12.2013 года; 2. Копия банковского ордера; 3. Расчет задолженности по состоянию на 27.06.2017г.; 4. Копия паспортных данных ответчика; 5. Копия свидетельства о смерти; 6. Копия претензии нотариусу; 7. Копия запроса ООО «Зетта Страхование»; 8. Копия ответа на претензию нотариусу; 9. Платежное поручение, подтверждающее оплату госпошлины; 10. Копия Свидетельства о регистрации Банка в ЕГРЮЛ; 11. Копия Свидетельства о постановке Банка на налоговый учет; 12. Копия выписки из ЕГРЮЛ о внесении изменений в наименование юридического лица; 13. Копия доверенности представителя ПАО «Уральский транспортный банк»; 14. Копия лицензии Банка; 15. Копия искового заявления и документов к ним для ответит

Здравствуйте. В 2010г мне были начислены пени по налогу на имущество в сумме 3270 рублей. Сам налог был в 2010г был погашен. Налоговая мне весь этот срок не выставляла иски по оплате. Но вот сейчас - в 2017г от судебного пристава получено требование о погашение задолженности, но не прописано- за что? Просто сумма задолженности. Кто прав? Мне надо платить по истечении 7 лет? Спасибо.