Повестка в суд — документ, которым сторона спора, третье лицо, свидетель и подобные процессуальные лица вызываются в судебное заседание. Получивший повестку обязан явиться в суд. Исключением может быть только довольно серьезная причина, например, болезнь.
Но иногда все же сторона спора пытается уклониться от необходимости принимать участие в процессе. Как сделать это грамотно — вам подскажут юристы портала Правовед.RU. Более того, ознакомившись с обстоятельствами вашего дела, они пояснят, есть ли смысл избегать судебных заседаний или все же стоит принимать активное участие в разбирательстве спора. Возможно, это сослужит вам хорошую службу.
В 2010 году был выдан потреб. кредит физ.лицу. Сумма достаточно большая - неск. млн. руб. Поручителем по данному кредиту выступила организация (ООО), в которой это же физ.лицо был учредителем (единств.) и ген.дир-ром. Собственно по сути это была иная форма кредитования данной организации через кредит физ.лицу. Кредит не был возвращен. Кредитор (банк) обратился в суд и было вынесено заочное (без присутствия Ответчика/поручителя) решение в его пользу о взыскании, которое выступило в силу и, соответственно, был выдан Исп.лист. С тех пор длится эпопея по возврату. Безрезультатная для Кредитора. Никаких платежей со стороны Ответчика/поручителя и взысканий за все время не было.
В наст. время более внимательно еще раз пересмотрели материалы дела и обратили внимание, что Претензия, Повестка в суд и т.д. направлялись по месту регистрации Ответчика/поручителя, когда он там уже не был зарегистрирован и не проживал. При этом юр. адрес Поручителя не менялся и оставался тот же на тот момент. Вся эпопея по судебному процессу, начиная с направления Претензии и заканчивая заседанием суда, на котором было вынесено решение в пользу Кредитора, длилась с марта 2013 г. по август 2013 года. А Ответчик (физ.лицо) сменил адрес регистрации в январе 2013 г. (данные в паспорте) и, соответственно, никаких ни уведомлений, ни претензий, ни решений и т.д. - не получал и нигде не расписывался в получении заказных отправлений.
На основании всего вышесказанного можно ли сейчас обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, восстановлении срока исковой давности и, соответственно, о невозможности взыскания данной суммы теперь уже из-за пропущенного срока исковой давности?
При этом есть два нюанса:
1) деятельность организации (Поручителя) официально прекращена с сентября 2018 г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ
2) деятельность Кредитора также приостановлена с осени 2020 г. в связи с отзывом лицензии и официальной ликвидацией.
Влияет ли это как-то сейчас на возможное решение проблемы?
Мой муж умер в 2014 году , у него был кредит в Банке , сегодня мне пришла повестка в суд о взыскании с меня долга , как наследника. Я предоставляли в банк свидетельство о смерти , мне сказали , что все .что мне сейчас делать ?
Здравствуйте. Были вовремя неоплачены штрафы гибдд, перешли к судебным приставам, потом пришла повестка в суд. Сразу оплатил все задолженности, в госуслугах они уже не висят. Суд на следующей неделе. Можно ли написать заявление в суд, что все оплачено? Или что-то подобное, чтобы не являться. Можно ли просто пропустить заседание?
Здравствуйте. У меня у собственности на основании дарственной , была квартира . В квартира была прописана и проживала бабушка . Год назад в квартире ,по причине неисправности приводки , произошёл пожар . Соседей с низу затопило в процессе тушения . Квартира у них куплена в ипотеку. Мы спускались к соседям чтобы оценить ущерб , но нам сказали не переживайте нам все выплатит наша страховая, у нас не все так печально .
Далее в квартире мы сделали ремонт и продали ее .
Сейчас, спустя год , на мое имя пришла повестка в суд от страховой банка , на возмещение ущерба причинённого после пожара , а именно что мы их затопили. В иске указана сумма ущерба . Судебный процесс тянется с 11. 03.2021, но я даже не была в курсе . Сейчас суд назначал слушание на 6 августа , куда мне собственно и вызывают .Пожар произошёл не по нашей вине, а именно не по вине бабушки которая там проживала .на данный момент я запросила в суде документы по делу для ознакомления , мне их ещё не представили. На руках имею только копию искового заявления
Здравствуйте. У меня у собственности на основании дарственной , была квартира . В квартира была прописана и проживала бабушка . Год назад в квартире ,по причине неисправности приводки , произошёл пожар . Соседей с низу затопило в процессе тушения . Квартира у них куплена в ипотеку. Мы спускались к соседям чтобы оценить ущерб , но нам сказали не переживайте нам все выплатит наша страховая, у нас не все так печально .
Далее в квартире мы сделали ремонт и продали ее .
Сейчас, спустя год , на мое имя пришла повестка в суд от страховой банка , на возмещение ущерба причинённого после пожара , а именно что мы их затопили. В иске указана сумма ущерба . Судебный процесс тянется с 11. 03.2021, но я даже не была в курсе . Сейчас суд назначал слушание на 6 августа , куда мне собственно и вызывают .Пожар произошёл не по нашей вине, а именно не по вине бабушки которая там проживала .на данный момент я запросила в суде документы по делу для ознакомления , мне их ещё не представили. На руках имею только копию искового заявления
Добрый день. В 2018 году наш дом попал под программу переселения из ветхого жилья. В сентябре 2020 года переселение было закончено. Нам выплатили компенсацию за квартиру. И официально выселили. Сегодня совершенно случайно нам передали судебное письмо. Управляющая компания подала на нас в суд за то что мы не платим по счетам. Суд принял решение взыскать с нас эту задолженность. Мы не знали об этом так как давно не живём в той квартире, а повестка в суд приходила туда. Получается 10 дневный срок для подачи апелляции мы пропустили. Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации?
Здравствуйте!
У жены такая ситуация: давно при покупке её матери крартиры за материнский капитал она получила 1/5 этой квартиры, но не была там прописана и сейчас не прописана.
И не живет там.И прописанна соответственно в другом месте.
Но недавно из-за долгов матери пришли жкх долги, повестка в суд и т.д.
Есть ли вообще избежать уплаты ЧУЖИХ долгов?
Буду признателен за ответ.
Добрый день. Решение суда в пользу истца. Апелляционное определение поддержало решение суда. При рассмотрении дела была назначена экспертиза. Инициатором был истец. Экспертизу он не оплатил. В решении суда вопрос о распределении судебных издержек решен не был. Сегодня получили на руки решение суда и апелляционное определение. Хотели завтра подать заявление в суд о решении данного вопроса (чтобы оплачивал ответчик). Узнаем в суде, что нам была отправлена повестка в суд по делу оплаты судебных расходов. Компания которая проводила экспертизу подала на нас в суд.
Вопрос: что нам теперь делать?
Заявление мы можем подать в таком случае?
Здравствуйте , что делать если пришла повестка в суд , я тут же оплатил займ по которому пришла повестка , после чего уехал в командировку и пропустил день когда назначен суд ?
Купил автомобиль 11.06.2016,спустя 5 лет приходит повестка в суд ,оказывается авто было в залоге у банка и предъидущий владелец всё это время не выплачивал кредит за него,теперь у него накопился долг и автомобиль арестовывают,собственно в прикреплённом документе всё написано.
Подскажите что меня ждёт ,и как доказать что при покупке я не знал об залоге.
Здравствуйте, пришла повестка в суд по неоплате кредита. Как я могу уменьшить сумму долга, если у меня нет никаких документов о том, что у меня всё это время не было работы? Достаточно ли будет использовать 333 статью? И как потянуть время? (документов подходящих нет никаких)
Здравствуйте! Полтора года назад я выгрыла суд по поводу избиения моего сына. Аппкляционное решение суда вступило в законную силу (вынесено было в феврале прошлого года). Решение никто не обжаловал. Сейчас же проигравшая сторона хочет взыскать с меня расходы, которые они понесли в данном суде. Документы мне не направлялись по этому вопросу. Сегодня пришла только повестка в суд по поводу взыскания этих расходов. Что мне делать? Я с их требованиями не согласна. И законны ли они у них, если решение суда вступило в силу и его никто не обжаловал?