ПДД

После 2011-го года, как я совсем недавно обнаружил, в ИБДР появилась запись обо мне, котору сотрудники полиции с планшетами прочитывают как " Название населённого пункта " 1990-й год, возможно, что-то ещё. При этом меня спросили " Сидел ? ". Теперь я понял, что с той поры многочисленные отказы работодателей в приёме на работу связаны с использованием " службами безопасности и" работоателей этой и ( или ) аналогичных баз данных. Однако, до сих пор в отношении меня уголовное дело в суде не рассматривалось и, следовательно, судимости быть не может. Административные штрафы были только за ПДД- нарушения скоростного режима, не более того. Как получить исчерпывау информацию о том, в какой базе данных есть записи про меня? Как эти записи удалить?

Добрый день. Ситуация следующая. Пользуясь сервисом краткосрочной аренды авто «Делимобиль» попал в ДТП. Одна машина, не вписался в поворот. В ГАИ определили отказ в отношении меня возбуждения дела об административном правонарушении. Отсутствует состав правонарушения, ПДД не нарушал. Однако спустя 2 недели, Делимобиль присылает штраф о возмещении ущерба в размере 20225 (бампер, передняя противотуманная фара, solaris 2019). Общался с юристом Делимобиля, утверждает, что правил я никаких не нарушал, однако это не означает, что я не виновен, и отправляют меня к адвокатам и в суд. Из беседы чувствовалось как пытаются загрузить на деньги, на горячей линии сотрудники утверждают, что это недоразумение, но их юрист (г. Нижний Новгород) убеждает меня, что я виновен, хотя в гибдд сказали мне сохранить копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ, если на меня захотят подать в суд.

Здравствуйте. Сегодня, 29.12.2020 выезжал на своём автомобиле с прилегающей территории на главную дорогу, сразу после светофора, расположенного в начале перекрёстка. В момент завершения манёвра на выезде с перекрёстка на следующем светофоре, работающим абсолютно синхронно с первым, загорелся запрещающий сигнал для водителей и разрешающий для пешеходов. Стоп-линия или знак «Стоп-линия» перед вторым сфетофором отсутствуют. Пропустив пешеходов, я продолжил движение, завершая манёвр. Был остановлен инспектором ГИБДД, который вменил нарушение по ст. 6 п. 2 ПДД РФ, составил протокол и выписал постановление об оплате штрафа в сумме 1000 руб. по ч. 1 статьи 12.12 КОАП РФ. У меня имеется запись с видеорегистратора, подтверждающая вышеизложенное. С постановлением и трактовкой правил инспектором не согласен, т.к. выезжал с перекрёстка, завершая манёвр, а стоп-линия перед светофором отсутствовала. Хочу обжаловать решение инспектора. Какая крайняя дата обжалования, учитывая, что с 1 по 10 января – нерабочие дни?

Добрый день. Я звонил с этого номера недавно по поводу консультации. Меня попросили отправить сюда все данные. 15.12.2020 эвакуировали по непонятным причинам автомобиль с парковки. Никакие ПДД нарушены не были. В этот же день я забрал автомобиль со спецстоянки, никакие соответствующие документы предоставлены мне небыли, только акт приема передачи автомобиля, его прикрепляю. И 19.12.2020 в приложение пришёл штраф за неоплаченую парковку, хотя автомобиль без номеров, я сомневаюсь что это мой автомобиль. Штраф выписан получается 19 декабря на старый номер стс. 16 декабря я сменил стс на новый и номер соответственно изменился. Могу ли я обжаловать штраф?

Ехал в правом ряду не превышая скорость, учитывая все условия и держа дистанцию, впереди меня и по середине дороги ехал а/м. Подъезжая к перекрестку загорелся жёлтый сигнал светофора и в этот момент второй участник уже проехал стоп линию перед пешеходным переходом и было понятно что водитель хочет закончить маневр и продолжить движение дальше но поехав за ним он начал тормозить. Не ожидая такого события беру в правую сторону так как там было место потому что водитель ехал по середине но этого не хватает и идёт столкновение левой передней части моего а/м и задней части правой стороны его а/м. Было обнаружено что водитель остановился прямо по середине пешеходного перехода но должен был быть перед стоп линией или проехать перекресток полностью. Я не смог избежать столкновения, поскольку для меня стало неожиданным поведение водителя. Считаю что второй участник спровоцировал ДТП и нарушил Пункт правил 6.14. прибегнув к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 правил. Я пытался тормозить по своей полосе движения и следовал ПДД и не считаю себя виновным в столкновении.

Приветствую. Сегодня был на судебном заседании, где меня привлекали у административной отвественности за выезд на встречную полосу. Это было второе СЗ, здесь уже вызвали инспектора ГИБДД, который выписывал мне протокол, в качестве свидетеля. После первого заседания я уже думал об отводе, поскольку судья с самого начала начала давить и неуважительно общаться со мной, будто я подсудимый, рецидивист, или просто убил человека, то есть надменно и предвзято. Моя позиция была в том, что в день нарушения, инспектор не составил схему и не предоставил доказательств по нарушению, видео тоже не было, что наводит на мысль об отсутствии состава преступления. Таким образом я не согласился с нарушением, чтобы в суде либо его доказали, либо прекратили. Моя позиция в суде была такова, что я не нарушал правил, а если нарушил, то где доказательства. Так вот получается, что на втором судебном заседании судья не изменила свой тон и гонор, а также продолжила давить с самого начала, будто я воришка или того хуже кто ещё. Задавала по сути своей одни и те же вопросы, нагнетая с каждым разом: "Нарушил или нет? Нет видео нет нарушения?", как бы намекая, что презумпции невиности здесь нет, и что я уже всё равно поплачусь за свою упрямость. Хотя я ИП, плачу вовремя налоги и у меня не было штрафов по ПДД за последние полгода/год. Инспектор вышел в качестве свидетеля, принёс видеозапись. Неужели человек, привлекаемый к административной отвественности не имеет права на уважение в зале суда? Если считать, что суд, это как раз таки процесс привлечения к отвественности человека, посредством доказательств. У суда обратная точка зрения, и когда мы смотрели, судья, помощник судьи, инспектор и я, на ПК видеозапись, где было видно, как я выехал на встречную полосу и инспектор меня остановил, то судья сразу начала тыкать пальцем в монитор, намекая "Признаёшь!? Признаёшь, зараза?!" Будто бы я убил человека или обворовывал детей и пенсионеров. Тыкая то в монитор, то в меня не как привлекаемого, а как подсудимого, недочеловека, проскользнуло слово "молодец", явный переход на личности, что меня навело на мысль об этике и корректности поведения суда. Поскольку я старался говорить только по делу, обращался при всём при этом "ваша честь", а после просмотра видео с доказательством, было тяжело признавать, поскольку судья очень сильно давила и надменно себя вела. Я и вовсе признал вину, поскольку для меня цель выполнена, я увидел доказательство, значит нарушение не без оснований. Завершение было фееричным. Вместо штрафа за нарушение по этой статье впервые, я получил очень суровое наказание в виде пяти месяцев лишения права управления транспортным средством. Что думаете, господа юристы? Как здесь поступили бы вы? Аудиозапись я не вёл. Судебное решение будет через 4 дня.

Здравствуйте. Суд вынес приговор водителю по статье 264.3 ук рф: лишение свободы с применением статьи 73 ук рф и полное удовлетворение гражданского иска потерпевшего. Спустя несколько дней после заседания потерпевший вдруг подаёт апелляцию на приговор. Теперь несколько моментов. Потерпевший писал заявление, которое заверялось у нотариуса, где указал, что получил денежные средства в счет частичного возмещения вреда, просит суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить наказание, не связанное в реальным лишением свободы. Это нотариально заверенное заявление было приобщено к делу. Т.к. иск удовлетворили полностью, значит потерпевший в апелляции будет просить наказать водителя строго, т.е. дать реальное лишение свободы. То есть получается, что потерпевший просто отказался от своих же слов, которые подтверждал своей подписью у нотариуса. От подсудимого никаких апелляционных жалоб конечно же не будет. Отягчающих обстоятельств в деле нет, у водителя судимостей нет, никогда не привлекался к ответственности и никогда не было нарушений пдд. Водитель полностью признал вину и раскаялся. Потерпевшему передал денежные средства в счет частичного возмещения морального вреда, а также полностью оплатил материальный вред (затраты на похороны). Скажите пожалуйста каковы шансы , что суд апелляционной инстанции удовлетворит требования потерпевшего?

Добрый вечер. Случайно на сайте госуслуг у дочери увидели штраф пешеходу за нарушение ПДД 500 рублей. Штраф выписан 4 августа 2019 г. Место совершения - населённый пункт, в котром она не бывала с 2015 г. Тем не менее, паспортные данные указаны её. Как поступить?

Двигаясь по ул. Каменской г. Новосибирск водитель а/м ВАЗ 2106 г/н у 430 мн , Орлов Валерий Николаевич , не выбрал безопасную дистанцию до впередиидущего в попутном направлении а/м ГАЗ 3110 г/н С567 ТИ, принадлежащего Камынину Юрию Михайловичу, и совершил с ним столкновение. Орловым был нарушен п. 9.10 ПДД РФ , а/м ГАЗ 3110 причинен материальный ущерб. А/м ВАЗ 2106 г/н у 430 мн принадлежал ООО «Восход», Орлов управлял а/м на основании путевого листа , а/м ГАЗ 3110 г/н С567 ТИ управлялся собственником Камыниным Ю.М. Согласно смете стоимость материального ущерба а/м ГАЗ 3110 г/н С567 ТИ составляет 168 790 рублей, УТС 17000 рублей, стоимость экспертизы 2500 рублей. В результате ДТП Камынину был причинен легкий вред здоровью. Стоимость лечения и расходы на лекарства составили 45000 рублей, моральный вред Камынин оценивает в 100 000 рублей. . Камынин обратился в Коллегию адвокатов « Право и защита» с просьбой составить заявление о взыскании стоимости материального ущерба, УТС, расходов на оплату стоимости экспертизы и адвокатских услуг (20 000 руб) , расходов на лечение, а также взыскать с ответчика моральный вред, представлять его интересы в суде. Автомобили не были застрахованы. 1) Составьте исковое заявление с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, укажите, какими нормами права следует руководствоваться в данном случае, укажите, какие документы нужно приложить к заявлению. 2) Исчислите размер государственной пошлины, обоснуйте произведенные расчеты.

Здравствуйте. Я владелец грузового по СТС ТС Ситроен Джампер 2013 гв полной массой 2905 кг, я не ИП, не занимаюсь коммерческой деятельностью. Я собственник квартиры в ЖК Новое Марфино. Для проезда на территорию ЖК установлены шлагбаумы с системой считывания номеров, при обращении в УК для внесения моего авто в эту базу я получил отказ с аргументацией и отсылу к некоему "Положению о порядке въезда н..." (https://comfort-group.ru/shared/files/eb008ae22d1375438491698bd3aa6c8f.pdf) в котором действительно в одном из пунктов числится ограничение на въезд на территорию грузового транспорта. Так же там есть ограничение на количество автомобилей, но это другая тема. На въездах на территорию ЖК стоят знаки "Жилая зона", по ПДД они не запрещают передвижение и нахождение моего авто в зоне действия знака, но в процессе "обсуждения" этого вопроса с автором того самого положения, а ныне председателем ОС Репиным, тот ссылается на пункт 10.5 пп1018, в котором указан грузовой транспорт, но без уточнения о полной массе, соответственно здесь противоречий тоже не должно быть, но... наше общение зашло в тупик, я со своей стороны отталкиваюсь от ПДД он приплетает сюда ОАТИ. Как я понимаю ПДД выше "требований ОАТИ" и если ОАТИ хочет внести ограничения, то она должда согласовать их с ГИБДД и те в свою очередь применить их(ограничения) знаками. Я писал в разные инстанции районную прокуратуру(она передедала мой запрос в правительство Москвы(ответа пока нет), в ОАТИ(они перенаправили в префектуру), получил ответ от префектуры(в котором ясно сказано придерживаться ПДД), в ГИБДД СВАО(так отослали к П.1.3 ПДД). Но у репина есть ответ из префектуры в котором говорится о п.17.2 ПДД и в тоже время закон москвы 1018 и п10.5. На данном итапе я не могу понять как мне действовать, сегодня был в УК и просил их пересмотреть запрет на основании ответов из инстанций, но они не хотят ссылаясь на решение ОС. По ОС вообще темная история, кто там управляет и как, мало кому известно, понятно что они поднимают немало денег на дополнительных услугах, например на шлагбаумах и охране, что включено в обязательные платежи по платёжкам ЖКХ. В данный момент хочу добиться правды в отношении моего вопроса с въездом, но и появилось желание привлечь правильного юриста чтобы разобраться с деятельностью этого ОС. Прошу помочь разобраться в этом вопросе и посоветовать как действовать

Здравствуйте! Такая ситуация, попала в ДТП. Я действительно нарушила ППД и случилась авария. ДТП завиксировали в Гибдд. Я подписалась, что полностью признаю свою вину. Теперь у меня возникли сомнения в том, что вина полностью моя. Считаю, что второй водитель тоже нарушил пдд, но другие пункты, и его действие также привели к столкновению. И считаю, что не стоило признавать свою вину. Я бы хотела проконсультироваться с юристом, но у меня на руках нет никаких документов, кроме постановления об административном правонарушении, где указаны только нарушенные пункты пдд и ничего не сказано про вину в дтп. Чтобы ознакомиться с материалами дела, нужно писать заявление, которое рассматривается в течение 30 дней. Чтобы отказаться от признания своей вины срок 10 дней. Как мне лучше поступить? Обжаловать постановление? Но там про вину ничего не сказано. И если я напишу обжалование, мне нужно сразу предьявить доказательства невиновности, или это можно будет сделать в процессе разбирательств? Стоит ли обжаловать именно сейчас? Как я поняла, от признания вины можно отказаться и позже, но уже через суд. Может стоит сначала запросить материалы дела, проконсультироваться с юристом, и потом уже отказываться от вины, если это будет иметь смысл?

Такая ситуация я находилась на работе 24 ноября, а сегодня пришёл штраф якобы я нарушила ПДД в городе Курск в часы моего нахождения на работе, я проживаю в городе Воронеже. В гос. Услугах этот штраф не виден а при проверке в других источниках видно и написанна почему то моя девичья фамилия, я получила новые права на новую фамилию 20 ноября. Что это может быть? Нужно ли оплачивать?