ПДД

Перевозозил ребёнка 9 лет на заднем сиденье, ребёнок был пристегнут ремнем безопасности но без специального детского устройства. Инспектор ГИБДД выписал постановление п.22.9 ПДД РФ штраф 3000 р. Проав или нет инспектор ГИБДД? Спасибо!

В соц. сети прокомментировал пост о нарушении ПДД. На фото у авто были плохо читаемые номера, но разобрать можно было. Я ввёл их в приложении, и у меня появилась информация о владельце авто. Это юр лицо в нашем городе. Я сделал скрин 2 шт и отправил их под данный пост. На след день меня приглашают в полицию, т.к. написали заявление о клевете на меня. На скрине Максим Иванов .

Здравствуйте. Надеюсь на Вашу помощь, уважаемые юристы, прошу с высоты своего опыта и знаний подсказать. Произошло ДТП, сотрудники ДПС, прибывшие на место ДТП оформили схему ДТП, взяли письменные объяснения у участников ДТП и вынесли «Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении», при этом исказили фактические обстоятельства ДТП (фактически виноват второй участник действия которого не оценивались в определении, т.к. он задним ходом выезжал с прилегающей к дороге территории частного дома и не предоставил участнику движения, ехавшему по дороге, преимущества в движении, несмотря на подаваемый звуковой сигнал водителем ТС, двигавшегося по дороге (там дедушка в возрасте, видимо глуховатый), а в определении сотрудники ДПС написали, будто участник ДТП, двигавшийся по дороге проявил невнимательность и допустил наезд на стоящее ТС), вследствие этого, в определении изначально рассматриваются действия одного из участников  ДТП (мои) как противоречащие ПДД, но не содержащие состава административного правонарушения. Причиной искажения обстоятельств ДТП послужило то, что на место ДТП во время оформления документов сотрудниками ДПС прибыл некий субъект, отозвал в сторону одного из ДПСников, и после этого разговора поведение сотрудников ДПС и отношение к «невиновному» участнику изменилось. Было двое свидетелей, по одному со стороны каждого из водителей. Супруга деда, которая сидела в автомобиле, когда он пытался выехать задним ходом на дорогу и их сосед, который показал, что автомобиль под управлением деда задним ходом выехал с прилегающей территории на дорогу, тем самым спровоцировав ДТП. Показания свидетелей приобщены к административному материалу. Мне уже подсказывали примерный порядок действий для получения страхового возмещения (вкратце, обратиться в страховую, потом к фин.омбудсмену, далее в суд, оспаривать отказ в выплате и параллельно обжаловать определение, где просить изменить определение путем исключения из него выводов инспектора о допущении мной наезда на стоящее ТС по невнимательности, а также обратиться в ГИБДД с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении выехавшего задним ходом на дорогу водителя по факту непредоставления права преимущественного проезда), но он меня смущает, т.к.: — пока что по определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в части после слова «установил» инспектор написал, что я по невнимательности допустил наезд на стоящее ТС, считаю, его нужно обжаловать для исключения из определения формулировок о наезде мною на стоящее авто и одновременно отказал в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении меня за отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения; — непонятно, есть ли смысл обращаться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения до фактического вынесения решения судьей по жалобе вышеуказанное на определение. Ведь страховая, предполагаю, откажет… не будет ли логичным сначала обжаловать определение, а потом только, если жалобу удовлетворят, обращаться в страховую за выплатой возмещения? Как правильно сделать всё по закону? Хочу еще раз напомнить, меня интересует порядок действий в такой ситуации. И если не затруднит, подскажите, пожалуйста, по такому вопросу: ограничен ли срок обращения в страховую и если да, то что делать в случае его пропуска? Спасибо за ответы заранее.

Добрый день. Возник спор с страховой компанией. Точнее - страховая компания требует с меня регресс по ДТП, в которой я был виновником. Описываю ситуацию. В сентябре 2018 года произошло ДТП по моей вине. Был составлен европротокол при помощи аварийного комиссара. Мой автомобиль после ДТП был не на ходу, о чём было указано в листе европротокола. На следующий день я отвёз свой бланк в офис страховой компании, где мне сказали что я должен предоставить свой автомобиль для осмотра. Так как автомобиль передвигаться не мог (было повреждение системы гидроусилителя руля - эксплуатация по ПДД запрещена), я об этом уведомил страхового агента. Спустя несколько месяцев мне на почту пришла претензия на выплату регресса. К нему был приложен документ об экспертизе автомобиля пострадавшего, в котором была допущена опечатка - не совпадал номер его автомобиля с тем, который был указан в европротоколе. В свою очередь я написал ответ на претензию, в котором указал что свой автомобиль я предоставить не мог, адрес его местоположения был указан в европротоколе, и в течении 15 дней я не приступал к ремонту. Свой ответ я отнес в офис страховой компании, где сделали копию и присвоили номер входящего письма. Спустя два с половиной года мне пришла повестка в суд по этому делу. Все документы у меня на руках. Скажите пожалуйста - каковы шансы выиграть это дело у страховой компании?

Здравствуйте! Попал в ДТП. Двигался сзади в попутном направлении с а/м Пежо, который при повороте направо остановился, чтобы уступить дорогу серому а/м, совершавшему разворот, в нарушение п. 13.4. ПДД. Соблюдал дистанцию до а/м Пежо, но из-за гололеда всё же допустил столкновение с остановившемся а/м Пежо. Я остановился, включил "аварийку", а водитель впереди идущего а/м Пежо оставил место ДТП. Я поехал взять видеозаписи с камер наблюдения микрорайона. По пути следования, на перекрестке увидел тот же а/м Пежо, остановился рядом с ним. Вышел из своего автомобиля. Так как водитель не обращал на меня внимание, я постучал в стекло левое боковое переднее со стороны водителя, и оно разбилось.Было холодно, температура -27 град. Цельсия. Далее, мы с тем водителем позвонили в ГИБДД, в котором нам сказали приехать к ним. В отделе ГИБДД настояли, чтобы в европротоколе я сделал запись "Вину признаю". Далее, водитель а/м Пежо написал на меня заявление в полицию о возмещении ущерба (разбитого стекла). Я пришел в отдел полиции № такой-то и в объяснительной участковому описал ситуацию, что разбить стекло умысла не имел, и также в конце написал фразу "Обязуюсь оплатить счет №, дата в размере 5000 рублей". Это счет на оплату стекла, который водитель Пежо предоставил в полицию. Вопрос в следующем, что мне делать дальше, т.к. я не знаю, а участковый сказала, что нужно будет перевести деньги водителю а/м Пежо.

Сын в 17 лет отучился 3 месяца в автошколе, получил 2 свидетельство об обучении категорий "А" и"В", заплатили госпошлину 2000, сдал экзамен по ПДД, также сдал на категорию "В" дром и город, а на категорию "А" дром, все это принимал сотрудник ГИБДД, сейчас нам пришло письмо с ГИБДД, что наш экзамен на категорию "А" аннулирован, из-за не компетентного сотрудника, что нам делать в такой ситуации

произошло ДТП. Второй участник также явно нарушил ПДД, но протокол в отношении него составлен не был. хочу подать заявление о привлечении второго участника ДТП к административной ответственности. вопрос: заявление (ходатайство) подавать на имя начальника районного ГИБДД или областного ГИБДД?

Доброго утра. Произошло ДТП на местном проезде. Я обгоняла/ обьезжала/ автомобиль, который двигался по крайней правой стороне проезжей части ( он начал снижать скорость, практически катился) Я двигалась по встречке. Если ее можно так назвать. Т к местный проезд, разделительных полос нет, скоростной режим ( знак) 40 км/ч. Недоезжая примерно 20 м до авто, я вижу, что он начинает делать маневр разворота/ парковки( слева были парковочные карманы) . Был разбор в ГИБДД, в результате чего было вынесено определение о том, что ПДД нарушил паркующийся автомобиль (12.14 и 8.1 ПДД), далее он подает жалобу начальнику, жалоба удовлетворена. И меня обвиняют по 10.1 . Каковы мои шансы на обжалование?

Нарушила ПДД в октябре, в январе приставы списали штраф с карты, хотя никаких уведомлений на Госуслугах не было. Могу ли я обжаловать действия пристава? Куда в таких случаях жаловаться? Или это бесполезно?

Подали документы в автошколу. Оплатили 10 тыс рубл. ШКОЛА открыла доступ к правлам ПДД. В связи с карантином занятия начаты не были. После карантина пошли к наркологу за справкой, нам отказали т. к. Стоим на учете. Написали заявление на возврат денег, нам отказали и предложили продолжить обучение. Мы обьяснили, что нарколог справку не дает. Деньги вернут отказались. Тянется это уже почти год. Вчера написала им письмо по поводу иска с уведомлением. (получен или нет). Перезвонили, предложили вернуть 10 тысяч. В иске запрошено 10 тыс и 30 тыс компенсация морального вреда. Да и затрачено было помимо 10 тыс, заказные письма, госпошлина., ксерокопии документов. Как лучше поступить?

В сентябре 2020 нарушил ПДД., Нарушение фиксировалось камерой. О том что я нарушил и имеется неоплаченый штраф узнал только сегодня, случайно. Никаких уведомлений и писем не получал. Ранее все приходило на сайт гос. Услуги! Почему ГИБДД меня не информировало? Что я могу предпринять?

20 дней на 50% - ю оплату штрафа начинают отсчитывать c момента вынесения постановления. А в течение какого времени я должен получить уведомление о вынесении постановления? По моему нарушению ПДД постановление вынесено 19 декабря 2020 года, а уведомление я получил 23 января 2021 года. Естественно ни о каких 50% речь уже не идет.