Пишу Вам 2раз оставшись без ответа

Поясните правомерность установки знаков в следующей последовательности. За 50м до регулируемого перекрестка где то установили запрещающий знак "Остановка запрещена"3.27, затем знак дополнительной информации через 1.5-2м"Стоянка",а через 25-30м за 10м где то до светофора снова установили запрещающий знак "Остановка запрещена"3.27. Разве может иформационно-указательный знак отменять действие запрещающего знака? Да и вообще не понятно для чего устанавливать второй знак 3.27 если до светофора остается метров 7-8 при этом на проезжей части нанесены сплошные линии 1.1 разделяющие транспортные потоки? И еще. Установлен запрещающий знак 3.27 "Остановка запрещена" действующий до ближайшего перекрестка и в зоне действия знака на прилегающей территории сделали платную авто стоянку. Правомерно ли это? И еще. Для чего наносить за 30-40м до перекрестка или пешеходного перехода сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 при которой по ПДД я не имею права совершать остановку автомобиля если между разметкой 1.1 и остановившимся авто менее 3м, при этом разделять потоки можно и прерывистой линией разметки? Не давить же пешеходов на пешеходных переходах и не идти на таран других авто на перекрестках. При пояснении всех этих нюансов просьба предоставить либо законодательные акты,либо ссылки на закон. Просьба на здравый смысл не ссылаться. Люблю ссылаться на закон