ПДД

Здравствуйте,наложен штраф за повторное правонарушение ПДД ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.Правонарушения совершены разными водителями,на разных машинах,в разных регионах.Есть ли шанс оспорить этот штраф в части повторного?спасибо

Здравствуйте. Ситуация следующая. 3-е совершеннолетних проникли на чужой участок (забор ветхий заваленный и весь в дырах, участок не жилой) без взлома. Украли старый металл в виде баллонов и сдали на сумму 4000 тыс. руб. До этого момента их останавливали гаи и выписали штраф за пдд. В итоге на них вышли и пригласили в отделение, они поехали и написали что брали они. (Иди....ты) ну да ладно. В итоге взяли слепок протектора автомобиля и изъяли обувь у всех для доказательств. Водителя авто сделали свидетелем, осталось якобы 2-а фигуранта. Сотрудники поехали в приём металла куда они сдали, там им ответили, что ничего не было и их в первый раз видят, Балоны конфисковать не удалось и факта получается нет. Наняли адвоката, материалы дела пока не раскрываются. Но из слов он сказал, что отказываться от показаний не нужно, пусть все идёт именно так и надеемся на условку. Вопрос: это нормальная позиция адвоката, нас такой результат не устраивает. Условное и без него бы дали. Спасибо.

Здравствуйте. Ситуация следующая. 3-е совершеннолетних проникли на чужой участок (забор ветхий заваленный и весь в дырах, участок не жилой) без взлома. Украли старый металл в виде баллонов и сдали на сумму 4000 тыс. руб. До этого момента их останавливали гаи и выписали штраф за пдд. В итоге на них вышли и пригласили в отделение, они поехали и написали что брали они. (Иди....ты) ну да ладно. В итоге взяли слепок протектора автомобиля и изъяли обувь у всех для доказательств. Водителя авто сделали свидетелем, осталось якобы 2-а фигуранта. Сотрудники поехали в приём металла куда они сдали, там им ответили, что ничего не было и их в первый раз видят, Балоны конфисковать не удалось и факта получается нет. Наняли адвоката, материалы дела пока не раскрываются. Но из слов он сказал, что отказываться от показаний не нужно, пусть все идёт именно так и надеемся на условку. Вопрос: это нормальная позиция адвоката, на такой результат не устраивает. Условное и без него бы дали. Спасибо.

Здравствуйте, я просрочил оплату штрафа по пдд на 6 дней, но все таки оплатил, мне пришло сообщение что нужно было явится в суд, но т.к. Я учусь в другом городе приехать не смог, и мне начислил штраф в 10 000 р, когда я уже оплатил те 5000,

Здравствуйте, мне нужен конкретные законы, согласно которым должны действовать водители при столкновении (ДТП). Один из водителей,выезжая со двора, не предоставил преимущество другому. Водитель свою вину признал, у обоих есть ОСАГО. Мне нужны законы, согласно которым второй водитель должен действовать по ПДД, по ОСАГО, по транспортной безопасности, учитывая то, что ущерб менее 400 тыс.руб. И всё то же самое, только при ущербе более 400 тыс.руб. Те же самые законы мне нужны, если есть пострадавшие. Также мне нужен закон, который расписывает действия второго водителя в том случае, если он является юридическим лицом, то есть расследование на предприятии. Спасибо!

Ученик 4 класса возвращался домой на троллейбусе. Выйдя на остановке, он стал переходить проезжую часть перед троллейбусом, что создало помехи в движении транспортных средств. Можно ли привлечь школьника к ответственности за данное нарушение ПДД?

Добрый день! Двигаясь по шоссе по направлению из Москвы совершил обгон транспортного средства, линия дорожной разметки – прерывистая. Успел завершить обгон перед сплошной, на дорожной разметке были указаны стрелки-пояснения о необходимости возвращения на свою полосу. На расстоянии примерно 10-15 метров после небольшого моста через речку стоял на обочине автомобиль ДПС, по направлению движения. По приближению моего ТС к ТС ДПС, сотрудниками полиции были включены проблесковые маячки и из окна рукой помахал сотрудник полиции о необходимости остановки. После моей остановки подошел второй инспектор и предложил пересесть к ним в ТС. Там мне было предъявлено нарушение – обгон ТС в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), пересечение линии разметки 1.1 (сплошная). С нарушением я не согласился. Сообщил инспектору, что успел закончить обгон по правилам ПДД. В моём ТС находились два свидетеля. Спросил инспектора каким образом он установил нарушение – инспектор ответил, что в зеркало бокового вида. Второй инспектор сел на заднее сидение и стал убеждать меня, что я начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной, хотя видеть это он вообще не мог, т.к. находился на пассажирском сидении по направлению движения. Какова точность измерения расстояния и однозначного определения нарушения в зеркало бокового вида на расстоянии более 100 метров в сумерки, вечернее время 20ч10мин (по протоколу) осталось не пояснено. После моего несогласия с сотрудником полиции, меня попросили вернуться в свое ТС, ждать написание протокола. Спустя примерно 30 минут не дождавшись приглашения, самостоятельно подошел спросить, только тогда предложили присесть в ТС ДПС и ознакомиться с протоколом и схемой. В объяснениях в протоколе отразил: не согласен, требуется защитник. Со слов инспектора нарушение установлено в зеркало бокового вида в автомобиле во время движения, время суток 20ч10 мин. В качестве свидетелей 2 пассажира: ФИО1, ФИО2. Ходатайствую о рассмотрении дела по месту регистрации. На схеме вместо указаний ФИО написал: со схемой не согласен и поставил подпись. Стоит отметить, что схему инспектор нарисовал в выгодном для себя виде, что абсолютно не соответствовало действительности. Согласно их схеме ТС ДПС двигалось в том же направлении, а я выполнив обгон завершил его после моста сразу за их ТС. Считаю, что это место является «кормушкой» для сотрудников полиции, на это указывало и их поведение в авто и методы фиксации нарушения. Для выгораживания себя в связи с неимением доказательств сотрудником полиции была составлена фиктивная схема. В указанную дату согласно протоколу нужно явиться для рассмотрения дела в другой город к ним в батальон. Хотелось бы понимать каковы должны быть мои дальнейшие действия для собственной защиты? Я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту регистрации, какова вероятность что рассмотрение будет перенесено? Кто может являться защитником и где его можно найти? Могу ли потребовать прикрепить к делу запись штатного видеорегистратора ТС сотрудников ДПС, это требуется, чтобы как минимум подтвердить, что их ТС не двигалось и составленная схема уже из-за является подлогом. Могу ли я привлечь свидетелей из собственного ТС? Кто-то может дать оценку способу и точности фиксации нарушения со стороны сотрудника ДПС. Т.к. получается, что любому сотруднику может показаться что угодно и он начнет вешать свои предположения, а водителю надо защищаться.

Добрый день! подскажите пожалуйста по документам ГИБДД гражданин нарушил требования ПДД и совершил столкновение,у обоих участников ДТП полис Осаго.Срок на обжалование постановления прошел.Вопрос тот кто нарушил требования пдд может возместить ущерб?,ведь степень вины не постановлением ГИБДД устанавливается,а судом?он может в свою страховую обратиться или в суд за возмещением ущерба?Какие у него варианты? спасибо!

Здравствуйте, пришло два штрафа на госуслугах пдд п1 ст 3.2, в один и тот же день и то же место, без времени, нет фото и я 100% уверен,ч то не было машин с маячками и сигналом, что делать? Спасибо!

Доброго времени суток. Попал в ДТП. Виновнику имеющему 3 группу инвалидности, множество нарушений ПДД и второй ДТП за год, дали - минимальный штраф. При том, что мне был нанесён средний вред здоровью. Два месяца больничного и восстановление продолжается до сих пор(перелом коленной чашки). Суд посчитал 3 группу инвалидности по зрению виновника как смягчающее обстоятельство. Можно ли, обжаловать?

Здравствуйте, управляя транспортным средством стоял знак обгон запрещён и сплошная полоса , я двигаясь на транспортном средстве преодолев сплошную линию увидел прерывистую линию начал совершать обгон другого транспортного средства после чего появился знак отменяющий знак обгон запрещён ,тем самым меня остановили сотрудники дпс сказали что в данном случае полоса и знак противоречат друг другу и нужно руководствоваться знаками согласно пдд ,начали составлять протокол или постановления об Ап для ознакомления материала дела не предоставили после составления протокола или постановления был задан вопрос буду ли я расписываться за копию протокола я сказал что буду только для начало предоставьте мне копию, инспектор дпс ответил отказом что в начале я должен расписаться а только потом они мне его вручат а также не уведомили должным образом ,тем самым вопрос могу ли я обжаловать протокол или постановления?, имеется видеозапись где сотрудник дпс говорит для того чтобы я получил копию я должен в начале расписаться, из данных сотрудника имеется жетон с номерным знаком а так же видно лицо сотрудника, если да то куда мне надо обратиться если нет то почему нет?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста разобраться в моей ситуации. Итак: в начале этого года 13.01.2021г. произошло ДТП с участием 2 (двух) ТС, я виновник ДТП (нарушил пункт 13.9 ПДД – «совершил столкновение»). В результате чего инспектором ДПС было оформлено постановление об административном правонарушении (характер повреждений ТС пострадавшего при визуальном осмотре – незначительный), что вполне компенсирует полис ОСАГО. Но через 3 (месяца) мне на мобильный номер телефона поступил звонок от помощника районного судьи с информацией о том, что в районный суд в отношении меня поступило исковое заявление (составлено не компетентно с ошибками) от пострадавшего (действующий сотрудник ДПС) с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (предварительное слушание назначено на 29.04.2021г.). После чего я явился в суд для ознакомления с материалами дела. Из материалов дела я увидел, что пострадавший получил от Страховщика сумму материального возмещения, но при этом параллельно обратился в независимую оценочную компанию за получением заключения, заключил договор на оказание юридической помощи и оформил доверенность на представление интересов по вопросу взыскания материального ущерба. В исковом заявлении было указано, что потерпевший при обращении к независимому эксперту заблаговременно меня уведомил телеграммой (уведомлений я не получал и в материале дела отсутствуют почтовые квитанции), а также представитель истца пытался урегулировать со мной спор в досудебном порядке посредством телефонного звонка, однако ответчик отказался (что тоже является неправдой, со мной никто не связывался и в материале дела отсутствует детализация звонков). Так же в мой адрес не поступало никаких претензий. Вопрос: может ли пострадавший требовать с меня возмещения не выбрав по полису ОСАГО 400 тыс. рублей, и почему он не обратился с исковым заявлением на Страхователя (но при этом получил от него прямую выплату по ущербу). Какие мои действия до и на предварительном слушании в районном суде?

Здравствуйте, догнали сотрудники ГАИ на дороге, выписали постановление нарушил пункты пр. 7. 3 пдд РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст 12.5ч.3.1. Что грозит за это? Обязывает ли меня это устранить тонировку