Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обоюдная вина при ДТП

Понятия обоюдная вина при ДТП в законодательстве РФ нет. Она устанавливается заключением инспектора ГИБДД в случае, когда есть признаки, указывающие на то, что действия обоих водителей привели к аварии. Данное происшествие фиксируется протоколом, оформленным на каждого виновного, и постановлением об административном правонарушении.

В этом случае возникает вопрос получения страховой компенсации ОСАГО. Если в аварии с одним виновным однозначно то, что выплату получает потерпевший, то здесь правила другие. ГК РФ эти моменты ДТП, произошедшего по обоюдной вине, рекомендует урегулировать пропорционально степени вины каждого.

Теоретически это так, на практике же установить истинную меру виновности и аргументировать её перед судом проблематично. Этот момент даёт возможность страховым компаниям компенсировать виновникам каждому по 50% ущерба. При этом большинство водителей с таким положением вещей соглашаются, а зря.

Своевременно обратившись к автоюристу, реально добиться справедливой выплаты по ОСАГО через суд. Если вам потребуется такой эксперт, позвоните на Правовед.ru, один или несколько юристов всегда готовы к оказанию срочной помощи.

Последние вопросы по теме «обоюдная вина при ДТП»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обоюдное дтп
Произошло ДТП, столкнулись левыми бортами, вскольз, ущерб средний, по осаго дай бог покроет кому-нибудь, выбежали два человека из рядом проезжающих машин и сказали что виноват я - якобы выехал на встречную полосу, потом они уехали и никаких данных не давали, мы остались вдвоем ждать инспекторов. Приехал инспектор и стал рисовать карту ДТП, все мерил лазерной линейкой, по карте стало ясно, что я на встречку не выезжал, и двигался в крайнем левом положении левой полосы, замерив дорогу оказалось что она 16,4 м а столкновение было на 8,2 м то есть полностью по середине. Второй участник от этого отказался и сказал что виноват я во всех отношениях, а он ничего не нарушал. В ГИБДД написали что вина обоих, несоблюдение интервала разъезда что повлекло ДТП. Второй участник подает на меня в суд сказал, что приведет свидетелей которые мимо нас проезжали. Подскажите что мне делать, чтобы доказать, что было обоюдное ДТП?
, вопрос №651035, Александр, г. Рыбинск
Страхование
Выплатапо каско
Есть постановление на обоих водителей . Вина обоюдная , хочу обратиться по каско так как возмещение на ремонт по осаго будит не достаточно. Какая сумма будит мне выплачена, а какая будит взыскана со второго участника. Притом я получил вред здоровью но от направление на суд мед отказался ,должна ли мне выплатить страховая за вред здоровью.
, вопрос №645717, Антон, пгт. Октябрьский
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1000 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности в ДТП
Уважаемые господа адвокаты. Мне срочно требуется Ваша консультация и возможно помощь в суде по Уголовному делу. Произошло ДТП, на 2х полосной дороге в обе стороны (2 туда, 2 в обратную) был пологий подъем с пологим поворотом, двигался в левой полосе. Начался занос задней оси и в попытке справиться с заносом вильнул в правую полосу. Там стоял грузовик на ремонте с поднятой кабиной, в неположенном месте (это уже получается подъем закончился и начинался спуск), напротяжении всего пологого поворота тянется отбойник, знак аварийки не выставлен, я двигался с разрешенной скоростью для загорода, дорога была влажная. Итог - в результате касательного столкновения мой авто завертело об отбойник многократно, авто на списание, у водителя грузовика травма ноги (закрытый перелом обеих костей голени левой ноги) и незначительные повреждения по авто (касательный удар). На сегодня после долгих проволочек со стороны дознавателя я с трудом через его начальника смог его отловить и узнал, что он больше недели назад передал документы на возбуждение уголовного дела в соответствующие органы. Меня он при этом не уведомил, сославшись на занятость. (Могу ли я пожаловаться за это на него в прокуратуру??). По судмедэкспертизе перелом признали тяжелой травмой (точно документы я еще не видел). По закону это вроде как уголовка. У меня возникает много вопросов и опасений. Авария - чистая случайность, но ведет к вот таким последствиям. Он мне звонил и намекал на какие-то варианты предложений с моей стороны. Вопросов несколько: - в первую очередь - чем это мне грозит? - возможно ли оспорить экспертизу и свести к средней тяжести и к административке? - при мировой какие я могу получить от него гарантии, что в дальнейшем он не присосется ко мне надолго? - и главный - это вина односторонняя или обоюдная? С одной стороны вроде как первоначально занос был с моей стороны (как говорится, всякое бывает, дело случая), с другой стороны вроде как он стоял с нарушением (то что в неположенном месте он может и может стоять по ремонту, но не выставлено предупреждение в виде знака аварийки, как следствие хоть и косвенное, никто не мог знать что он там находится, а также благодаря ему уже физически не было возможности справиться с заносом (хотя без него это было реально, и по дороге, и благодаря отбойнику, грамотно установленному в этом месте)). - еще вопрос - каков примерно бюджет, который вероятно придется затратить на адвоката и соответственно полное ведение и сопровождение по этому делу? Вопросы и ответы объемные, так сразу не ответить, но хотя бы понять - обоюдка или единственная вина? Заранее благодарен Вам за всяческую помощь (от консультации до возможно сопровождения).
, вопрос №630620, Андрей, г. Москва
400 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Непонятная ситуация по осаго
Здравствуйте произошла авария двух транспортных средств на перекрестке, при этом было вызвано гаи и было выдано определение со следующей формулировкой В действиях участников нарушений ПДД,за которые предусмотрена административная ответственность не усматриваеться. При этом я поворачивал на перекрестке налево а второй водитель двигался прямо и завершал проезд перекрестка уже на красный и врезался в меня. Все это видела девушка-водитель которая тоже проезжала перекресток и оставила свои данные если нужно для суда подтвердить что второй участник нарушил. Гаишники же составили бумагу как обоюдку при невиновности каждого- как я понимаю с этим документом страховая по осаго скорее всего откажет. Гаишники говорят что мы должны в суд подавать и доказывать вину второго , но ведь есть свидетель который все видел и подтверждает нашу правоту- должны ли гаишники на основании показаний свидетеля переделать постановление и как правильней поступить подать все документы в страховую и показать машину а потом доказывать свою правоту(и отремонтировать машину) или прийдется сначала получить все документы о виновности вторго лица- просто это может занять много времени а машина нужна отремонтированная. т.е. как все правильно сделать в этой ситуации, и каков порядок действий
, вопрос №565009, Богдан, г. Екатеринбург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Определение доли вины в процентах при ДТП
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. В какой суд нужно обращаться для определения доли вины в процентах при ДТП если в ГИБДД вина признана обоюдной?
, вопрос №535346, Константин, г. Иркутск
Страхование
Выплата денег по разнице КАСКО и ОСАГО
Попал в аварию, признали обоюдную вину. У другого водителя автомобиль был застрахован по КАСКО, у меня по ОСАГО. Страховая компания другого водителя прислала требование о возмещении разницы между фактическим ремонтом его машины и максимальной суммой выплаты по ОСАГО. Правомерно ли это?
, вопрос №512263, Александр, г. Калининград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обоюдная вина при ДТП
Здравствуйте, попал в ДТП на трассе. Протокол составили на меня и на второго водителя, т.е. вина была обоюдная. При этом не дали справку о ДТП. Подлежит ли в данном случае мне выплата по ОСАГО и где можно взять справку о ДТП? Заранее спасибо!
, вопрос №497039, Виталий, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Обоюдная вина. Второй участник подаем в суд, чтобы меня признали виновным
Было ДТП, я на ладе гранте и 2 участник на фольксвагене тигуан. На разборе в гаи устновили что вина обоюдная. Меня это устраивает, т.к. возится не хочу. Я узнал что тигуан хочет подать жалобу в суд, чтобы меня признали единственным виновным. Говорит, что его ущерб оценен более, чем на 120000 рублей. Также хочу сказать, что машину его оценивали в официальном салоне, где бешеные цены. Отремонтировать его повреждения можно тысяч за 100. Как мне действовать если в суде меня признают виновным и чем мне это грозит? Как быть если сумма ущерба по оценке из официального салона более 120000 рублей? Страховка по ОСАГО. Спасибо
, вопрос №444670, Артур Ситдиков, г. Уфа
ДТП, ГИБДД, ПДД
ДТП на рабочей машине
Попал в дтп на рабочей машине, дали обоюдную, страховая компания написала письмо о том, что страховой выплаты не будет, так как не выявлено виновника ДТП ( виноваты оба). Ремонт автомобиля сделал за свой счет, а мне теперь работодатель говорит переделывать, т.к сделано некачественно. Имею ли я право не переделывать уже проделанный мной ремонт?
, вопрос №435333, Сергей, г. Улан-Удэ
ДТП, ГИБДД, ПДД
Определить виновность в ДТП
Здравствуйте! Я стал виновником ДТП, но у потерпевшего нет в природе водительского удостоверения, страховки на авто, свидетельства о регистрации. Признали виновным только меня. Можно ли оспорить, чтобы и его признали виновным( обоюдная вина). Т.к. страховку могут не выплатить потерпевшему. На что ссылаться в определении вины потерпевшего(статьи).
, вопрос №413851, Максим, с. Вагай
Гражданское право
Расределение вины при дтп
дорога шириной 9 метров без разметки обозначенная знаком 5.11 . колонна авто двигающихся со скоростью 20-30 км/ч на расстоянии 0,5 метра от правого края. я со скоростью 70 км/ч объезжаю колонну с левой стороны выезжая вторым рядом для дальнейшего поворота налево на перекрёстке через метров так не более 50. не доезжая до перекрёстка передо мной поворачивает налево ниссан. я естественно в тормоза и понимая что расстояние слишком мало выкрутил руль влево, пытаясь уйти от столкновения (встречная пуста ). после удара об бордюр слева машина поменяла направление и мы всё таки встретились, зацепив ещё на второстепенной третье авто. на схеме тормозной путь на встречной. меня осудили за сплошную, а теперь и денег требуют за разбитые авто. есть ли процент того что вина обоюдная?
, вопрос №384137, АЛЕКСАНДР, г. Пермь
Страхование
Отказ выплаты страхового возмещения при обоюдной вине
Здравствуйте! Что делать при отказе в выплате страхового возмещения при обоюдной вине? 20 июля 2013 года произошло ДТП с участием моего автомобиля Форд(автомобиль находится у меня в собственности и я находился за рулем в момент ДТП) и автомобиля ВАЗ. По результатам рассмотрения административного дела сотрудниками ГИБДД была установлена обоюдная вина. У меня нарушена ст. 12.15 ч.1 КОАП РФ(Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней), у водителя ВАЗа определение об отказе в возбуждении дела(нарушение было что-то вроде(у меня на руках очень плохие копии документов, поэтому не могу сказать точно) «Выбор скоростного режима, не обеспечивающего безопасность движения»(предположительно пункт 10.1 ПДД)). Я застрахован по ОСАГО в «Группа Ренессанс Страхование», водитель ВАЗа в «Росгосстрах». За возмещением ущерба я обратился в свою страховую компанию(она участвует в какой-то программе, где можно обращаться именно в свою компанию). 22 июля была произведена экспертиза моей машины в фирме, которую мне посоветовали в страховой компании. Там у меня приняли все документы и сказали ждать решения(сумму ущерба, которую они установили мне не сказали). 3 сентября я получил письмо из своей страховой компании, где сказано, что «установить степень вины каждого из водителей, и как следствие, установить размер подлежащего выплате страхового возмещения, не представляется возможным» и что «для установления степени вины, необходимо обратиться в судебные органы», то есть делать выплату отказалась. На всякий случай, вдруг это имеет отношение к делу: я прописан и машина зарегистрирована в Московской области, водитель ВАЗа и его машина – в Ярославской, дтп произошло в Ярославской области, мой полис ОСАГО приобретался в г.Москва в маленькой фирме, где оформлялся договор купли-продажи. У меня есть несколько вопросов: 1) Машину я практически сразу после экспертизы отремонтировал сам. Ремонт мне обошелся в 23 т.р.(правда делал по дешевке в знакомом сервисе). Есть ли шанс получить от страховой сумму такого порядка? В общем, стоит ли игра свеч при такой сумме ремонта? 2) Как нужно подавать иск в суд? На страховую компанию или просто типа «Об определении степени вины водителей»? На сколько это трудоемко, сколько может занять времени? Можете ли вы посоветовать какие-то источники с образцами подобных исков? 3) Если суд признает вину водителей 50/50, то я получу от страховой только половину суммы ущерба или там какие-то другие правила? 4) Сейчас мне неизвестна сумма, в которую эксперт оценил ущерб. Можно ли ее как-нибудь узнать? 5) У меня на руках только очень плохие копии документов(почти ничего не видно). Может ли это создать мне какие-либо проблемы? 6) Я обратился за возмещением ущерба в свою страховую компанию. Есть ли тут какие-то нюансы или действовать нужно также, как если б обратился в страховую другого участника ДТП? 7) Почему-то письмо из страховой мне пришло с Питерским обратным адресом(хотя полис был куплен в москве, я зарегестрирован в МО). Могут ли тут быть какие-то проблемы? Не придется ли в таком случае подавать в суд на Санкт-Петербуржский филиал? 8) Честно говоря, у меня есть подозрение, что сотрудники ГИБДД не совсем правильно разобрались в ситуации. Мне кажется, что единоличным виновником ДТП являюсь я(я был удивлен, когда сотрудники признали обоюдную вину). Может ли суд пересмотреть решение об обоюдной вине? Или скорее всего признает вину 50/50? Как часто суд признает вину не 50/50? Заранее спасибо!
, вопрос №211606, Василий, г. Мытищи
300 ₽
Вопрос решен
Страхование
Регрессные требования
22.03.2010 Произошло дтп с вероятно обоюдной виной. Я принял вину на себя по устной договоренности с второй стороной. 29.03.2013 Получил от моей, на тот момент, страховой компании РГС "предложение о возмещении ущерба" в размере выплаченных страховщиками второй стороне 22.713 со ссылкой на то что страховой случай наступил в не предусмотренный договором осаго период. Был ли просрочен полис точно не могу сказать, это возможно, хотя при оформлении ДТП никто не задал мне вопросов по просрочке... На каком основании РГС выплатила тогда деньги участнику дтп? Это законно? Прошло более трех лет с момента дтп, может есть какой то срок давности по вопросам страхования? С уважением к вашему профессионализму Гардер АА
, вопрос №61321, Артур Гардер, г. Новосибирск
Страхование
Вина в ДТП 50/50
Здравствуйте! Господа юристы, подскажите пожалуйста! Попал в ДТП. Сильно разбиты машины у обоих. У него ремонт тысяч на 400 и у меня на 250 примерно. Скорее всего суд признает обоюдную вину(правила нарушали оба) У обоих только осаго на 120 тысяч. Как в этом случае будет осуществляться выплата страховки??
, вопрос №23577, Дмитрий, г. Ярославль
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 07.12.2015