Обоюдная вина при ДТП

Добрый день. В аварии признано инспектором ГИБДД, что вина обоюдная. Могу ли претендовать на выплату по ОСАГО? Каков должен быть алгоритм моих действий? Мы на трассе хотели повернуть к кафе. Остановились на обочине с права, начали движение по своей полосе (скорость около 10 км/ч), показав поворотник и пропустив одну фуру, начали поворот налево, не заметив ещё одну фуру, которая попыталась нас обойти по встречной полосе. Столкновение произошло между двумя поворотами к кофе.

Здравствуйте! признан инспектором ГИБДД виновным в ДТП. Считаю, что вина обоюдная. Могу ли это доказать и претендовать на выплату по ОСАГО 50/50? Каков должен быть алгоритм моих действий?прилагаю ссылку на видео- фото документы. С ув. Гуменов Олег. https://cloud.mail.ru/public/FMHB/32Qo2gh1v

Добрый день! У меня следующая ситуация. Попал в ДТП 02.10.15 написали обоюдную вину, хотя виноват определенно оппонент. 12.11.15 направлена жалоба в суд. 16.11.15 заказал экспертизу о виновности в ДТП у судебных экспертов по фотографиям с места ДТП и постоновлению. Протокол у инспектора я к сожалению не взял справку тоже(если она выдается), так же у меня не было страховки. Вопрос 1. когда назначат суд и известят ли меня? Хватит ли экспертизы ДТП при очевидной вине оппонента чтобы выиграть суд? Если я выиграю суд то как мне получить возмещение с его страховой или с него? Я планирую сделать оченку ущерба. Это одтельное слушание или можно сделать оценку на это же заседание? Вобщем помогите пожалуйста так как в ДТП я не виновен. Я пропустил машину выезжая с развязки остановился и в этот момент в левую сторону водительскую дверь в меня въехала другая машина мы были в одной полосе поэтому инспектор написал обоюдное но это не верно. Cпсаибо за ответ.

Добрый день! На моего отца подала в суд страховая и требует выплатить ущерб по суброгации, решение было вынесено заочно, подали заявление об отмене данного решения так как авария была два года назад, суд год назад, месяц назад было вынесено исполнительное производство и заблокированы карточки вот от туда и узнали обо всей этой ситуации. Была оформлена ДСАГО и будем привлекать страховую для выплат. Но мой вопрос в другом, по протоколу виновным был признан мой отец, так как он выезжал с второстепенной дороги на главную для пересечения перекрестка. Убедившись что может совершить манев продолжил движение и получил удар в правое колеса фару и тут же остановился скорость его была 10 км/ч двигался он медленно, все это происходило в населенном пункт и в объяснении второго водителя написано что не успела затормозить указав что ее скорость была 70 км/ч но это же нарушение и скорость в населенных пункте не должна превышать 60 км/ч, более того и после столкновения она не тормозила а пролетела еще 12 метров до препятствия которое ее и остановило, доказательств конечно нет и свидетелей отец утверждает что виной ее бездействия был телефон в который она уставилась. прошло два года и каким образом можно выйти на обоюдную вину. Собираемсяч писать жалобу на постановление схема не отображает многих фактов что это населеный пункт, что впереди после перекрестка пешеходный переход, что в тот момент был неработающий светофор, даже тот факт что мой отец не поворачивал на перекрестке а пересекал его прямо движение его обозначено не правильно и схема противоречит объяснениям изначально. Хотим чтобы суд учел тот факт что второй водитель так же нарушил скоростной режим и нарушил п. 10.1 ПДД, т.е. выбрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением, не справился с управлением, что привело к ДТП. как сделать это по прошествии 2-х лет? Правильно ли писать заявление о восстановлении сроков и жалобу на постановление? свою вину отрицать не буду (хотя ее не видел, двигалась она с явным превышение даже не 70 а больше и фактически она на въехала в отца, так же планируем автотехническую и трассологическую экспертизу). еще после столкновения она пролетела 12 метров не применяя никаких действии и повреждения вызванные столкновение с препятствием так же ее ответственность. П.С. ДСАГО не покрывает ущерб, все что с верх будут все равно требовать с отца, поэтому еще работаем с этой стороны для обоюдной вины, чтобы вообще уйти от всего этого.

Дорога - по 3 полосы в каждом направлении, + встречные трамвайные пути посередине, отделенные с обеих сторон сплошными линиями 1,2,1 (образующими разделительную полосу). автомобиль А двигался задним ходом по дороге и врезался в автомобиль В, совершавший с противоположной полосы левый поворот ко въезду во двор. Автомобиль В нарушил пдд совершив поворот налево через трамвайные пути и разметку. Автомобиль А ударил задним бампером в водительскую дверь автомобиля В. Кто виноват, если обоюдное то в каких пропорциях?

Здравствуйте. SOS!!! Прошу разъяснить. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте и ТС №1 двигавшееся по левой крайней полосе задевает пешехода и стараясь смягчить удар, поворачивает руль влево и допускает столкновение с ТС №2, которое двигалось в попутном направлении по соседней полосе. Пешеход жив и здоров - претензий ни к кому не имеет. Ему выписывают административный штраф за нарушение ПДД - 500 р. ТС №1 за нарушение ПДД п.1.5 выписывают штраф 500 р, претензий ни к кому не имеет. ГИбДД пишет справку - 3 участника ДТП. Из этой ситуации пострадал только я. ТС №2 причинён ущерб на 75 т. р. Страховая компания ТС №1 настаивает на обоюдной ответственности (пешехода и ТС №1) т.к. в справке 2 виновника. Страховая компания ТС №1 не выплачивает мне (ТС №2) полную сумму, хочет разделить пополам с пешеходом (бабушка 76 лет). Я не согласен. Если пешеходу не был причинён вред здоровью (что она подтверждает письменно)и ТС №1 не причинён материальный ущерб, то о каком ДТП с пешеходом может идти речь. Из определения ПДД о ДТП. Да, можно подать в суд и оспорить эту ситуацию. Дело в том, что пешеход (бабушка) очень тяжело переживает и я обещал, что не буду её беспокоить судами и разборками. Не хочется быть косвенной причиной инфаркта бабушки, хотя сумма для меня очень значимая. Эта ситуация с двумя виновниками была определена после моего заявления в ГИБДД о повторном рассмотрении. В первом же случае была виновником только бабушка! ТС №1 ПДД не нарушал. На данный момент мне нужна справка где только ТС №1 - виновник и ТС №2 - пострадавший. В ГИБДД был ответ - так сделать нельзя. Есть ли нормативные акты или положения, которыми руководствуются сотрудники ГИБДД при определении участников в ДТП?

Попала в ДТП в правах старая фамилия(девичья) в паспорте новая, постановление составили на старую фамилию ,паспорт сказала что забыла.По ДТП обоюдная вина, на днях надо явиться в ГАИ для рассмотрения материала ДТП. Так вот я не хочу показывать новый паспорт, чтоб не платить штраф, к тому же авто могут увезти на штрафстоянку и прочее. К тому же я на последнем месяце беременности. Подскажите как лучше поступить! Может просто не ходить в ГАИ. Страховки особо не жду.

Здравствуйте! 9 июня 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей, один из них принадлежит мне и находился под моим управлением, оба автомобиля пострадали. ГИБДД признала обоюдную вину обоих участников. Я обратилась в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по полису ОСАГО, страховая компания произвела техническую экспертизу моего автомобиля, но в страховой выплате отказала, ссылаясь на то, что в представленных мной документах не установлена степень вины каждого участника. После этого я намеревалась обратиться в суд с целью разрешения данного вопроса, мной была проведена независимая экспертиза, определившая величину причиненного моему автомобилю ущерба в размере 150 тыс. руб. Стоимость самой экспертизы согласно выданной квитанции составила 8 тыс. руб. Одновременно с этим второй участник ДТП обратился в суд о взыскании ущерба со своей страховой компании, в результате судом было вынесено решение признать степень вины обоих участников в равной степени, т.е. по 50% каждого, и выплатить ему его страховой компанией 50 % стоимости ущерба, причиненного его автомобилю. Вопрос 1. Как мне лучше поступить в сложившейся ситуации, чтобы взыскать страховую выплату по ущербу, причиненному моему автомобилю: обратиться с заявлением в свою страховую компанию повторно, предоставив только решение суда об установлении степени вины, и далее, если выплаты в надлежащем размере не последует, обращаться в суд с результатами независимой экспертизы или одновременно вместе с заявлением и решением суда предоставить в страховую компанию результаты проведенной мной независимой экспертизы с квитанцией о ее стоимости. Оплатит ли страховая мне в этом случае стоимость независимой экспертизы? Вопрос 2. На какую страховую выплату я могу рассчитывать : 50% от 120 тыс. руб. (максимальная выплата по ОСАГО)- т.е. 60 тыс. руб. или 50% от причиненного моему авто ущербу ( в данном случае от 150 тыс. руб -т.е. 75 тыс. руб)?

Здравствуйте. Я попала в ДТП. Двигалась по главной дороге. Второй участник выезжал налево с прилегающей второстепенной дороги. Уходя от опастности я немного заехала на полосу встречного движения. Могут ли признать обоюдной вину?

Здравствуйте,вопрос такой- хотят признать обоюдную вину в дтп,из за того что я поздно начал тормозить(это видно по записи с моего видеорегистратора ),если бы я не давал запись я бы не был виноват,считается ли моя запись тем, что я свидетельствую против себя, и могу ли я сказать чтобы ее в таком случае не приобщали? И если нет, то могу ли я сослаться,что ее нельзя принимать,так как там неправильно выставлены дата и время, и я ее сам обрезал (то есть монтаж) перед тем как отдать. Нигде про эту запись я не упоминал,просто принес на всякий случай на разбор дтп.