Неустойка по ст 395

Подал иск о взыскании процентов по 395 ст. ГК и индексации ранее присужденной суммы по 208 ст. ГК. Суд отказал в индексации, ссылаясь на их разные предметы и основания. При этом суд еще неосновательное обогащение в данном случае указал. Можно ли взыскивать с должника одновременно и по 395 ст. и по 208 ст. ГК?

25.05.2012 г. АС вынес решение о выплате мне ответчиком денежной суммы за незаконное пользование моим имуществом. 30.08.2012 г. и/л был предъявлен в ФССП. В течении 4-х с лишним лет ответчик мизерными частями оплачивая долг,оплатил около 20%. В 2016 году я подал иск о взыскании % по ст. 395 ГК РФ. Расчёт % произвёл за весь период просрочки. На 1-ом заседании, ответчик заявил о пропуске СИД. Судья под роспись разъяснила мне, что если я не представлю юридического обоснования свойх расчётов, она вправе отказать мне в иске полностью. Возможен ли такой исход дела? Посоветуйте ,как мне поступить. Уточниться, сделав расчёты за последние 3 года или настаивать на своих требованиях. Заранее благодарен Всем, приславшим ответ на мой вопрос.

Мой контрагент просрочил денежное обязательство и я так понял, что долг за товар и деньги возвращать отказывается. Как взыскать проценты в суде, за пользование чужими денежными средствами, дело в том, что все у нас происходит в валюте. Как мне рассчитывать долг, в рублях по текущему курсу? И возможно ли рассчитать все в валюте, в долларах.

Здравствуйте! Заключили договор ДДУ 17 сентября 2014,1 марта 2016 писал претензию застройщику о расторжении договора, 1 апреля 2016 иск в суд(все расчеты по 214 фз были рассчитаны с 17 сентября 2014 до 1 апреля 2016) по решению суда от 20.06.2016 договор считается расторгнутым( с 1 марта 2016), денежные средства по суду, застройщик оплатил 31.12.2016. Вопрос: Могу ли я за промежуток с 01.03.2016 по 31.12.2016 потребовать через суд 1.проиндексировать эту сумму и 2.взыскать денежные средства согласно ст.395 по ключевой ставке?Так как по моему предположению начиная с 01.03.2016 застройщик пользовался моими денежными средствами в своих интересах или я могу эти действия производить только с 20.06.2016 ?

В ст 395 ГК РФ минимальный размер неустойки раньше определялся ставкой рефинансирования, а сейчас ключевой ставкой. В 2013 г ставка рефинансирования была 8,25%, а ключевая ставка около 6% Потом их сравняли и изменили редакцию ст.395. Если неустойка рассчитывается за 2013 год, то нужно ориентироваться на ключевую ставку или рефинансирования? Применимо сюда, то что закон обратной силы не имеет?

Я составила исковое заявление на должницу по расписке, произвела расчет по 809 и 395 статьям. Судья назначила беседу и спросила меня на каком основании вы произвели расчет процентов, я сказала по статье 709 и 395. Ответчица на заседании присутствовала, но с расчетом процентов не согласилась, я же нормально не смогла защитить себя, так как ничего толком судье объяснить не получилось, я подумала,что судья сама посмотрит расчёт и примет правильное решение. Теперь на завтра назначено заседание. Как мне правильно отстаивать свою позицию по расчету пррцентов

Интересует с какой даты возможно начислить проценты за пользование чужими денежными средства по ст.395 ГК РФ процессуальному правопреемнику должника (наследнику) в связи с неисполнением им решения суда о взыскании долга в рамках возбужденного исполнительного производства? При этом процессуальное правопреемство уже состоялось в сооветствии с требованиями ГПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве", но новый должник продолжает неисполнять решения суда: 1. С даты вступления в законную силу решения суда о процессуальном правопреемстве по делу? 2. С даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о замене стороны в исполнительном производстве? 3. Или вообще возможно уйти "в прошлое" в пределах срока исковой давности в части периода расчёта, поскольку неисполнение решения суда началось ещё первоначальным должником, который впоследствии умер и неисполнение продолжается в настоящее время правопреемником должника (наследником)? Интересует Ваше конкретное мнение по данному вопросу и судебная практика.

Здравствуйте! В соответствии с п. 3 ст. 866 ГК РФ если нарушение правил совершения расчетных операций банком повлекло неправомерное удержание денежных средств, банк обязан уплатить проценты в порядке и в размере, предусмотренных "статьей 395" настоящего Кодекса. Однако в правилах указано, что банк выплачивает 0,01 % неустойку. Если неустойка выплачивается, то не выплачивается по 395 ГК РФ. Но по 395 выходит больше, так как 0,01% это очень мало. В ст. 866 говорится про применение 395 ГК РФ. Не могу ли я применить ст. 395 ГК РФ?

Возможно ли уменьшить проценты по ст. 395 ГК и 317.1 ГК РФ в судебном порядке и как можно доказать, что они не соразмерны. (проценты в обшей сумме 110 000 руб, взыскано 411 000 руб. Просрочка составляет с момента, когда должны были заплатить до момента оплаты после принятия решения судом-1,5 года. Не платили до суда, потому что был спор о некачественном выполнении работ с их стороны, но в итоге решение не в нашу пользу).

Здравствуйте! Суд присудил взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, т.к. я заявил о взыскании на дату рассмотрения судом. Ответчик уже несколько месяцев игнорирует решение суда (открыты исполнительные дела приставами по другим долгам ответчика). В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ "Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок". Более короткий срок ничем, в моем случае, не ограничен. 1. Как инициировать взыскание процентов по ст. 395 с даты принятия решения судом до момента окончательного погашения долга? Новое исковое, требование к должнику, заявление приставам, чтобы они обратились в суд за разъяснением? 2. И от какого события в данном случае будет начинаться срок исковой давности? 3. И он же 3 года?

Добрый день. Прошу помочь разобраться как насчитывать договорную неустойку,если уже 2 года оплата вносится частями и до полного погашения сумм не хватает. я составила таблицу где задолженность, например 133578,40руб была 15 дней,затем заплатили 30000,0, задолженность уже 103578,40 эта сумма была 10 дней, потом заплатили 30000,0 задолженность стала 73578,40 она была 5 дней .затем выставлен новый счет на 106010,90 следовательно общая задолженность 179589,30.была 25 дней до следующей частичной оплаты.т.е полной оплаты небыло. Когда оплачивали частями в платежках в назначении платежа не указана за какой акт конкретно поступали платежи и я расчитывала по периодам. на общую сумму по периодам от акта до частичной оплаты,от частичной до частичной оплаты и до выставления нового акта.и т.д. я сомневаюсь, может брать акт, рассчитывать частичную оплату до конца этих частичных платежей, пока не оплотится акт,но ведь уже давно наступил период оплаты по следующему акту.как быть в этом случае? очень надеюсь что поможите разобраться.

В исковом заявлении просим расторгнуть договор, взыскать сумму основного долга, проценты, неустойку (пени) по договору 0,05% за кажд. день просрочки. Вопрос: Можно ли также на всю сумму задолженности (основной долг+проценты) взыскать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 помимо пени?

Скажите пожалуйста, как на сегодняшний день рассчитывать проценты по 395 ст. если просрочка в погашении задолженности образовалась в декабре 2014 года? - Считать до 01.06.2015 как я понимаю необходимо опираясь на ставку рефинансирования? - Но как тогда быть с расчетом после 01.06.2015 г.? К примеру по информации на сайте ЦБ в Сибирском ФО ставка банковского процента менялась уже 4 раза с 01.06.2015 с 10.89 до 9,75 процентов годовых. Или есть другой порядок расчета? Заранее спасибо за разъяснения.

Добрый вечер , прошу помощи. Завтра слушается дело в арбитражном суде, мы - истцы. хотим верно рассчитать неустойку по 395 ст. по договору поставки. при расчете по 395-ой берется сумма основного долга ( а это 150 тысяч) или сумма ,указанная в каждой накладной ( а их 17 штук )? проблема вот в чем- если считать от суммы основного долга - от 150 тысяч- сумма неустойки приблизительно составляет 200 тысяч, а это превышает сумму долга. Надеюсь доступно объяснил, если что -поясню. заранее спасибо!