Неосновательное обогащение

У меня вопрос. Дело в том, что я жертва мошенничества в интернете. Потерял деньги в онлайн-лотерее. Скажите, возможно ли по этому поводу написать заявление по статье "Неосновательное обогащение"? И как его писать, если я хочу это сделать через сайт? Его нужно писать как-то конкретно или в произвольной форме?

У меня вопрос. Дело в том, что я жертва мошенничества в интернете. Потерял деньги в онлайн-лотерее. Скажите, возможно ли по этому поводу написать заявление по статье "Неосновательное обогащение"? И как его писать, если я хочу это сделать через сайт? Его нужно писать как-то конкретно или в произвольной форме?

Прошу помочь мне разобраться в моем вопросе. В октябре 2019 года я планировала альтернативную сделку по продаже своей квартиры (ее покупали в ипотеку), и покупке на эти же деньги другой квартиры. Риэлтор покупаемой мною квартиры подготовил договор аванса. Договор меня не устроил, так как содержал кабальные условия, и был отличен от договора ипотечников, а при альтернативной сделке договора должны быть идентичны в части где проводятся, как передаются деньги. Договор риэлтора Продавца квартиры, которую я планировала купить, сильно отличался от договора покупателя моей квартиры. Я договор не подписала, но аванс перечислила со своей карты на карту риэлтора в пояснении указала, что это договор за квартиру(адрес). Риэлтор отказалась изменять договор, прописала в договоре штрафные санкции, против которых я тоже возражала. Альтернативная сделка не состоялась, ни Продавец покупаемой мною квартиры, ни его Риэлтор, чей договор я не подписала, на сделку не явились. Я в одностороннем порядке продала свою квартиру, и осталась без единственного жилья. Так как договориться с Риэлтором квартиры, которую я планировала купить, я не смогла, и мне надо было освобождать свою квартиру, я нашла и купила квартиру с такой же планировкой, но значительно хуже и дороже на 150000. Подала в суд на риэлтора в иске указала возврат денежных средств ст 1102, проценты за пользование деньгами, и упущенную материальную выгоду 150000(разница в ценах квартир). Суд я проиграла. В мотивированном решении указано, что я указала ненадлежащего ответчика, и недоказала неосновательное обогащение. На последнем заседании Риэлтор, которого я в иске указала как ответчика предоставил в суд Договор между ним и продавцом (в договоре есть пункт, что Риэлтор может брать авансы с покупателя), и расписку от Продавца, что Продавец получил от риэлтора деньги. У меня вопросы.1)Первый вопрос: Кто по существу является надлежащим ответчиком. Я как физическое лицо в счет Аванса, при неподписанном мною договоре (перевела деньги и указала, что подпишу после внесения моих исправлений), с карты на карту перевела деньги Риэлтору как физическому лицу. Риэлтор не предоставил мне ни расписки, ни кассового ордера, как генеральный директор фирмы. У Продавца договор с фирмой, которую представляет этот Риэлтор. То есть суд указывает, что надлежащий ответчик Продавец, а я в иске ответчиком указала Риэлтора. Еще раз. Договор Аванса мною не подписан, сделка не состоялась. Деньги переведены с карты на карту от физика физику. Деньги переданы Риэлтором, как генеральным директором ООО переданы Продавцу по расписке, в которой указано, что это Аванс, в расписке не казано, что это мой аванс, просто Аванс за квартиру. До последнего заседания про расписку никто не упоминал. Риэлтор в своем ответе на мое исковое заявление не называла себя ненадлежащим ответчиком.2)Второй вопрос. Почему судья посчитала, что я не доказала неосновательное обогащение по ст 1102? Получение денег Риэлтор не отрицал, Это не подарок и не благотворительность, так как у меня были серьезные намерения купить эту квартиру, Основная сделка купли продажи не состоялась, регистрации покупки не было. 3) В иске указана еще и упущенная выгода, в Решении об этом пункте иска ничего не сказано. Если следовать логике судьи, и моим Ответчиком должна быть Продавец, а не Риэлтор, то упущенная выгода у меня возникла только в результате действий риэлтора, я купила квартиру хуже и на 150000 дороже. именно 150000 я и хотела получить с риэлтора как упущенную выгоду. Почему судья не отметил этот пункт, возможно ли что это также из за ненадлежащего ответчика. 4) И четвертый вопрос. На последнем заседании, когда судья уже вынес вердикт В иске ОТКАЗАТЬ, судья не предложил мне по ст 41 заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, хотя я и спросила ее о мотивах такого ее решения (она сказала, все будет в мотивированном решении) И еще на предпоследнем заседании я представила ходатайство о приглашении Продавца в качестве свидетеля, в ходатайстве как раз я и указала в вопросах, которые я хотела задать, получила ли Продавец мой Аванс. Судья мне никак не объяснил отсутствие свидетеля, хотя фраза, что ей звонили, и что ей 66 лет прозвучала, но задавали ли ей мои вопросы, и что она на них ответила, мне не сказали. Простите, что я так подробно расписала, просто я 5 дней назад задавала этот вопрос, и ответ меня не устроил. То есть я совсем не поняла ответ юриста. Пожалуйста, ответьте мне, я планирую подать апелляцию.

Здравствуйте. наконец то готово мое мотивированное решение. Мое дело 2-3668.2020. Я, планировала альтернативную сделку по одновременной продаже своей квартиры и покупке другой. Риэлтор настаивала на Авансе, прислала мне договор Аванса, который меня не устроил, я написала письмо, с указанием какие пункты меня не устраивают, составила свой договор,.  перечислила аванс риэлтору указала,, что подпишу договор с учетом своих замечаний. Риэлтор отказалась изменять договор, и вообще самоустранилась. Договор Аванса я не подписала, так как сочла его кабальным и неправильным. В договоре содержались штрафные санкции, против них я тоже возражала. В качестве доказательств в суд представила электронную переписку. Сделка развалилась, я в одностороннем порядке продала свою квартиру. Ни ответчик, ни продавец на альтернативную сделку не явились, я осталась без единственного жилья и с деньгами, которых после выплаты своему риэлтору уже не хватала на покупку другой квартиры. Я нашла и была вынуждена купить себе другую квартиру, хуже и дороже. В декабре подала в суд на риэлтора, по ст 1102 неосновательное обогащение. Суд я проиграла. В мотивированном решении стоит определение, что я выставила иск к ненадлежащему ответчику. Суд мне не предложил замену ответчика (41ст), Также в решении указано, что я не доказала неосновательное обогащение. Но перевод денег от меня риэлтору доказан и не оспаривается, Квартиру я не купила, это то же неоспоримый факт, Договор я не подписала, в подтверждение  два письма по электронке. В своем ответе на мой иск ответчик заявил, что предоставил мне договор, который меня устроил (03.10.19), он есть у меня на эл. почте, 04.10.19 я выслала ей свой договор, без тех пунктов, с которыми я была не согласна и отдельно по каждому не устраивающему меня пункту дала разъяснение… Риэлтор не устраивающие меня и ипотечного брокера, моя квартира продавалась в ипотеку, не убрала. У Продавца с риэлтором был заключен эксклюзивный договор на продажу квартиры с разрешением риэлтору брать аванс с покупателя. На последнем заседании риэлтор представила расписку от продавца, что продавец получил от нее деньги, как Аванс. В расписке не указано, что это штраф, не указано что это деньги от меня.просто получен аванс за квартиру. Ну Вот где то так. Очень нуждаюсь в Вашем совете и помощи. Спасибо. Срок апелляции до марта. Основной вопрос кто является надлежащим ответчиком Риэлтор, которому я перечислила деньги, или Продавец с которым я не контактировала. Со своей стороны я не подписала никаких документов. Второй вопрос правильно ли я обосновала иск как неосновательное обогащение? и третий обязана ли была судья во время процесс предложить мне заменить ответчика, и как мне теперь поступить, поскольку если идти по пути, выбранному судьей у меня  два ответчика. В иске была заявлена упущенная выгода, я купила квартиру хуже и дороже, чем ту которую представлял риэлтор и продавец. и иск про упущенную выгоду я хочу оставить и взыскать с риэлтора, а аванс с продавца, хотя деньги я перечислила риэлтору со своей карты на ее кату, то есть как физ. лицо, физ лицу, никаких договорных отношений у меня ни с риэлтором ни с Продавцом не было. Срок апелляции до конца февраля. если надо пришлю решение и по пунктам с чем я не согласна

Суд вынес решение о взыскании и пени и неосновательное обогащение. Не понятно как можно взыскивать и пени и неосновательное обогащение одновременно за неуплату взносов в СНТ (как бы два наказания за одно нарушение). Пени вообще взыскиваются по договору, а его со мной ни кто не заключал, да и не для чего было это делать, так как не пользовался ни чем, получается СНТ хочет на мне неосновательно обогатиться.

Суд взыскал в мою пользу неосновательное обогащение. После взыскал проценты в части 395 ГПК, где установил с какого момента должник начал пользоваться моими средствами. Могу ли я подать на индексацию в части 208 ГПК с момента когда должник начал пользоваться моими средствами?

Добрый день! Осуществлен случайный перевод на карту Сбербанка. Банк предоставил только имя, отчество и первую букву владельца карты. Полиция отсылает со словами это гражданско-правовые отношения. Как взыскать неосновательное обогащение с владельца карты, если нет его никаких данных (ни адреса, ничего). Банк данные не предоставляет.

Добрый день. Отдавали ноутбук в ремонт, после которого он перестал работать. Гарантия есть, но уже нашли в интернете что эта фирма - мошенники. Можно ли взыскать как-то неосновательное обогащение? Деньги переводили на карту частному лицу

Ленэнерго подала на меня в суд на неосновательное обогащение. Первая инстация в их пользу. Суд второй инстанции оставил без изменения в феврале 2019. Могу ли я сейчас обжаловать это решение или все сроки прошли?

Поставка по 44-фз, в контрактах прописана обязанность поставки единой партией. Поставляли несколькими партиями, есть какие-то на сей счет расписки. Находясь в позиции более слабого по отношению к гос заказчику, документы готовили по дате последней поставки. При этом часть продукции была поставлена в сроки контракта, часть просрочена. Остатки продукции (менее 30% от контракта) поставлялись за сроками поставки (с нарушением сроков). Зак выкатил 110 тысяч пеней, посчитав просрочку по дате выставления документов. Мы им предложили замириться на сумму реальной просрочки, это менее 45 тысяч. Зак отказался, и пошел в суд. В суд он пришел уже по п.7 ст.34 ФЗ-44 с суммой 90 тыр плюс пошлина. Мы были не согласны, но в обычный порядок рассмотрение не перешло, и по упрощенке истцу все удовлетворили. Хотя, вышеозвученные доводы мы в отзыве предъявили. У нас большой архив, и из-за историй с короновирусами, я не успел вытащить документы (часть документов). Ходатайствовал об отложении, что бы был срок на подготовку (ссылался на самоизоляцию). Ходатайство рассмотрено не было. Все грузил в мой арбитр. В итоге заказал мотивированное решение, которое получил 3 декабря. Сейчас родил апелляцию, завтра подам. В упрощенку не ходатайствовал о истребовании доков у истца, думал судья сама догадается. В своем отзыве просил о снижении по 333 (проигнорировано), и делал контррасчет, на который был согласен. Хотелось бы услышать мнение юристов на что упирать в апелляции? С учетом того, что у нас по передаче продукции не очень много документов, но у истца, если их запросить, по бух справкам можно отследить когда были поставки. Считаю, что у истца возникает неосновательное обогащение. Зак - заказчик по госконтракту (профильная терминология). Сам контракт выгрузить не могу (да там и не к чему зацепиться), мотивированное в прикреплении.