Недействительность сделки

Здравствуйте. Я инвалид с детства по слуху. В г . Бокситогорске был суд, истцом выступал мой бывший муж, а я в качестве ответчика. Он подал иск на взыскание 1/2 от уплаченных сумм по кредиту.Кредит был взят в браке, потрачен на покупку машины, незадолго до развода он ее продал, мне не доказать, что деньги были потрачены на его личные нужды (цели).  На суде не было сурдопереводчика. Как можно обжаловать решение суда из-за того что были нарушены мои права. (Во вложении-решение суда)

В апреле 2011 мною была совершена сделка обмена квартиры на жилой дом.Обмен состоялся без доплаты,что оговорено отдельным пунктом договора мены. По истечению почти года бывшая хозяйка направила исковое заявление в суд о признании сделки недействительной,в связи с тем,что я якобы обещал ей устно доплату,но не осуществили ее,хотя изначально вопрос обмена был решен без доплаты,что и зафиксировано договором. В исковом заявлении она мотивирует тем.что в отношении нее был совершен обман и просит суд признать договор мены недействительным.Также стала мотивировать о не равноценности обмениваемого жилья,приложив справку о средней стоимости жилья в 2011 году.Может ли быть признан данный договор мены недействительным?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста.Договор приватизации оформлен на трех человек:на бабушку, на меня и на мою мать, которая была лишена материнских прав, на тот момент в квартире не была прописана и фактически там не проживала, так же никогда не оплачивала коммунальные услуги.Мать участвовала в приватизации путем обмана, (воспользовавшись тем, что бабушка толь перенесла приступ инфаркта) она договорилась с сотрудниками БТИ, чтобы они ее включили в приватизацию.Квартиросъемщиком является бабушка(так же она являлась моим опекуном до моего совершеннолетия.Бабушка не хотела чтобы мать участвовала в приватизации.Я на тот момент являлась еще ребенком.Подскажите пожалуйста можно ли отменить приватизации или признать ее не действительной?

. Муниципальное кредитное учреждение выдает ссуду гражданину Лесниву на 10 лет на постройку жилого дома. Через год в следствие несчастного случая Лесников по решению суда признан недееспособным. Муниципальное кредитное учреждение предъявляет требование о возврате ссуды к опекуну Лесникова. Опекун отказывается выплачивать деньги, ссылаясь на то, что Лесников недееспособный и следует при знать данную сделку недействительной. Кредитное учреждение подает исковое заявление в суд. Как должен решить дело суд?

Здравствуйте. Есть должник ИП. Исполнительный лист от 26.12.2009 г. В январе 2010 он продал 4х комнатную кв., дом с земельным участком, 2 машины иномарки по самым дешевым ценам. Сейчас Арбитражный апелляционный суд признал все эти сделки незаконными. Вопрос такой: Квартиру могут признать единственным жильем(хотя она её продала и выписалась оттуда), мы готовы ей купить меньшее жилье, а разницу хотим получить в счет возврата долга. Можем ли мы это сделать? И на какие статьи закона нам опереться в данном случае? Спасибо. Земфира.

Здравствуйте!!! В 1992г совершили обмен автомобиля на квартиру, без доплат. В то время это был равноценный обмен. Стороны были довольны, спустя почти 20 лет наследники "продавца" квартиры подали в суд на признание сделки мены не действительной! Если сделку признают ничтожной, то стороны должны вернуться к исходным предметам.? Квартира в 1992г приравнивалась к стоимости машины, сейчас квартира стоит 1 млн.руб. , следует ли, что при обратном возврате наследники "продавца" должны предоставить автомобиль равный по сегодняшней цене квартиры ? Или это будет делаться по остаточной стоимости ? Сейчас тому авто уже 20 лет и стоит он копейки, а цены на квартиры выросли. Или вернут ржавый автомобиль, а получат отремонтированную квартиру? Какое решение суд может вынести по такому вопросу? Если возможно дайте ссылки на статьи ГК. С Уважением Сергей Тютюнников.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разрешить следующую ситуацию: На организацию Х был зарегистрирован козловой кран, в 2006 году он был продан частному лицу, но не был зарегистрирован в Ростехнадзоре. Паспорт на кран был украден известным нам лицом (сотрудником фирмы У) и с помощью данного паспорта был составлен ложный договор купли — продажи между фирмой Х (в лице директора) и фирмой У. Фирмой У была произведена регистрация данного объекта в Ростехнадзоре 09 мес. 2010 года по поддельному договору купли-продажи (организация — владелец (х)в лице назначенного директора яко бы продала кран фирме У). Однако, у истинного владельца крана имеется письменный отказ назначенного директора фирмы Х от совершения данной сделки по незаконной передаче крана на фирму У. Фирма Х прекратила свое существование в 11мес.2011г. Частное лицо (истинный владелец крана) в 2011 году подал иск на фирму У об истребовании крана из незаконного владения. Позже по причине отказа ответчика (фирмы У) от предоставления оригинала (поддельного договора) и затребовании от истца (частного лица – владельца объекта) доказательств истинного владения краном истец от иска отказался. Что необходимо предпринять, чтобы вернуть кран его владельцу? Большое Вам спасибо.

В 1992г Родители совершили обмен автомобиля на квартиру, продавец приватизировал квартиру на 4-х человек ( муж,жена и 2-а сына ,старшему на тот момент было 15 лет) , но не указал фамилии и имена. Сделка была заключена и подписана нотариусом и зарегистрирована в ТОРЦе, только со стороны жены! В декабре  2011 после смерти матери,один из сыновей подал в суд на неправомерность сделки и выдвинул требование на часть квартиры! Указывая на то, что он был против сделки, но его мнением, не интересовались! Что делать?

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23 СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ принимает решение, которым дело разрешается по существу, только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено) СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами, к примеру, на основании п. 2 ст. 166 ГК РФ по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки. Вопрос – Имеет ли право выйти за пределы заявленных требований и применить по своей инициативе последствия недействительности ничтожной сделки СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ? 

Моя мать 2года назад оформила дарственную на дом моей дочери 1/10 (дочь сейчас совершеннолетняя) и мне 9/10 долей. Живет она с нами и мы ее не обижаем. Сейчас ей захотелось жить отдельно (продать дом и купить себе квартиру) и она подала на меня в суд о неправомерной сделке при дарении. На чьей стороне будет суд, ведь в доме прописан еще несовершенолетний ребенок?