Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Невиновен

Человек не виновен, до тех пор, пока его вина не будет доказана вступившим в силу решения суда. Этот принцип устанавливается в первую очередь ч.1 ст. 49 Конституции РФ. Презумпция невиновности даёт гарантию обвиняемому не только на защиту, но и на установление в процессе судебного разбирательства истины с учётом полноты, всесторонности расследования. Благодаря реализации этого принципа, каждый человек защищён государством от необоснованных обвинений и от не предусмотренного законом наказания.

Законную силу этот принцип имеет не только в уголовной, но также административной, налоговой и гражданской сферах. Но особенно важен он при рассмотрении уголовного дела, когда невиновный человек может быть на долгие годы отправлен за решётку. Именно поэтому цена ошибки здесь особенно высока.

Чтобы избежать ошибок и неясностей в данном вопросе, получить консультацию можно у опытных юристов интернет-сервиса Правовед.RU, которые обязательно помогут, если человек оказался невиновным.

Последние вопросы по теме «не виновен»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Подскажите как быть
Добрый день. Вот такая нелепая ситуация с моим братом. Он гражданин Украины, проживающий в Химках(у него есть регистрация). Так вот, был он в Краснодаре. Ехал на авто с двумя пассажирами, водитель пристегнут , а оба пассажира не были пристегнуты. Попали они все в ДТП и один из пассажиров сломал себе ключицу. Когда их отвезли в ГАИ(или куда то там, где брали показания) их всех опросили, взяли у брата показания, но никаких обвинений не предъявили. Брат, по просьбе пострадавшего пассажира и входя в положение выплатил 25 тыс. рублей на лечение, взяв с пострадавшего формальную расписку. Уехал в Москву. Проходит небольшое время и начинаются звонки от пострадавшего и всех его родственников со словами: вышли еще 70 тыс., пугая каким то судом и все в этом роде. А спустя еще пару дней, звонит человек, представляющийся следователем с Краснодара и вызывает брата с помощью телефонного звонка для подачи показаний. Как поступить правильно? Вроде как изначально по человечески изначально договорились, а тут такой исход. Брат в ДТП не виновен, ибо на дорогу выскочило авто, он принял в право и слетел с дороги. Но в ГАИ говорят, что нужно было идти на таран, намекая что он будет виновен в этом всем. Помогите, пожалуйста, мудрым советом
, вопрос №659084, Артур, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
ДТП - как поступить?
В 2012 году я попал в ДТП, получил тяжкий вред здоровью. На протяжении двух лет мое дело стоит на месте. Адвокаты бездействуют, ссылаясь на занятость не идут со мной на контакт. на сегодняшний день у меня уже четвертый адвокат. По всей имеющейся у меня документации я не виновен (схема, экспертизы), но прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела из-за недостатка улик. В октябре 2014 года я наконец-то через суд добился выплаты страховой компании, но до сих пор деньги на счет не поступили. В декабре я получил письмо из страховой кампании второго участника ДТП, в котором меня уведомляют о том, что якобы я виновен и обязан выплатить в 30 дневный срок за ущерб его транспортного средства в размере 1 мил. рублей. Данное дело закрыто, но я никаких документов от следователя не получал. Кто виновен не доказано. Как мне еще известно у второго участника ДТП большие связи в прокуратуре и мои адвокаты сегодня мне советуют ничего не предпринимать. Что мне делать? Я пострадал и физически и материально и душевно, так меня еще делают виноватым!Куда я только не обращался за помощью: все бестолку все службы пересылают друг на друга письма и на этом все! Как мне получить деньги от страховой кампании?какие должны быть мои действия в отношении предъявленных мне взысканий?
, вопрос №658527, Виталий, г. Энгельс
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
Осб не пропускает
УВОЛНЯЛСЯ ПО СОБСТВЕННОМУ. ПРИ ВОСТАНОВЛЕНИИ В ПОЛИЦИЮ ОСБ НЕ ПРОПУСКАЕТ.НЕ ВИНОВЕН.КАК ПОСТУПАТЬ И ЧТО ЭТО ЗА НЕ РЕКОМЕНДОВАНО?
, вопрос №655530, АЛЕКСАНДР, г. Ростов-на-Дону
ДТП, ГИБДД, ПДД
Судебные проблеммы после дтп
На служебном а.м. попал в дтп (я считаю из-за отказа тормозов).Совершил наезд на стоящий на светофоре в моей полосе на машину с полуприцепом.Попал в больницу с травмами.Получил-легкий вред здоровью(ампутировали палец на ноге,рваные раны левой стопы,рваные раны голеней.трещина в стопе).Нахожусь на больничном.Начальник гагажа и колонный сказали,что ждут меня на работу-типа зашиваются.Но один из товарищей случайно подслушал разговор в офисе о том,что контора хочет судиться со мной.Из гаи получил отказ в возбуждении административного дела-получается,что я не виновен.Какие проблеммы я могу получить от своего работодателя?Созванивался с тем,на кого наехал и выяснил,что он получил страховку за поврежденный прицеп(насчитали 48 тысяч,но ему мало для ремонта-будет судиться со мной).У моей машины расширенная страховка в 2000000 рублей.Независимую экспертизу он не делал.Конторские договорились со своей страховой о выплате всей суммы,но надо сделать документы.Что можно сделать мне ,чтобы минимизировать затраты?
, вопрос №635340, игорь, д. Выползово
Гражданское право
Возврат задатка
Добрый вечер! Был внесен задаток на покупку ствола ружья, в расписке есть запись, что задаток в случае не совершения сделки возвращается. При попытке оформить покупку в органах МВД был получен отказ, в связи с тем что ствол отдельно от ружья не продается. Продавец отказывается возвращать задаток, ссылаясь на то что он не виновен в срыве сделки. Можно ли на основании такой расписки вернуть деньги?
, вопрос №632758, Ольга,
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сколько могут держать авто если я не учасник дтп
2,5 года назад на моей машине было дтп,с смертельным исходом в другой машине.за рулем был водитель.за это время было 5 экспериз,включая комплексную в разных областях,так как другую сторону они не устраивают,по ним водитель не виновен.все это время машина была на стоянке мвд(2,5года),потом я ее забираю на ответственное хранение,ремонтировать нельзя.сейчас сообщают что будет еще экспертиза и как обычно через полгодаю.что мне грозит если я сейчас сделаю свою машину и буду ездить и сколько экспнртиз должно быть по закону кто их оплачивает
, вопрос №630936, костя, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Проверка в ск в случае выявления подделки подписи в суде
Работаю дознавателем менее года. принял в свое производство уголовное дело. В ходе расследования уголовного дела ознакомившись с материалами дела установил, что не допрошен один из понятых участвовавший при изъятии нарк. средств (мужчине 70 лет плохо видит), я не стал его вызывать на допрос, т.к. возраст пожилой, я изучив протокол осмотра места происшествия и объяснение понятого составил протокол допроса свидетеля на компьютере отдал сотруднику для его предъявления и подписания, который привез протокол с подписями данного пожилого понятого, в суде пожилой понятой сказал, что не подписывал протокол допроса и протокол осмотра, назначили почерковедческую экспертизу, по результату которой установлено, что подписи пожилого понятого в протоколе осмотра - его, а в протоколе допроса - не его, в ск по мне ведется проверка, как думаете какое решение будет принято и что делать, если я не виновен (не подделывал подпись)
, вопрос №620882, Александр, пгт. Смирных
Уголовное право
Обвиняют в краже
мужа обвиняют в краже денег в баре из куртки висевшей на вешалки в обще-доступном проходном месте.есть видио запись на которой есть момент как муж подходил к вешалки с вещами. но кроме него к ней подходили и другие посетители. я у мужа забрала ключи от машины. он выпивший пытался найти мою куртку чтоб вернуть ключи. никаких денег он не брал. те ребята что вызвали милицию написали что у них пропала 51 тыс руб.что делать???как доказать что муж не виновен???он ранее судим и отбывал срок в млс -слушать его никто не станет...это уж у нас так заведено!оступился когда-то значит страдать всю жизнь будешь и отвечать за проступки других
, вопрос №615483, Татьяна, г. Краснодар
Уголовное право
Обязательно ли признавать свою вину для УДО?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли признавать свою вину в преступлении для подачи ходатайства об УДО, если человек не виновен и в суде свою вину не признавал? Спасибо.
, вопрос №611449, Софья, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
ДТП с лжецом
Здравствуйте! Пишу Вам из Самары. Нужна помощь профессионала. Произошло ДТП, где я не виновен. Все было так - остановился на красный свет перед перекрестком. Ехал в правом ряду. Загорелся зеленый, я поехал, проезжая перекресток, уже в самом конце почувствовал удар в правую часть авто. Остановился по ходу движения, выйдя из машины увидел что со мной допустил столкновение Ниссан. В общем, в итоге ни у одного нет видеорегистратора. Пользуясь этим второй водитель (оказался недобросовестным) начал утверждать что он ехал тоже на зеленый, хотя он уверенно проезжал на красный. У меня есть свидетели, которых я указал в заявлении о ДТП и они могут подтвердить мои слова. Т.к. каждый говорит, что ехал на зеленый, нам выписали обоим штраф (мне п.6.2 ст.12.ч1, а второму п. 13.8, ст. 12.13.ч2) и назначили совместную встречу с дознователем дополнительно. Мне нужна помощь, что бы узнать - в моей ситуации, когда у меня есть свидетели, которые вписаны в протоколы, которые могут доказать что я ехал на зеленый, а второй участник ехал на красный. Что нужно сделать чтобы мне поверили на встрече у дознователя? Какие действия мне необходимо произвести, что говорить? Имеют ли какую-либо "силу" свидетели в данном вопросе?
, вопрос №568256, Андрей, г. Самара
Уголовное право
Произвол сотрудников наркоконтроля
13 октября 2013 года мой муж с двумя товарищами ехали на лошадях по деревне, неожиданно из за кустов выходят два человека в камуфляжах без каких либо опозновательных знаков каких либо структур и начинают просить чтобы их якобы не трогали, мой муж пытается завести с ними диалог понять причину их такого странного проведения, слазеет с лошади, в это время мужики в камуфляжа х резко вытаскивают оружие начинают стрелять в воздух и орать всемн а месте нарконтроль, два товарища моего мужа в тот момент когда начали стрелять успели ускакать испугались муж нет, его схватили связали руки к ногам, начали избивать, говорили что изнасилуют, это продолжалось несколько часов подряд, затем вытащили из кустов мешки с коноплей и стали вешать ему на лошадь, жменьки с травой распихивать по карманам, прикладывать к рукам нож, только через 4 часа они вызвали понятых и участкового затем мужа привезли к его сестре заставили переодеться так как он был весь в крови, у потом увезли к себе в отдел , заставили написать согласие что наркотики его и т.д. и держали оставшую ночь и полдня пока к нему не приехал адвокат, и его не отпустили, муж после этого сразу же написал в следственный комитет о том что его заставили написать и что он не виновен, обратились в медицинскую экспртизу, потом он пролежал в больнице с сотрясением мозга, есть справка, прошел почти год дело до сих пор идет, были очные ставки с сотрудниками которые его избивали, они как то странно уже уволились из органов, приезжали к нам домой устраивали обыск только какой ненастоящий а складыволось впечатление хотят что то подбросить а не что то найти, свидетели которые все видели два его товарища — одного запугивали, угрожали. второй сейчас находится в командировке, его так и не допросили.
, вопрос №561150, Елена, г. Владивосток
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как определить отчего упал пассажир?
Я водитель автобуса. При выезде с остановки въехал в "зад" автобуса, который резко затормозил перед легковушкой. Результат: в моем автобусе все пассажиры целы. Во втором автобусе пострадала пассажирка - перелом руки. Мой тормозной путь 2 м, скорость 20 км/ч. Как доказать, что падение пассажира произошло от резкого торможения, а не от удара сзади (так ка он был не большой силы). ГАИ признают мою вину. Да виновен, что не соблюдал дистанцию (по правилам). Но в падении пассажира не виновен. Так как даже особых повреждений на автобусах нет.
, вопрос №551740, Вадим, г. Красноярск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Есть ли смысл судиться с Росгосстрахом по недоплате
ДТП. Не виновен. Деу Нексия (2004г). ОСАГО (РЕСО). Экспертиза в РОСГОССТРАХЕ: Замена обоих передних крыльев, правого переднего фонаря-поворотника, ремонт переднего бампера. Вылатили по страховке 9000р., а ремонт мне обойдётся ориентировочно в 25000р.-30000р
, вопрос №546509, Олег, г. Москва
Все
На меня подали в суд после дтп
Здравствуйте!В 2013 году 26 декабря я попал в дтп!Гаишники вроде как закрыли дело(тип никто не виноват),но один из участников дтп был не согласен(водитель форд куга).Виновник типо я,но гаишники закрыли дело тип не виновен.В январе 2014 меня вызывали в батальон гибдд во внуково.Водила форда подал жалобу,что гаишники не верно все решили на месте дтп,и хочет повторного расследования.Водитель форда утверждает,что я специально выехал на встречную полосу и в результате чего произошло столкновение.Но,есть видео регистратор,там есть видео,доказывающее,что меня боком вынесло на встречную полосу и очень было скользко,я же сам не хотел столкновения. И вот 27 августа 2014 года мне звонят и говорят,что 15 октября 2014 у вас суд,нанимайте юриста и будьте готовы защищаться.600 тыс он просит вроде как(водитель форда).Новый форд куга стоит 950 тыс,в инете смотрел(мы народ не глупый),а у него только перед пострадал.Ремонт 600 тыс обойдется на бентли может!И вообще не понимаю,почему о судится со мной.а не со страховкой?!Скажите пожалуйста,что мне делать?сам я студент,20 лет,нигде не работаю,имущества никакого нет,только живу с родителями в москве и там же прописан.Заранее благодарю.
, вопрос №542538, Гаррик, г. Москва
Уголовное право
Обвинение в краже на рабочем месте
Добрый день. Моего мужа обвиняют в краже ноутбука коллеги, опираясь на то, что он выходил из офиса последний. На камерах видно, что выходит он "с пустыми руками", через плечо сумка, типа барсетки, в которую, как любому здравомыслящему человеку понятно, не поместится ни один такой гаджет. Сразу после того, как он закрыл офис и отдал ключи охране (опять же охранники видели, что он "пустой"), он вышел из офиса и я его встретила, и ОПЯТЬ же могу подтвердить, что никаких ноутбуков у него не было. Его повели на детектор лжи, который якобы подтвердил причастность к краже на 99%. Сейчас конкретно на моего мужа завели уголовное дело, по факту кражи. Скажите, можем ли мы подать встречный иск ха клевету, и каковы шансы выиграть дело и что мы можем с этого иметь, когда выяснится, что муж не виновен?
, вопрос №534241, Ольга, г. Одинцово
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 18.12.2014