Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

остановили сотрудники ГИБДД, дышал в трубку, показало 0,26 промилле! подписал протокол! сам проехал на мед.освидетельствование! мед.освидетельствование отрицательно, алкоголь не обнаружен! какие мои дальнейшие действия? принести на суд эту справку? как не лешиться прав?я так понимаю, мне нужно в ГИБДД со справкой, и они вернут права, и постановление о прекращении производства!но в ГИБДД отказываются принимать заявление!!!! говорят ждите суда!!!

В данный момент пороговым значением для лишение прав на управление автомобилем является - 0,16 пром в выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови. С 26 марта вводится обязательная сдача мочи при медиц освидетельствовании. Вопрос. Даже если в выдыхаемом воздухе будет 0 промилле, а моча даст положительный результат, насколько я понял, будет лишение прав. Так вот, какой допуск по моче? Тест- только есть или нет алкоголь (без допусков), или есть допуск, как по крови - 0,35 мг? Какой должен быть анализ мочи, чтобы лишили или не лишили прав? Нигде ничего нет по этому поводу.

Здравствуйте я являюсь сотрудником полиции,и перед заступлением на службу выдул 0,07мг/на литр в алкотестер после чего поехал на мед. совид. там я тоже дышал в алкотестер и выдул 0,03 мг/ на литр воздуха это где то 0,06 промиль это вроде даже как не является легкой стадией алкогоного опьянения и меня из за этого хотят уволить. Подскажите пожайлуста могут ли меня за это уволить и на основании какого закона или где вообще про это говориться?

Здравствуйте!!В ноябре 2015 года прошел суд по делу об административном правонарушении ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ обжаловать в срок я не смог.постановление о решении суда вступило в законную силу.Я хочу его обжаловать в верховном суде РФ минуя городской суд и областной потому что дела по этой статье нижестоящие суды в особом порядке не рассматривают!В протоколе об административном правонарушении в объяснении я написал что "не согласен пройти освидетельствование в отделе полиции хочу ехать к наркологу", Понятые которые уже были в отделе полиции когда я приехал с сотрудниками ДПС создали впечатление "Заинтересованных лиц сотрудников ДПС".Сотрудники полиции сказали что как только я напишу в объяснении протокола об административном правонарушении причину не согласия прохождения экспертизы на месте мы проедим в медицинское учреждение для освидетельствования,я написал объяснение указанное выше после чего понятых отпустили а меня так и не повезли а вручили повестку в мировой суд!В направлении на медицинское освидетельствование мне не кто не говорил что то писать просто давали чтоб я расписался я от подписи отказался потому что мне не было ничего разъяснено!Почитав правила проведения и направления на медицинское освидетельствование Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (Часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса.) несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (Часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса.) наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (Часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса.) наличие повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 Кодекса; (Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".) (сноска в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780) подозрение лица в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта. (Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".(сноска в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)) Статья 27.12.1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.12.1] 1. Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 2. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. 3. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 4. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 5. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. 6. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. 7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

Вменяют ст.264.1 УК РФ, идут следственные действия,доз-ль всячески пытается изменить ход дела, моя ошибка что я все подписал и с актом согласился при задержании. Пояснил доз-ию что понятых не было, осв-ие провели незаконно, понятые в моем присутствии были вызваны по телефону,приехали подписали все и уехали... Куда написать пока идет дознание о том что в акте осв-ия исправлено время, в двух последующих, протокол об адм .правонарушении и отстранении т/с в одно и то же время... Оба идпс на очных ставках меня оговаривают говорят что никому не звонили,якобы понятые сидели в машине у здания полиции ,сидят и нагло врут,доз-ль говорит что они могли ошибиться в протоколах,с кем типа не бывает. Все записи с камер наблюдения стерты,для сопоставления времени приезда понятых и проведения следственных действий,в общем не могу никак отстоять свою правоту... нужен совет куда писать на действия сотрудников и фальсификации постановлении????

Здравствуйте! Сына освидетельствовали на алкогольное опьянение сотрудники ГИБДД. Прибор показал 0,164 мг/л. При этом в приборе использовалась трубка б/у не из упаковки. На просьбу предоставить трубку из упаковки последовал ответ "Новой нет - дуй в эту" Составлен протокол, но в нем сын от растерянности это обстоятельство не отразил. Каковы шансы на положительный исход дела в данном случае?

Доброго времени суток! Сына остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование на что тот согласился и проехал по месту требования. Тест на алкоголь показал 0.00 промилле. Сдал также мочу и не уверен в положительном результате так как находился незадолго до этого в компании друзей в тесном прокуренном травой помещении. Подскажите пожалуйста если же все таки тест покажет отрицательный результат, есть ли возможность оспорить или назначить повторную проверку? Стоит ли провести независимое медицинское освидетельствование на состояние опьянения?

Уточнение клиента 131. Освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством либо, в случае отсутствия в распоряжении сотрудника указанного специального технического средства, на ближайшем посту ДПС, в ином помещении органа внутренних дел, где такое специальное техническое средство имеется. В нашем случае раз не было понятых при отстранении от управления, то и не проводилось, не предлагалось здесь же пройти освидетельствование, нарушение , ведь при этой процедуре должны быть тоже понятые. Понятые были нами найдены и хотя они подписали все протокола не читая их не вникая в ситуацию, после уже на суде дают правдивые показания о том, что как это и бывает были остановлены, причем намного позднее в 3ч а не в 2ч ночи, не присутствовали ни при каком отстранении, даже не знают где находится эта улица, указанная в протоколе об отстранении. Естественно, в их присутствии не предлагалось пройти освидетельствование, не слышали они чтобы задержанный отказывался от прохождения мед освидетельствования, но подписи поставили, потому что было 3 часа ночи, далеко ехать, очень частая знакомая обычная ситуация. Эти показания были даны понятыми в суде, суд отложен на 30 января, будут вызваны сотрудники ДПС, какая вероятность доказать в суде нарушения со стороны ДПС. Есть другие свидетели , ехавшие в машине, которые подтверждают, что обвиняемый даже не являлся водителем не управлял транспортным средством, был силой усажен в машину ДПС, увезен с места происшествия, никаких понятых никто не приглашал, никакие протокола не составлял.Есть зафиксированные тел звонки на 02, телефон доверия ГИБДД в эту ночь, что родители забили тревогу искали сына увезенного в 2 часа ночи экипажем ДПС в неизвестном направлении и только после звонков в 5 30 сообщили, что его привезли в отдел оформляют( отдел находится в получасе езды от места событий) провозили 3.5 часа. Уже состоялся суд по ч.1 ст19.3( якобы пытался скрыться, оказывал сопротивление) но решение: производство по делу об а.п. прекратить, в нашу пользу, суд считает недоказанным совершение адм правонарушения . На втором заседании по 12.26 сможем ли мы добиться прекращения производства с учетом вышеизложенного . Или суд будет опираться на подписанные протоколы? Ему то даже в руки их не дали, протокола, везде написано от подписи отказался,от мед освидетельствования отказался, от письменных объяснений отказался, хотя он утверждает, что просил, чтобы ему дали возможность написать свои возражения, он все время твердил сотрудникам что не сидел за рулем, шел с гостей подошел к стоявшей на обочине машине друзей. Парню 22 года, права есть, в тот день они лежали дома, машины своей нет. С сотрудниками ДПС никогда не сталкивался, так как не ездит, Кодекса естественно не знает, про ст.12.26 слыхом не слыхивал, протоколов в руках никогда не держал. Так бы все ничего и штраф и лишение, но он контрактник, осудят- вылетит из армии Спасибо вам заранее!

Доброе время суток. Дело в том, что я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с сотрудниками ДПС (бумаги об отказе подписал при свидетелях). Но тем не менее сделал медицинское освидетельствование позже, спустя 5 часов произошедшего. Заключение-отрицательное. Могу ли я рассчитывать на сохранение водительского?

Составлен протокол о содержании алкоголя в выдыхаемом мной воздухе из за использования парфюмерного освежителя полости рта глистер; который содержит 52,2% алкоголя денат, при частом использовании глистера изо рта появляется характерный запах перегара, алкотестер показал в выдыхаемом мной воздухе 0,29 что мне делать, и как быть?

Доброго времени суток. Прошу пояснить 1. Является ли действующей в настоящее время Временная инструкция О порядке мед. освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения 01.09.1988.Каким документом отменена? 2. Каким документом регламентируется деятельность нарколога на 08.09.13 г., производящим освидетельствование водителя платно? 3.Может ли выход в туалет при проведении мед. освидетельствования на алкоголь быть расценен как отказ? Где и как получить письменные подтверждения (ответы) для приобщения к материалам дела в суде. Региональные органы пишут отписки. Спасибо.