Мировое соглашение

Добрый день! Я бывшая жена военнослужащего. До увольнения в запас нашу семью из 3-х чееловек поставили в осередб на жьлье. После увольнения мы развелись. Ребенок остался с папой. Они проживают на сьемном жилье, где имеют постоянную прописку. Жилищная комиссия исключила меня ( с этим все понятно, яуже не являюсь членом семьи) и нашего несовершеннолетнего сына (5 лет) из реестра нуждающихся. Как я понимаю, основанием для такогорешения комиссии стало расторжение брака. Вопрос: что нужно сделать бывшему супругу для восстановления ребенка в списках нуждающихся. Четкого ответа на этот вопрос непосредственно у секретаря ДЖО он не получил. Понятно, что нужно доказать совместное проживание ребенка с отцом и одной прописки здесь недостаточно. Достаточно ли нам составить мировое соглашение о порядке проживания ребенка с отцом или нотариальное согласие от меня на проживание сынв с отцом. Кстати, последенее, как оказалось, не так просто сделать, так как большинство нотариусов нашего города отказывают в такой услуге, объясняя, что это незаконно и нарушает права ребенка.

Обеспечительные меры по земле! Есть мировое соглашение, я готова отдать деньги! С продажи дома! В январе будет 3 года. Я ничего не плачу, как быть? У меня нет денег! Тупик! Я не работаю, содержит муж.

Доброе утро!Ситуацию опишу, но прежде попрошу прощения за возможные с моей стороны "кривые обороты или фразы". По результатам гражданского дела ( мы были ответчиками ТСН "Просвещенец" , а истцом были собственники 2-х дачных участков ). Заключено мировое соглашение.Прошло 2 года за это время и один из истцов в конце 2019 г .подает( успев продать свой дачный участок за это время) иск ТСН "Просвещенец" по возмещению денежных средств по оплате проводимой 2 года назад технической экспертизе 2 дачных участков истцов .В первой инстанции суде Центрального р-на г. Тулы он получил отказ.Теперь он подал жалобу в областной суд Тульской области. Теперь вопрос, что ждать от такой ситуации и как повести себя отстаивая права ТСН "Просвещенец" ?

Дом в браке построен с привлечением мат. капитала. Скоро развод, но доли на двоих детей не выделены. Подскажите, как по закону должны выделиться доли и как эти доли рассчитать... мировое соглашение невозможно

ООО «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд N-ской области с иском к финансовому отделу администрации г. N-ска о взыскании 10248879 рублей, из которых 6065000 рублей основной долг, 4183879 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечена администрация г. N-ска. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором поручительства, заключенным между банком и истцом, ООО «Меркурий» приняло на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение обязательств по возврату кредита финансовым отделом администрации г. N-ска, вытекающих из кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком. В связи с невыполнением финансовым отделом администрации обязательств по возврату кредита ООО «Меркурий» на основании договора поручительства погасила кредит, перечислив 6065000 рублей платежным поручением на специальный ссудный счет финансового отдела администрации. В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поскольку ответчик не погасил долг перед ООО «Меркурий», последнее предъявило иск. Определением суда утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу. Согласно условиям мирового соглашения администрация г. N-ска признает задолженность перед истцом в сумме 6051000 рублей, а истец уменьшает исковые требования до указанной суммы, отказываясь от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Администрация г. N-ска в счет погашения долга передает в собственность ООО «Меркурий» находящиеся в муниципальной собственности объекты недвижимости. Соответствуют ли законодательству о приватизации условия мирового соглашения? Изменится ли решение, если бы отношения сторон возникли в 1998 г., а судебное разбирательство происходило в 2000 г.?

Решите следующие ситуационные задачи руководствуясь Гражданским кодексом РФ. Ситуация 1. Предприятие Б (продавец) направило предприятию А (покупателю) письмо с предложением поставить свой товар с изложением существенных условий сделки, включая полную предоплату за товар. Не дождавшись ответа на письмо от предприятия А в разумный срок, предприятие Б выставило покупателю счёт, на основании которого предприятие А произвело частичную предоплату в виде аванса. Получив деньги, предприятие Б отказалось отгрузить товар покупателю, который направил претензию с требованием передать товар на сумму оплаченного аванса. Вопрос: Какие нарушения допущены сторонами в данной ситуации? Ситуация 2. Общество с ограниченной ответственностью «Экран» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Салют» о взыскании 1 390 290 руб., в том числе 237 210 руб. задолженности по договору поставки, 62 000 руб. штрафа за несвоевременный расчет, 1041 руб. пеней за просрочку оплаты и 49 480 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. До принятия решения по спору стороны на основании ст. 37 АПК РФ представили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик АО «Салют» обязуется выплатить задолженность по договору поставки ООО «Экран» в течение 20 дней после подписания этого мирового соглашения. В случае неуплаты указанной задолженности в установленный срок по условиям мирового соглашения с ответчика должна взыскиваться в порядке исполнительного производства вся сумма предъявленного иска. Арбитражный суд своим определением названное мировое соглашение утвердил, производство по делу прекратил. В апелляционной инстанции дело не рас- сматривалось. Заместитель Председателя ВАС РФ принес протест в порядке надзора, в котором предлагалось определение арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Вопрос: 1. Обоснуйте протест заместителя Председателя ВАС РФ. 2. Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ?

Коллектрское агенство Югория подали исковое заявление после отмены судебного приказа так как с суммой был не согласен. После моего обращения на горячую линию сотрудники предложили закрыть долг с дисконтом в 30% от суммы. Я направил им заказным письмом и на электронную почту заявление для получения письменного подтверждения данной опции. Как мне данную информацию донести до суда, чтобы заключить мировое соглашение и закрытии договора с дисконтом. Готов оплатить данное хадатайство .

Здравствуйте, я и бывший муж заключили в суде мировое соглашение где договорились разделить нажитое в период брака общее имущество- полуторку разделили: передать в общую долевую собственность мне 1/2 доли в праве собственности на квартиру и бывшему мужу передать в общую долевую собственность 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Когда я пришла в регпалату зарегистрировать свою 1/2 доли, то документы приняли в МФЦ, а затем регистратор позвонил и сказал что мы вдвоем должны прийти на регистрацию, поэтому дело регистрационное приостанавливается на 3 месяца, по истечении этого срока если бывший муж не придет, то мне будет отказано. Сложность в том, что бывший муж со мной не разговаривает и общаться не хочет и с сыном не общается, в суде был только его представитель, и сейчас на звонки не отвечает. Как теперь мне зарегистрировать свое право на 1/2 доли, без присутствия мужа?

Здравствуйте. Меня зовут Елена. У меня вопрос по алиментам. Бывший муж работает и хорошо зарабатывает, а алименты на двоих детей выплачивает всего 4000 рублей. Всё дело в том, что когда он не работал, я заключила с ним мировое соглашение на эту сумму и он продолжает платить опираясь на это мировое соглашение. Скажите, пожалуйста, могу ли я отменить мировое соглашение заключенное в судебном заседание мировым судом?

Природа и форма понятия СДЕЛКА соблюдены ли, если: одно лицо нарушило права другого лица (далее - Нарушитель), а лицо, чьи права нарушены (далее - Компания), собрало доказательства, и направило уведомление Нарушителю. В уведомлении Нарушителю есть просьба, восстановить права Компании в срок 60 дней, где понятно, что именно нарушило права, а также есть информация о стоимости сделки, которая состоится, если права не будут восстановлены и не будет подписано мировое соглашение, в 1 000 000 000 рублей, (далее - Уведомление). Уведомлением, Компания по форме и природе понятия сделка, волеизъявлением Компании (что есть юридический факт), открыла сделку с Нарушителем, где в сделке товаром являются нарушенные права Компании, в Уведомлении понятна суть, сроки, то что после восстановления прав нужно подписать мировое соглашение, и стоимость сделки (далее - Волеизъявление). Нарушитель же, не уместился в срок 60 дней, и не восстановил права Компании, не попросил у Компании больше времени, и не подписал мировое соглашение, а так же не присылал четкого отказа от сделки, что Компания считает, согласием и проявлением воли Нарушителя к сделке (что есть юридический факт), предложенной Компанией Нарушителю в Уведомлении (далее - Проявление воли). По мнению Компании (Нарушитель после Уведомления Проявил волю, оставшись лицом нарушившим права Компании), сделка свершена, и Нарушитель теперь является лицом, имеющим задолженность перед Компанией, равную стоимости сделки. 1) Считается ли в этом случае, что сделка состоялась? Ведь не соблюдая сроков, и условий сделки, Нарушитель Проявил волю к сделке, что тоже юридический факт, писем Нарушитель не присылал, где четко сказано, что отказывается от сделки. Вся информация о стоимости нарушения прав Компании, с ценами сделок, выложены в интернет, на сайте Компании, в разделе ЦЕНЫ, что по юридическим понятиям сделано верно, воля Компании озвучена, и доступна всем. 2) Права ли Компания, что теперь Нарушитель имеет задолженность перед Компанией? Буду признателен за ваш ценный ответ, и мнение.

Сосед ворвался к нам в квартиру и избил меня и сына. Затем дал взятку полиции . и написал заявление , что мы его избили и нанесли ножевые ранения и .что все происходило не в нашей квартире , а на лестничной площадке. Требует уголовной ответственности для сына( сыну 19 лет).Он был инвалидом детства. Мы зафиксировали побои. Сосед тоже. Но сын не наносил никаких ранений соседу. Мы написали встречное заявление. Но участковый игнорирует наши показания, справки о побоях. Говорит , что сосед жертва. А мы превратились из потерпевших в преступников.Сейчас участковый требует от нас подписать мировое соглашение, но я боюсь ,что это ловушка, чтоб мы признались в том чего не делали. Как поступить?