Контрольная закупка

Здравствуйте! Сегодня получили постановление от ФНС путём доставки сотрудниками ФНС на торговую точку. О получении сотрудник не расписывался. Другими средствами связи (электронные и аналоговые) ничего не получали. По сути 17.11. производилась контрольная закупка с видеофиксацией и бариста (продавец) чек не выдала, но чек был проведён с применением контрольно-кассовой техники о чем есть подтверждение в системе ОФД. По видеофиксации моему мужу по доверенности отказались показать видеозапись, но по своим записям камер, есть фотофиксация, в закупке принимало участие четыре человека, а в акте написаны два. По их видеофиксации будет видно, что чек был пробит с применением ККТ, но чек не был выдан сразу, но по запросу сотрудника был распечатан и передан сотруднику ФНС. Хочу обжаловать данное Постановление. Я так понимаю это нужно делать в суде. Как правильно подать заявление об обжаловании. Деятельность в Самаре, юр.адрес МО, г.Химки. Можно ли заявление об обжаловании подать электронно? КЭП на ИП имеется.

Ст.228 Сбыт. Один эпизод, контрольная закупка-с видеофиксацией. Из доказательств закупки только слова свидетеля икс(который накануне был задержан с 10гр масла канабиса, подписал соглашение на сотрудничество и избежал наказания,подставив человека).На видео обвиняемый даже в руки не берет наркотик. Совместное употребление проходит как сбыт.Видео обрезано ,оставлено два куска по 9секунд без звука. В деле имеются ксерокопии денежных купюр ,которые изъяты не были????️При ознакомлении выявлены такие нарушения как:два листа с другого уголовного дела, неправильно оформлен основной вещ.док(наркотик), у обвиняемого был проведен забор буклической экспертизы (но эти бумаги с дела пропали вместе с конвертом с забором эпителия).Неужели ничего нельзя сделать ,чтоб доказать невиновность человека?

В розничной точке продаж была произведена контрольная закупка товара, который подпадает под область защиты авторских прав (на момент покупки товарный знак уже был зарегистрирован). Был приобретен объект интеллектуальной собственности: фигурка персонажа мультфильма "3 кота": "Карамелька". Истец, действующий от имени правообладателя подал иск в арбитражный суд на индивидуального предприятия. В иске он просит компенсацию в размере 20 000 рублей. В частности: 10 000 р. за Товарный знак №707374 + 10 000 Рублей за художественное изображение "Карамелька". Сама фигурка продавалась без упаковки и изображение нигде не дублировалось (только сама фигурка изображающая персонажа). Истец сообщает суду, что он затребовал минимальный размер компенсации и то, что нарисовано на фигурке и сама фигурка это отдельные нарушения. Является ли продажа 1 объекта интеллектуальной (без упаковки и дополнительной атрибутики, дублирующей объект нарушения) наказываться по 2м фактам нарушения закона об авторских правах.

Добрый день! В апреле мой друг решил помочь своей хорошей знакомой приобрести наркотик МDMA ( там было 0,3г), либо можно сказать, что поделился с ней, по факту оказалось, что это была контрольная закупка. Спустя 3 месяца его задержали на улице, провели обыск дома, отвезли в участок, составили протокол, проверили телефон, сфотографировали все переписки, банковские переводы ( наверно потому, что у них ничего не было на него, чтоб были хоть какие-то доказательства того дня), начали запугивать сроком, либо условным сроком, под давлением сотрудников полиции, все подписал. При обыске сумки и дома ничего не обнаружили. До этого никаких правонарушений не было, тем более связанных с наркотиками. Отпустили с условием, что если он сдаст кого-нибудь, сейчас того человека, который продал ему это вещество, закроют дело и он будет не виновен, он пока согласился. Что делать в такой ситуации, стоило ли соглашаться, можно было сказать, что это не он? Ведь доказательств у них нет, только со слов того, кто сдал, ни переписок, ни фотографий у них не было, чтобы это подтвердить. В доказательствах у них только то теперь, что они сфоткали давние переписки и переводы с этого дня, но оно по факту не могут это доказать.

работаю в розничной федеральной торговой сети на должности директора одного из магазинов. Кассир-стажер(не будучи еще трудоустроенной) допустила продажу алкоголя несовершеннолетнему(контрольная закупка). Составили протокол на ее имя, она подписала его. При допросе в полиции она заявила, что не являлась на тот момент сотрудником сети(трудоустроилась официально через 2 дня после контрольной закупки). Сообщили, что она не должна будет платить штраф. Вопрос: кто должен платить штраф и какого размера? Сотрудник-стажер? Директор магазина(в этот день отсутствовала). Юрлицо?

Добрый день! Как оказывается была проведена контрольная закупка алкогольной продукции( пиво)! Молодой человек мне показался старше по возрасту20-25 лет, с бородкой в затемнённых очках! Уже через несколько минут;(15) Не сразу, вернулся уже с мужчиной с общественной организации! Возврата товара не было! Меня увезли составлять протокол в полицию, жду суда

Здравствуйте, у меня произошла ситуация, я продала алкольную продукцию несовершеннолетнему молодому человеку. Мне он не показался подозрительным, он выглядел старше 25. У меня первый раз такое, т.к я совсем недавно устроилась работать. Это была контрольная закупка. Мне выписали повестку в суд. (Прикрепляю фотографию человека)

Дано: ИП, форма налогообложения – УСН, доходы минус расходы. Работает на рынке несколько лет. Работа только с юридическими лицами, по безналу. Оборот небольшой, около 1 млн в месяц. НО! Параллельно у предпринимателя есть никак не зарегистрированный интернет-магазин, с оборотом несколько тысяч рублей в месяц. Оборот магазина никак не учитывается в бухгалтерской отчётности ИП, деньги шли на личную карту ИП, никаких документов покупателям не предоставлялось. Налоговая вызвала ИП на допрос. Есть подозрение, что проводилась контрольная закупка, и будут вопросы по магазину. Деятельность ИП и магазина разные. Вопрос. Если у налоговой на допросе возникнет вопрос по магазину, какой ответ лучше дать ИП? Вариант 1. Да, магазин мой. Да, я работал без кассы. Да, я не учёл выручку в балансе. Готов платить штраф. Вариант 2. Нет, магазин не мой, а моей жены. Да, жена вела незаконную предпринимательскую деятельность (мелкую). Признаёт это и готова заплатить штраф. Вариант 3. “Ничего на эту тему говорить не буду!” Вариант 4. (какой-то другой вариант) Какой ответ оптимальный? Какие последствия будут при каждом из ответов?

Добрый день! Я ИП, у меня была проведена контрольная закупка товара "Антилёд" (незамерзающая жидкость). Было обнаружено нарушение - содержание метанола в жидкости. Необходима юридическая консультация по этому вопросу. Роман тел. 89104012002

Здравствуйте! У человека была сделана контрольная закупка. Пришли к нему с обыском но ничего не нашли он указал на другого человека якобы он поставлял пришли к нему с обыском но ничего не нашли. Взяли анализы, анализы подтвердили наличие марихуаны в моче. Что делать в таких случаях. Они давят на сотрудничество.

Находимся на упрощённой системе налогообложения,имеем право продавать единицу товара не дороже 20 тыс.рублей.Налоговой полицией была произведена контрольная закупка и был приобретён товар за 75 тыс.рублей.Чем грозит данное правонарушение и можно ли избежать штрафных санкций,так как до этой ситуации никогда никаких нарушений с нашей стороны не было.